Federal intervention in food labeli

Federal intervention in food labeling is often proposed with the aim of achieving a
social goal such as improving human health and safety, mitigating environmental
hazards, averting international trade disputes, or supporting domestic agricultural
and food manufacturing industries. Economic theory suggests, however, that
mandatory food-labeling requirements are best suited to alleviating problems of
asymmetric information and are rarely effective in redressing environmental or
other spillovers associated with food production and consumption. Theory also
suggests that the appropriate role for government in labeling depends on the type
of information involved and the level and distribution of the costs and benefits of
providing that information. This report traces the economic theory behind food
labeling and presents three case studies in which the government has intervened in
labeling and two examples in which government intervention has been proposed.
Keywords: labeling, information policy, Nutrition Labeling and Education Act,
dolphin-safe tuna, national organic standards, country-of-origin labels, biotech
food labeling

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักจะมีการนำเสนอการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในการติดฉลากอาหาร มีจุดมุ่งหมายของการบรรลุเป้าหมายการเป้าหมายทางสังคมเช่นการปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์และความปลอดภัย บรรเทาสิ่งแวดล้อมอันตราย averting ข้อพิพาทการค้าระหว่างประเทศ สนับสนุนการเกษตรภายในประเทศและอุตสาหกรรมการผลิตอาหาร ทฤษฎีเศรษฐกิจแนะนำ อย่างไร ตามที่ความต้องการบังคับติดฉลากอาหารเหมาะสุดเพื่อบรรเทาปัญหาข้อมูล asymmetric และจะไม่ค่อยมีประสิทธิภาพใน redressing สิ่งแวดล้อม หรือspillovers อื่น ๆ เกี่ยวข้องกับการผลิตอาหารและ ทฤษฎียังแนะนำบทบาทที่เหมาะสมสำหรับรัฐบาลในการติดฉลากขึ้นอยู่กับชนิดข้อมูลที่เกี่ยวข้อง และระดับการกระจายของต้นทุนและผลประโยชน์ของให้ข้อมูลที่ รายงานนี้ทฤษฎีเศรษฐกิจหลังอาหารการสืบค้นกลับติดฉลากและการนำเสนอ 3 กรณีศึกษาที่รัฐบาลได้เข้าแทรกแซงในป้ายชื่อและตัวอย่างได้ถูกเสนอในรัฐบาลที่แทรกแซงคำสำคัญ: ติดฉลาก นโยบายข้อมูล การจัดทำฉลากโภชนาการและพระราชบัญญัติการศึกษาปลาทูน่าปลาโลมาปลอดภัย มาตรฐานเกษตรอินทรีย์แห่งชาติ ป้ายชื่อประเทศกำเนิด เทคโนโลยีชีวภาพการติดฉลากอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงของรัฐบาลกลางในการติดฉลากอาหารจะเสนอมักจะมีจุดมุ่งหมายในการบรรลุเป้าหมายทางสังคมเช่นการปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์และความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมบรรเทาอันตรายหลีกเลี่ยงข้อพิพาทการค้าระหว่างประเทศหรือสนับสนุนการเกษตรในประเทศและอุตสาหกรรมการผลิตอาหาร ทฤษฎีเศรษฐกิจแสดงให้เห็น แต่ที่ความต้องการอาหารที่บังคับติดฉลากมีความเหมาะสมที่สุดในการบรรเทาปัญหาของข้อมูลที่ไม่สมมาตรและไม่ค่อยจะมีประสิทธิภาพในการเยาสิ่งแวดล้อมหรือspillovers อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการบริโภคอาหาร ทฤษฎีนี้ยังแสดงให้เห็นว่าบทบาทที่เหมาะสมของรัฐบาลในการติดฉลากขึ้นอยู่กับชนิดของข้อมูลที่เกี่ยวข้องและระดับและการกระจายของค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของการให้ข้อมูลว่า รายงานนี้มีร่องรอยของทฤษฎีทางเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังอาหารติดฉลากและนำเสนอสามกรณีศึกษาที่รัฐบาลได้เข้าแทรกแซงในการติดฉลากและสองตัวอย่างที่การแทรกแซงของรัฐบาลได้รับการเสนอ. คำสำคัญ: การติดฉลากนโยบายข้อมูลฉลากโภชนาการและพระราชบัญญัติการศึกษา, ปลาทูน่าปลาโลมาปลอดภัย มาตรฐานเกษตรอินทรีย์แห่งชาติฉลากประเทศแหล่งกำเนิดของเทคโนโลยีชีวภาพการติดฉลากอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาลแทรกแซงในการติดฉลากอาหารมักจะเสนอเป้าหมายของขบวนการ
เป้าหมายทางสังคมเช่นการปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์และความปลอดภัย อันตรายต่อสิ่งแวดล้อม
บรรเทา , หลีกเลี่ยงข้อพิพาทการค้าระหว่างประเทศ หรืออุตสาหกรรมสนับสนุนการผลิตการเกษตร
และอาหารในประเทศ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แสดงให้เห็น แต่ที่
บังคับติดฉลากอาหารที่ดีที่สุดที่เหมาะสมกับความต้องการแก้ไขปัญหา
ข้อมูลอสมมาตร และไม่ค่อยได้ผลใน redressing สิ่งแวดล้อมหรืออื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับ
ที่มีการผลิตอาหารและการบริโภค ทฤษฎียัง
ชี้ให้เห็นว่าบทบาทของรัฐบาลในการติดฉลากขึ้นอยู่กับชนิด
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับระดับและการกระจายของต้นทุนและประโยชน์ของ
ให้ข้อมูลว่า รายงานนี้เป็นร่องรอยทางเศรษฐกิจทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังอาหาร
การติดฉลากและนำเสนอสามกรณีศึกษาที่รัฐบาลได้เข้าแทรกแซงใน
การติดฉลากและสองตัวอย่างที่การแทรกแซงของรัฐบาลได้เสนอนโยบาย .
, ข้อมูลฉลากการติดฉลากและพระราชบัญญัติการศึกษา โภชนาการ ,
ปลอดภัยปลาโลมาปลาทูน่า , มาตรฐานเกษตรอินทรีย์แห่งชาติ ประเทศของฉลากผลิตภัณฑ์ชีวภาพ
อาหารการติดฉลาก