research (e.g., Ezzy, 2002; Pope, Ziebland, & Mays, 2000; Silverman, 2000). In working with
researchers who adopt what has been described as a “critical realist” epistemology (Miles &
Huberman, 1994), I have found that many researchers and evaluators, who are unfamiliar with
any of the traditional approaches to qualitative analysis, wish to have a straightforward set of
procedures to follow without having to learn the underlying philosophy and technical language
associated with many qualitative analysis approaches. Such researchers often find existing literature
on qualitative data analysis difficult to understand and use. This article has evolved from
the need to provide evaluators and other researchers analyzing qualitative data with a brief,
nontechnical set of data analysis procedures.
วิจัย ( เช่น ezzy , 2002 ; สมเด็จพระสันตะปาปา , ziebland & , เมย์ , 2000 ; ซิลเวอร์แมน , 2000 ) ในการทำงานกับ
นักวิจัยที่อุปการะสิ่งที่ได้รับการอธิบายว่าเป็น " ความจริง " ที่สำคัญญาณวิทยา ( ไมล์&
ฮูเบอร์เมิ่น , 1994 ) ได้พบว่า นักวิจัยจำนวนมากและผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับการใด ๆของวิธีการแบบดั้งเดิม
การวิเคราะห์เชิงคุณภาพ ต้องการที่จะมีชุดของ
ตรงไปตรงมาขั้นตอนที่จะปฏิบัติตามโดยไม่ต้องเรียนรู้พื้นฐาน ปรัชญา และภาษาวิชาการที่เกี่ยวข้องกับ
แนวทางการวิเคราะห์เชิงคุณภาพหลาย นักวิจัยดังกล่าวมักจะพบ
วรรณคดีที่มีอยู่ในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ ยากที่จะเข้าใจและใช้ บทความนี้มีวิวัฒนาการมาจาก
ต้องให้ผู้ประเมินและนักวิจัยอื่น ๆ การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยสั้น
ชุด nontechnical ขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูล .
การแปล กรุณารอสักครู่..
