with different backgrounds and inte

with different backgrounds and interests are
encouraged to identify additional themes as
well as to project their own perspectives within
each theme.
Sport dimension
The sport dimension gives this framework a
unique focus on sport as an attraction. Each
sport theme re¯ects the elements that emerged
from the earlier discussion of the domain of
sport. Under the ®rst theme, individual sports
are characterised by their own rule structure,
which dictates their spatial and temporal
characteristics at the attraction level. A variety
of research questions therefore can be pursued
that have direct bearing on the management
and design of sport attractions. For example,
what are the implications of rule changes on
the essence of the sport's attraction? Will the
changes have an impact on the propensity of
spectators to travel to the sporting event?
Competition forms a second theme within
the sport dimension. A variety of issues exist in
this area that have received little attention to
date. One example is whether the level or type
of competition associated with a particular
sport, in¯uences the nature of the travel
experience. Using skiing as a case in point,
how important is the nature of competition as a
determinant of the visitor's perception of the
destination? For example, do highly competi-
tive skiers develop similar perceptions of a ski
destination in comparison to less competitive
skiers? Alternatively, sport performance may
be a more signi®cant factor in terms of its
in¯uences on the sense of place that a compe-
titive skier develops for a particular ski
destination in that the athlete's view of the
destination may be more positive the better that
he or she performed while at that destination.
The playful nature of sport represents the
last major thematic area represented within the
sport dimension of the research framework. It
encompasses a broad range of potential lines of
inquiry, including but not limited to the
uncertainty of sport outcomes, sanctioned
display, and the utility and seriousness of
sport. One of the most intriguing character-
istics of sport tourism in this regard is the
relationship between the uncertainty of sport
outcomes and the concept of authenticity as it
has been discussed within the ®eld of tourism.
Given trends toward the positioning of profes-
sional sport as part of the entertainment
industry and in extreme cases, as spectacle,
the competitive advantages related to the
authenticity of sport needs to be studied
carefully.
The sanctioned display aspect of this theme
also suggests a number of research possibilities
that converge around the type of involvement
that sport tourists may have with sport. At a
very basic level, the distinction between
athletes and spectators as sport tourists needs
further attention. However, this distinction
represents only two of many types of sport
involvement (Kenyon, 1969), including that of
coaches, management and of®cials. A broad
range of research questions can be raised about
the socio-demographic characteristics, travel
behaviours and impacts of each of these
groups of sport tourists.
An additional line of inquiry under this
theme is whether the nature of the travel
experience varies between amateur and pro-
fessional sport tourists. Perhaps a prerequisite
question is whether professional athletes
should even be considered tourists given that
they are remunerated for their travel. Simi-
larly, the whole issue of commodi®cation of
sport poses some interesting questions that
have been raised in the context of other types
of tourism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีพื้นหลังแตกต่างกันและความสนใจขอแนะนำชุดรูปแบบเพิ่มเติมเป็นระบุดีเป็นมุมมองของตนเองภายในโครงการแต่ละชุดรูปแบบมิติกีฬามิติกีฬาให้กรอบนี้เป็นเน้นกีฬาเป็นสถานที่ท่องเที่ยวเฉพาะ แต่ละre¯ects ธีมกีฬาองค์ประกอบที่เกิดจากการสนทนาก่อนหน้านี้ในโดเมนของกีฬา ภายใต้การ ® rst ชุดรูปแบบ กีฬาแต่ละรนีโครงสร้างกฎของตนเองที่บอกของปริภูมิ และขมับลักษณะสถานที่ท่องเที่ยวระดับ ความหลากหลายวิจัย คำถามดังนั้นสามารถจะติดตามที่มีการกระทบโดยตรงในการบริหารจัดการและออกแบบสถานที่ท่องเที่ยวกีฬา ตัวอย่างบ้างผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงกฎบนสาระสำคัญของสถานที่ของกีฬา จะจะเปลี่ยนแปลงมีผลต่อสิ่งของผู้ชมจะเดินทางไปแข่งขันกีฬาแข่งขันแบบรูปที่สองภายในมิติกีฬา ปัญหาต่าง ๆ ที่มีอยู่ในพื้นที่นี้ได้รับความสนใจน้อยวัน อย่างหนึ่งว่าระดับหรือประเภทของการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับเฉพาะกีฬา in¯uences ลักษณะของการท่องเที่ยวประสบการณ์ ใช้สกีเป็นกรณีในจุดความสำคัญคือลักษณะของการแข่งขันเป็นการดีเทอร์มิแนนต์ของการรับรู้ของผู้เข้าชมของปลายทาง ตัวอย่าง ทำสูง competi-เล่นสกี tive พัฒนาแนวคล้ายของเข้าปลายทางเปรียบเทียบน้อยแข่งขันเล่นสกี หรือ กีฬาประสิทธิภาพอาจสามารถ signi มากกว่า ® ไม่ปัจจัยในแง่ของความin¯uences ในความรู้สึกของสถานที่ compe แบบเล่นสกีที่ titive พัฒนาสำหรับสกีโดยเฉพาะในที่มุมมองของนักกีฬาปลายทางอาจเป็นบวกมากขึ้นดีกว่าที่เขาหรือเธอทำในขณะที่ปลายทางนั้นแสดงถึงลักษณะขี้เล่นของกีฬาล่าสุดเฉพาะเรื่องสำคัญที่ตั้งแสดงภายในการมิติกีฬาของกรอบงานวิจัย มันครอบคลุมบรรทัดมีศักยภาพที่หลากหลายสอบถาม รวมทั้งแต่ไม่จำกัดเฉพาะการความไม่แน่นอนของผลกีฬา อนุมัติจอแสดง ผล และยูทิลิตี้ และความรุนแรงของกีฬา หนึ่งน่าสุดอักขระ-istics การท่องเที่ยวกีฬาในการนี้เป็นการความสัมพันธ์ระหว่างความไม่แน่นอนของการกีฬาผลที่ได้และแนวคิดของความถูกต้องตามได้มีการหารือภายใน ® eld ท่องเที่ยวกำหนดตำแหน่งของ profes - แนวโน้มsional กีฬาเป็นส่วนหนึ่งของความบันเทิงอุตสาหกรรมและ ใน กรณีที่รุนแรง เป็นปรากฏการณ์เปรียบในการแข่งขันเกี่ยวข้องกับการแท้ของกีฬาที่ต้องการจะศึกษาอย่างรอบคอบด้านแสดงผลอนุมัติของชุดรูปแบบนี้นอกจากนี้ยัง แนะนำจำนวนไปวิจัยที่มาบรรจบกันรอบชนิดเกี่ยวข้องกีฬาที่อาจมีนักท่องเที่ยวกับกีฬา ที่เป็นระดับมาก ความแตกต่างระหว่างนักกีฬาและผู้ชมเป็นความต้องการนักกีฬาเพิ่มเติมความสนใจ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างแสดงถึงเพียง 2 ชนิดกีฬาต่าง ๆมีส่วนร่วม (Kenyon, 1969), รวมทั้งที่โค้ช จัดการและ ® cials กว้างของคำถามวิจัยที่สามารถยกเกี่ยวกับลักษณะทางประชากรสังคม ท่องเที่ยวพฤติกรรมและผลกระทบของแต่ละเหล่านี้กลุ่มของนักกีฬาบรรทัดเพิ่มเติมของสอบถามภายใต้นี้ชุดรูปแบบคือว่าลักษณะของการท่องเที่ยวประสบการณ์ที่แตกต่างกันระหว่างสมัครเล่นและมืออาชีพ-fessional นักกีฬา อาจจะเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นคำถามคือว่านักกีฬามืออาชีพแม้แต่ควรระบุว่านักท่องเที่ยวพวกเขามีผลตอบแทนสำหรับการเดินทางของพวกเขา Simi-larly ปัญหาทั้งหมดของ commodi ® cation ของกีฬาซึ่งทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจที่ได้รับการเลี้ยงชนิดอื่น ๆ ในการท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีภูมิหลังที่แตกต่างกันและผลประโยชน์จะได้รับการสนับสนุนในการระบุรูปแบบเพิ่มเติมรวมทั้งโครงการมุมมองของตัวเองที่อยู่ในรูปแบบแต่ละ. มิติกีฬามิติกีฬาให้กรอบนี้มุ่งเน้นที่ไม่ซ้ำกันในการเล่นกีฬาเป็นสถานที่ท่องเที่ยว แต่ละรูปแบบการเล่นกีฬาre¯ectsองค์ประกอบที่โผล่ออกมาจากการอภิปรายก่อนหน้าของโดเมนของการเล่นกีฬา ภายใต้ธีม®rst, กีฬาประเภทบุคคลที่โดดเด่นด้วยโครงสร้างการปกครองของตัวเองที่สั่งการเชิงพื้นที่และเวลาของพวกเขาลักษณะในระดับที่น่าสนใจ ความหลากหลายของคำถามวิจัยจึงสามารถดำเนินการที่มีผลกระทบโดยตรงต่อการบริหารจัดการและการออกแบบสถานที่ท่องเที่ยวกีฬา ตัวอย่างเช่นสิ่งที่เป็นผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการปกครองในสาระสำคัญของสถานที่น่าสนใจกีฬาหรือไม่ พินัยกรรมการเปลี่ยนแปลงมีผลกระทบต่อนิสัยชอบของผู้ชมที่จะเดินทางไปแข่งขันกีฬาหรือไม่การแข่งขันรูปแบบรูปแบบที่สองที่อยู่ในมิติการเล่นกีฬา ความหลากหลายของปัญหาที่มีอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับความสนใจน้อยนี้วันที่ ตัวอย่างหนึ่งคือไม่ว่าจะเป็นระดับหรือประเภทของการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับโดยเฉพาะอย่างยิ่งกีฬาin¯uencesธรรมชาติของการเดินทางที่มีประสบการณ์ ใช้การเล่นสกีเป็นกรณีในจุดที่วิธีการที่สำคัญคือธรรมชาติของการแข่งขันที่เป็นปัจจัยของการรับรู้ของผู้เข้าชมของปลายทาง? ตัวอย่างเช่นคู่แข่งสูงนักสกีเชิงพัฒนาการรับรู้ที่คล้ายกันของสกีปลายทางในการเปรียบเทียบกับการแข่งขันน้อยนักสกี? อีกวิธีหนึ่งที่มีประสิทธิภาพการเล่นกีฬาอาจจะเป็นปัจจัยsigni®cantมากขึ้นในแง่ของin¯uencesในความรู้สึกของสถานที่compe- นักเล่นสกี titive พัฒนาสำหรับเล่นสกีโดยเฉพาะอย่างยิ่งปลายทางในมุมมองของนักกีฬาของปลายทางอาจจะเป็นบวกมากขึ้นดีกว่าที่เขาหรือเธอดำเนินการในขณะที่ปลายทางที่. ลักษณะขี้เล่นของการเล่นกีฬาเป็นตัวแทนที่ผ่านมาในพื้นที่เฉพาะเรื่องที่สำคัญเป็นตัวแทนในมิติการเล่นกีฬาของกรอบการวิจัย มันครอบคลุมความหลากหลายของสายศักยภาพของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมรวมถึงแต่ไม่ จำกัด อยู่ที่ความไม่แน่นอนของผลการกีฬาตามทำนองคลองธรรมแสดงและยูทิลิตี้และความรุนแรงของการเล่นกีฬา หนึ่งในตัวอักษรที่น่าสนใจที่สุดistics ของการท่องเที่ยวกีฬาในเรื่องนี้เป็นความสัมพันธ์ระหว่างความไม่แน่นอนของการเล่นกีฬาผลลัพธ์และแนวคิดของความถูกต้องในขณะที่มันได้รับการกล่าวภายใน®eldของการท่องเที่ยว. แนวโน้มได้รับไปสู่การวางตำแหน่งของแบบมืออาชีพกีฬา sional เป็นส่วนหนึ่งของความบันเทิงในอุตสาหกรรมและในกรณีที่รุนแรงเป็นปรากฏการณ์เปรียบในการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของการเล่นกีฬาจะต้องมีการศึกษาอย่างรอบคอบ. ด้านการแสดงผลตามทำนองคลองธรรมของรูปแบบนี้ยังแสดงให้เห็นจำนวนของความเป็นไปวิจัยที่บรรจบรอบชนิดของการมีส่วนร่วมว่านักท่องเที่ยวอาจจะมีการเล่นกีฬากับกีฬา ในระดับพื้นฐานมากแตกต่างระหว่างนักกีฬาและผู้ชมกีฬาในฐานะนักท่องเที่ยวต้องการความสนใจต่อไป แต่ความแตกต่างนี้เป็นเพียงสองของหลายประเภทของการเล่นกีฬามีส่วนร่วม(เคนยอน, 1969) รวมทั้งโค้ชผู้บริหารและof®cials ในวงกว้างช่วงของคำถามการวิจัยสามารถยกเกี่ยวกับลักษณะทางสังคมและประชากรเดินทางพฤติกรรมและผลกระทบของแต่ละเหล่านี้กลุ่มของนักท่องเที่ยวกีฬา. บรรทัดเพิ่มเติมสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมภายใต้รูปแบบไม่ว่าจะเป็นลักษณะของการเดินทางประสบการณ์ที่แตกต่างกันระหว่างมือสมัครเล่นและมืออาชีพ- นักท่องเที่ยวกีฬา fessional บางทีอาจจะเป็นสิ่งที่จำเป็นคำถามคือว่านักกีฬามืออาชีพมากยิ่งควรพิจารณานักท่องเที่ยวที่ระบุว่าพวกเขาจะได้รับค่าตอบแทนสำหรับการเดินทางของพวกเขา Simi- larly ปัญหาทั้งcommodi®cationของกีฬาposes คำถามที่น่าสนใจบางอย่างที่ได้รับการยกในบริบทของประเภทอื่นๆของการท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับพื้นหลังที่แตกต่างกันและความสนใจจะให้ระบุรูปแบบเพิ่มเติมเป็น

แต่เป็นโครงการมุมมองของตัวเองในแต่ละธีม
.

กีฬากีฬามิติมิติให้กรอบนี้
เอกลักษณ์เน้นกีฬาเป็นเที่ยว แต่ละรูปแบบการกีฬาอีกครั้ง
¯ผลองค์ประกอบที่เกิดจากการสนทนาก่อนหน้านี้

โดเมนของกีฬา ภายใต้® RST ธีม
นักกีฬาแต่ละคนมีลักษณะโครงสร้างการปกครองของตนเอง ซึ่งตนสั่งการ

ลักษณะพื้นที่และเวลาในระดับที่น่าสนใจ ความหลากหลาย
คำถามวิจัยจึงสามารถติดตาม
ที่แบริ่งโดยตรงในการจัดการ
และออกแบบสถานที่ กีฬา ตัวอย่างเช่น
คืออะไรความหมายของการเปลี่ยนแปลงการปกครองใน
สาระของกีฬาที่ดึงดูด จะ
การเปลี่ยนแปลงมีผลกระทบกับความโน้มเอียงของ
ผู้ชมที่จะเดินทางไปยังเหตุการณ์กีฬา ? การแข่งขันรูปแบบธีมที่สองภายใน

กีฬาขนาด ความหลากหลายของปัญหาในพื้นที่ว่า
นี้ได้รับความสนใจน้อย

วันที่ ตัวอย่างหนึ่งคือว่า ระดับหรือประเภทของการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับกีฬา

โดยเฉพาะใน¯ uences ธรรมชาติของประสบการณ์การเดินทาง

ใช้เล่นสกีเป็นกรณีในจุด ,

ธรรมชาติของการแข่งขันเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของการรับรู้ของผู้เข้าชมของ
ปลายทางสำคัญอย่างไร ? ตัวอย่างเช่น ทำสูง competi -
tive skiers พัฒนาคล้ายการสกีปลายทางในการเปรียบเทียบกับการแข่งขันน้อยลง

เล่นสกี ? อีกวิธีหนึ่งคือ การเล่นกีฬา อาจเป็นอีก signi
®ไม่ปัจจัยในแง่ของ
ใน¯ uences ในความรู้สึกของสถานที่ที่ compe -
titive เล่นสกีที่พัฒนาสำหรับเฉพาะสกี
ปลายทางในนักกีฬามุมมองของ
ปลายทางอาจจะบวกมากขึ้นกว่าที่เขาหรือเธอแสดง

ในขณะที่ปลายทางที่ ลักษณะขี้เล่นของกีฬาเป็นหลักใจแทนภายในพื้นที่
สุดท้าย
กีฬามิติของกรอบการวิจัย มัน
ครอบคลุมช่วงกว้างของเส้นที่มีศักยภาพของ
สอบถาม รวมถึง แต่ไม่ จำกัด กับความไม่แน่นอนของผล

แสดงกีฬา การสนับสนุน และสาธารณูปโภค และความจริงจังของ
กีฬา หนึ่งในที่สุดที่น่าสนใจอักขระ -
พื้นฐานของกีฬาการท่องเที่ยวในเรื่องนี้คือความสัมพันธ์ระหว่างความไม่แน่นอนของกีฬา

ผลและแนวคิดของความถูกต้องเป็น
ได้รับการกล่าวถึงในละมั่ง ®การท่องเที่ยว
ให้แนวโน้มต่อตำแหน่งของ profes sional -
กีฬาเป็นส่วนหนึ่งของความบันเทิง
อุตสาหกรรม และในกรณีที่มากที่สุด เป็นปรากฏการณ์

ข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของกีฬาต้องเรียน

ดีๆ ถูกแสดงลักษณะของธีมนี้
ยังแสดงให้เห็นจำนวนของการวิจัยความเป็นไปได้
ที่บรรจบรอบ ๆประเภทของการมีส่วนร่วม
ที่นักท่องเที่ยวกีฬาอาจ มีกีฬา ในระดับพื้นฐานมาก

, ความแตกต่างระหว่างนักกีฬาและผู้ชมในฐานะนักท่องเที่ยวกีฬาความต้องการ
ความสนใจเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ความแตกต่าง
เป็นเพียงสองของหลายประเภทของการมีส่วนร่วมกีฬา
( เคนยอน , 1969 ) รวมทั้งที่
โค้ช การจัดการและ® cials . กว้าง
ช่วงของคำถามวิจัยที่สามารถยกเรื่อง

และลักษณะประชากรศาสตร์ พฤติกรรมการท่องเที่ยวและผลกระทบของแต่ละกลุ่มของนักท่องเที่ยวเหล่านี้

เพิ่มเติมกีฬา สาย สอบถามได้ที่นี้
ธีมว่าธรรมชาติของการเดินทาง
ประสบการณ์แตกต่างกันระหว่างมือสมัครเล่นและมืออาชีพ -
fessional กีฬานักท่องเที่ยว . บางทีคำถามเบื้องต้นว่า นักกีฬามืออาชีพ

ควรได้รับการพิจารณานักท่องเที่ยวระบุว่าพวกเขาจะ remunerated
สำหรับการเดินทางของพวกเขา มิ -
larly ปัญหาทั้งหมดของ commodi ®ไอออนบวกของกีฬา poses คำถามบางส่วนที่น่าสนใจ

ได้รับการยกในบริบทอื่น ๆประเภท
ของการท่องเที่ยว