Performance Limitations with Typica

Performance Limitations with Typical RF Filters
Tunable, lumped element band-reject filter require multiple poles in order to achieve
steep frequency roll-os. Additional components increase parasitic losses, which in turn degrade
the overall filter quality factor and reduce tunable range. Fixed-frequency, commercial
filter designs in 1-3GHz RF bands can satisfy stopband rejections in the range of 20-40dB.
The challenges of a notch filter design for a chosen 0.2% proximity (!S
!J
) are highlighted in
Fig. 3.5, where !0 = !J (absolute accuracy). In order to achieve 40dB SIR improvement
better than 57dB rejection is warranted when Q=30; while fixed-frequency microwave filter
have trouble meeting such specification, the task becomes impractical with tunable ones..

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดประสิทธิภาพการทำงานกับตัวกรองทั่วไป RF องค์ประกอบที่ปรับแต่งได้ ล้างโลกปฏิเสธวงกรองต้องใช้เสาหลายเพื่อให้บรรลุความถี่สูงชัน o ม้วนส่วนประกอบเพิ่มเติมปาเพิ่มขาดทุนกาฝาก ซึ่งจะลดลงหมดกรองปัจจัยคุณภาพ และลดช่วงที่ปรับแต่งได้ ความ ถี่คงที่ พาณิชย์ออกแบบตัวกรองในวง 1-3GHz RF สามารถตอบสนอง stopband ปฏิเสธในช่วง 20-40dBความท้าทายของการออกแบบตัวกรองรอยสำหรับการเลือก 0.2% ใกล้ ( S! เจ) จะถูกเน้นรูป 3.5 ที่! 0 = J (ความถูกต้องแน่นอน) เพื่อให้บรรลุการปรับปรุงเซอร์ 40dBดีกว่า 57dB ปฏิเสธการรับประกันเมื่อ Q = 30 ในขณะที่กรองไมโครเวฟความถี่คงที่มีปัญหาในการกำหนดการประชุม งานจะทำไม่ได้กับคนที่สามารถปรับ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพข้อ จำกัด ที่มีตัวกรอง RF ทั่วไปวงจรกรององค์ประกอบ , วงปฏิเสธต้องใช้หลายก้อนเสา เพื่อบรรลุOS ม้วนความถี่ที่สูงชัน ส่วนประกอบเพิ่มเติมเพิ่มทุนกาฝาก ซึ่งจะลดลงรวมวงจรกรอง ปัจจัยคุณภาพและลดช่วง การแก้ไขความถี่เชิงพาณิชย์ไส้กรองออกแบบวง RF 1-3ghz สามารถตอบสนอง stopband ปฏิเสธในช่วง 20-40db .ความท้าทายของการออกแบบตัวกรองบากเพื่อเลือก 0.2% ความใกล้ชิด ( ! s! เจ) จะถูกเน้นในรูปที่ 3.5 ที่ ! 0 = ! J ( ความถูกต้องแน่นอน ) เพื่อให้บรรลุการปรับปรุงครับ 40dbดีกว่า 57db ปฏิเสธการรับประกันเมื่อ Q = 30 ; ในขณะที่การแก้ไขความถี่ไมโครเวฟตัวกรองมีปัญหาในการประชุมข้อกำหนดดังกล่าว กลายเป็นงานที่ยากมากกับพริ้ง . . . . . . .