This concept can also dispute a com

This concept can also dispute a common misconception that living sustainably
will lower our quality of life. Brown and Kasser (2005) suggest that “as long
as environmentally responsible behaviour is framed in self-sacrificial terms, individuals
will be faced with tough choices about how to act” (p. 349), because such behaviour is
assumed to detract from happiness. Sustainable happiness invites opportunities to enhance
our quality of life and contribute to individual, community, and global well-being.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดนี้สามารถยังพิพาทเข้าใจผิดทั่วไปที่ใช้ชีวิตอย่างยั่งยืนจะลดลงคุณภาพชีวิต น้ำตาลและ Kasser (2005) แสดงว่า "เป็นเวลานานสิ่งแวดล้อมเป็น พฤติกรรมที่รับผิดชอบเป็นกรอบในเงื่อนไข self-sacrificial บุคคลจะต้องเผชิญกับทางเลือกยากเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ" (p. 349), เนื่องจากพฤติกรรมดังกล่าวสันนิษฐานเพื่อเพิมจากความสุข ความสุขที่ยั่งยืนขอเชิญโอกาสเพื่อเพิ่มคุณภาพชีวิต และนำไปสู่บุคคล ชุมชน และโลกความเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิดนี้ยังสามารถโต้แย้งความเข้าใจผิดกันว่าอาศัยอยู่อย่างยั่งยืน
จะลดคุณภาพชีวิตของเรา บราวน์และ Kasser (2005) ชี้ให้เห็นว่า "ตราบใด
ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมพฤติกรรมความรับผิดชอบเป็นกรอบในแง่ตัวเองเสียสละบุคคลที่
จะต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากเกี่ยวกับวิธีการทำหน้าที่" (พี. 349) เพราะพฤติกรรมดังกล่าวจะ
ถือว่าบิดเบือนจากความสุข . ความสุขที่ยั่งยืนเชิญชวนให้โอกาสในการเสริมสร้าง
คุณภาพชีวิตของเราและนำไปสู่บุคคลชุมชนและระดับโลกเป็นอยู่ที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดนี้ยังสามารถโต้แย้งความเข้าใจผิดทั่วไปที่ใช้ชีวิตอย่างยั่งยืนจะลดคุณภาพของชีวิตของเรา น้ำตาล และ แคสเซอร์ ( 2005 ) ได้แนะนำว่า " นานเป็นพฤติกรรมที่รับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมเป็นกรอบในแง่ที่เสียสละตนเอง บุคคลจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากเกี่ยวกับวิธีการทำ " ( หน้า 349 ) เพราะพฤติกรรมดังกล่าวคืออาจ detract จากความสุข ความสุขที่ยั่งยืนขอเชิญโอกาสเพื่อเพิ่มชุมชนของเราคุณภาพของชีวิตและช่วยให้บุคคล และบริษัทที่ดี