Another opportunity is to cross acc

Another opportunity is to cross accessions belonging to different
clusters to maximize the opportunity for transgressive segregation
because there is a higher probability that unrelated genotypes
would contribute unique desirable alleles at different loci (Souza
and Sorrels, 1991). Deployment of diverse lines in crossing
programs enhances the chances of coupled improvement of yield
and resistance. Alternatively, all of the identified sources of resistance
can be inter-mated and tolerant and agronomically superior
progeny can be selected.
IS 18551 and IS 2312 were extensively used in the shoot fly
resistant breeding program and the difficulty in raising the levels of
resistance could be due to the genetic similarity of these. Thus,
there is a need for use of new, but genetically diverse sources in
resistance breeding program. The present study shows that
improved resistance sources ICSV 705 and RSE 03 are diverse from
the previously used germplasm lines and can be exploited in shoot
fly resistance breeding.
In conclusion, diversity analysis of
705) were loosely clustered and the remaining three genotypes (PB
15881-3, IS 2205 and ICSV 700) were scattered. Clusters provided
by the principal coordinate analysis were found to be reasonable
and supported the outcome of dendrogram. Resistance sources for
stem borers, however, did not cluster together but were scattered.
The second cluster (Cluster B-1) included four shoot fly resistant
genotypes (RSE 03, IS 2312, IS 18551 and ICSV 705) of which IS
18551 and IS 2312 are the germplasm lines, RSE 03 is from Rahuri,
India and ICSV 705 is an improved resistance source for shoot fly,
with a complex pedigree, developed at ICRISAT. Among the shoot
fly resistant sources also, ICSV 705was diverse from the other three
sources likely due to the involvement of elite caudatum race parents
in its pedigree ((RS/R EN 3257-4)-1-5-1-1-6-1-1-1  (SC 108-
3 CS 3541)-19-1)-3-1-2-3-3, with CS 3541 a caudatum race
conversion line (IS 18484) developed in India, EN 3257 (IS 18658)
a breeding line from Rajendranagar, India, and RS/R a breeding line
of unknown origin

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โอกาสอื่นคือการ ข้าม accessions ของแตกต่างกันคลัสเตอร์เพื่อเพิ่มโอกาสในการแบ่งแยก transgressiveเนื่องจากมีความน่าเป็นสูงที่เกี่ยวข้องศึกษาจีโนไทป์จะนำ alleles ต้องไม่ซ้ำที่อื่น loci (Souzaก Sorrels, 1991) ใช้งานหลากหลายบรรทัดข้ามโปรแกรมช่วยเพิ่มโอกาสของการปรับปรุงควบคู่ของผลตอบแทนและความต้านทาน ระบุแหล่งของความต้านทานหรือ ทั้งหมดระหว่าง mated และทนกับ ความเหนือกว่า agronomicallyสามารถเลือกลูกหลานIS 18551 และ IS 2312 อย่างกว้างขวางใช้ในการบินถ่ายภาพโปรแกรมปรับปรุงพันธุ์ทนและยากลำบากในการเพิ่มระดับของต้านทานอาจเป็น เพราะความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมเหล่านี้ ดังนั้นไม่ต้องใช้แหล่งใหม่ แต่แปลงพันธุกรรมมีความหลากหลายในโปรแกรมปรับปรุงพันธุ์ต้านทาน การศึกษาปัจจุบันแสดงที่ปรับปรุงความต้านทานแหล่ง ICSV 705 และ RSE 03 หลากหลายจากบรรทัดก่อนหน้านี้ใช้ germplasm และสามารถนำไปในการยิงบินผสมพันธุ์ต้านทานในสรุป วิเคราะห์ความหลากหลายของ705) ซึ่งถูกจับกลุ่ม และเหลือสามศึกษาจีโนไทป์ (PB15881-3, IS 2205 และ ICSV 700) กระจัดกระจายอยู่ทั่วกัน คลัสเตอร์ให้โดยการวิเคราะห์ประสานงานหลักพบจะเหมาะสมและสนับสนุนผลของ dendrogram แหล่งความต้านทานก้าน borers อย่างไรก็ตาม ไม่คลัสเตอร์ด้วยกัน แต่กระจัดกระจายอยู่ทั่วบินทน 4 ยิงรวมคลัสเตอร์ที่สอง (คลัสเตอร์ B-1)ศึกษาจีโนไทป์ (RSE 03, IS 2312 เป็น 18551 และ ICSV 705) ของ IS ที่18551 และ IS 2312 มีบรรทัด germplasm, RSE 03 จาก Rahuriอินเดียและ ICSV 705 เป็นแหล่งที่มีความต้านทานดีขึ้นสำหรับยิงบินสายเลือดที่ซับซ้อน พัฒนา ICRISAT ระหว่างการถ่ายภาพบินทนแหล่งยัง ICSV 705was หลากหลายจากอีก 3แหล่งอาจเนื่องจากการมีส่วนร่วมของ caudatum ยอดแข่งขันผู้ปกครองในสายเลือดของ ((EN RS/R 3257-4)-1-5-1-1-6-1-1-1 (SC 108-CS 3541)-19-1)-3-1-2-3-3 3 กับ CS 3541 แข่งขัน caudatumรายการแปลง (เป็น 18484) พัฒนาขึ้นในประเทศอินเดีย EN 3257 (เป็น 18658)บรรทัดพันธุ์จาก Rajendranagar อินเดีย และ R RS บรรทัดพันธุ์ไม่ทราบสาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โอกาสก็คือการข้ามสายที่แตกต่างกันอยู่ใน
กลุ่มที่จะเพิ่มโอกาสในการแยก transgressive
เพราะมีความเป็นไปได้สูงว่ายีนที่ไม่เกี่ยวข้อง
จะนำอัลลีลที่น่าพอใจที่ไม่ซ้ำกันในตำแหน่งที่แตกต่างกัน (Souza
และ sorrels, 1991) การใช้งานของสายที่มีความหลากหลายในการข้าม
โปรแกรมช่วยเพิ่มโอกาสในการปรับปรุงควบคู่ผลผลิต
และความต้านทาน อีกทางเลือกหนึ่งของการระบุแหล่งที่มาของความต้านทาน
สามารถระหว่างคู่ครองและใจกว้างและดีกว่า agronomically
ลูกหลานสามารถเลือกได้.
เป็น 18,551 และ IS 2312 ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการบินยิง
โครงการปรับปรุงพันธุ์ทนและความยากลำบากในการเพิ่มระดับของ
ความต้านทานอาจจะ เนื่องจากความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมของเหล่านี้ ดังนั้นจึง
มีความจำเป็นสำหรับการใช้งานของใหม่ แต่แหล่งที่มีความหลากหลายทางพันธุกรรมใน
โครงการปรับปรุงพันธุ์ต้านทาน การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า
แหล่งที่มาของความต้านทานที่ดีขึ้น ICSV 705 RSE และ 03 มีความหลากหลายจาก
สายพันธุ์ที่ใช้ก่อนหน้านี้และสามารถใช้ประโยชน์ในการถ่าย
พันธุ์ต้านทานบิน.
สรุปการวิเคราะห์ความหลากหลายของ
705) เป็นคลัสเตอร์อย่างอิสระและที่เหลืออีกสามจีโนไทป์ (PB
15881 -3, IS 2205 และ ICSV 700) กระจัดกระจาย กลุ่มที่จัดไว้ให้
โดยหลักประสานงานการวิเคราะห์พบว่ามีความสมเหตุสมผล
และสนับสนุนผลของ dendrogram แหล่งที่มาของความต้านทานสำหรับ
หนอนกอ แต่ไม่ได้อยู่ด้วยกัน แต่กลุ่มกระจัดกระจาย.
กลุ่มที่สอง (Cluster B-1) รวมสี่ยิงบินทน
จีโนไทป์ (RSE 03, 2312 IS, IS 18551 และ ICSV 705) ซึ่งเป็น
18,551 และ IS 2312 เป็นเส้นเชื้อพันธุกรรม, RSE 03 จาก Rahuri,
อินเดียและ ICSV 705 เป็นแหล่งความต้านทานที่ดีขึ้นสำหรับการบินยิง
ด้วยสายเลือดที่ซับซ้อนพัฒนา ICRISAT ท่ามกลางการถ่าย
แหล่งทนบินยัง ICSV 705was หลากหลายจากอีกสาม
แหล่งที่มาน่าจะเกิดจากการมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง caudatum การแข่งขันที่ยอดเยี่ยม
ในสายเลือดของ ((RS / R? EN 3257-4) -1-5-1-1-6 -1-1-1? (SC 108
3 CS 3541) -19-1) -3-1-2-3-3 กับ CS 3541 การแข่งขัน caudatum
สายแปลง (IS 18484) การพัฒนาในอินเดีย EN 3257 (IS 18658)
สายพันธุ์จาก Rajendranagar อินเดียและอาร์เอส / R สายพันธุ์
ไม่ทราบที่มา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โอกาสอื่นที่จะข้ามสายพันธุ์ของกลุ่มที่แตกต่างกัน เพื่อเพิ่มโอกาสให้

เพราะมี transgressive segregation ความน่าจะเป็นสูงที่ไม่เกี่ยวข้องพันธุ์
จะมีส่วนร่วมอัลลีลที่พึงประสงค์เฉพาะในตำแหน่งที่แตกต่างกัน ( และซูซ่า
sorrels , 1991 ) การใช้งานของเส้นหลากหลายข้าม
โปรแกรมช่วยเพิ่มโอกาสของคู่เพิ่มผลผลิต
และมีความต้านทาน อีกวิธีหนึ่งคือ ทั้งหมดของการระบุแหล่งที่มาของความต้านทาน
สามารถอินเตอร์ แต่งงานและอดทนและ agronomically ดีกว่า

เป็นลูกหลานที่สามารถเลือกได้ 18551 และ 2312 ถูกใช้อย่างกว้างขวางในการยิงบิน
ทนเพาะพันธุ์และความยากง่ายในการเพิ่มระดับของ
ต้านทานอาจเป็นเพราะความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมของเหล่านี้ ดังนั้น
มีต้องใช้ใหม่แต่พันธุกรรมแหล่งที่มาที่หลากหลายในโปรแกรมการเพาะพันธุ์
ต้านทาน การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า
ปรับปรุงแหล่งความต้านทาน icsv และ RSE 03 มีความหลากหลาย จากเดิมที่เคยใช้พันธุกรรม
เส้นและสามารถใช้ประโยชน์ในการถ่ายภาพ

บินต้านทานผสมพันธุ์ โดยการวิเคราะห์ความหลากหลายของ
705 ) แบบหลวม ๆอีก 3 ชนิด ( PB
15881-3 , และ 0 icsv 700 ) ได้แก่ กระจัดกระจายกลุ่มให้
โดยการวิเคราะห์ประสานงานหลัก พบว่ามีเหตุผล
และสนับสนุนผลของพันธุกรรม . ต้านทานแหล่ง
borers ลำต้นแต่ไม่ได้รวมกลุ่มกัน แต่ยังกระจัดกระจายอยู่
กลุ่มที่สอง ( กลุ่ม B1 ) รวม 4 ยิงบินทน
พันธุ์ ( RSE 03 , 2312 , และ 18551 icsv 705 ) ซึ่งเป็น
18551 และ 2312 มีพันธุกรรมที่บรรทัดจาก rahuri RSE 03 , อินเดีย และ icsv
705 การปรับปรุงความต้านทานแหล่งยิงบิน
กับสายเลือดที่ซับซ้อน การพัฒนาที่ ICRISAT . ระหว่างยิง
บินแหล่งทนยัง icsv 705was ผิดกับอีก 3
แหล่งน่าจะเกิดจากการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองในการแข่งขันยอด caudatum
ของสายเลือด ( ( R / R  en 3257-4 ) - 1-5-1-1-6-1-1-1  ( SC 108 -
3  CS 3541 ) - - 3-1-2-3-3 19-1 ) ,กับ CS 3541 เป็น caudatum การแข่งขัน
แปลงเส้น ( 18484 ) พัฒนาในอินเดีย , และ 1 ( 18658 )
rajendranagar สายพันธุ์จากอินเดีย และ R / R สายพันธุ์
ไม่ทราบแหล่ง