Comparisons of KDQOL-SF-36 subscales between dialysis
patients with and without diabetes
Using the generic SF-36 health survey, dialysis patients
with diabetes had lower mean scores for mental health
(median 68; IQR 65–88 vs. 80; 65–88, p = 0.006), vitality
(40; 20–50 vs. 45; 29–65, p = 0.019) and general health
(50; 30–60 vs. 40; 20–50, p = 0.01) compared to nondiabetic
dialysis patients. The other subscales of the
SF-36 health survey did not differ significantly between
the groups. There was a significant difference in
MCS scores between patients with and without diabetes
(46 IQR 38–54 vs. 50 IQR 40–57, p = 0.04), and this
difference was of a similar magnitude for the PCS
scores (33 IQR 28–43 vs. 37 IQR 31–46, p = 0.051).
Social support was reduced for dialysis patients with
diabetes compared to those without diabetes (83; 50–100
vs. 83; 67–100, p = 0.019), while the other kidney-specific
quality of life scores did not differ significantly between
the dialysis groups, i.e., symptoms (72 vs. 75), effect of
kidney disease (66 vs. 69), burden of kidney disease (25
vs. 31), work status (0 vs. 0), cognitive function (87 vs.
93), quality of social interaction (80 vs. 87), sexual functioning
(63 vs. 75), sleep (65 vs. 62), staff encouragement
(75 vs. 88), and satisfaction with care (66 vs. 69).
Comparisons of KDQOL-SF-36 subscales between dialysispatients with and without diabetesUsing the generic SF-36 health survey, dialysis patientswith diabetes had lower mean scores for mental health(median 68; IQR 65–88 vs. 80; 65–88, p = 0.006), vitality(40; 20–50 vs. 45; 29–65, p = 0.019) and general health(50; 30–60 vs. 40; 20–50, p = 0.01) compared to nondiabeticdialysis patients. The other subscales of theSF-36 health survey did not differ significantly betweenthe groups. There was a significant difference inMCS scores between patients with and without diabetes(46 IQR 38–54 vs. 50 IQR 40–57, p = 0.04), and thisdifference was of a similar magnitude for the PCSscores (33 IQR 28–43 vs. 37 IQR 31–46, p = 0.051).Social support was reduced for dialysis patients withdiabetes compared to those without diabetes (83; 50–100vs. 83; 67–100, p = 0.019), while the other kidney-specificquality of life scores did not differ significantly betweenthe dialysis groups, i.e., symptoms (72 vs. 75), effect ofkidney disease (66 vs. 69), burden of kidney disease (25vs. 31), work status (0 vs. 0), cognitive function (87 vs.93), quality of social interaction (80 vs. 87), sexual functioning(63 vs. 75), sleep (65 vs. 62), staff encouragement(75 vs. 88), and satisfaction with care (66 vs. 69).
การแปล กรุณารอสักครู่..
เปรียบเทียบ KDQOL-SF-36 subscales ระหว่างการฟอกเลือด
ผู้ป่วยที่มีและไม่มีโรคเบาหวาน
ใช้ทั่วไป SF-36 การสำรวจสุขภาพของผู้ป่วยล้างไต
ที่มีโรคเบาหวานมีคะแนนเฉลี่ยต่ำกว่าสำหรับสุขภาพจิต
(เฉลี่ย 68; IQR 65-88 เมื่อเทียบกับ 80; 65-88 , p = 0.006) พลัง
(40; 45 เทียบกับ 20-50; 29-65, p = 0.019) และสุขภาพทั่วไป
(50; 30-60 เมื่อเทียบกับ 40 20-50, p = 0.01) เมื่อเทียบกับเบาหวาน
ฟอกไต ผู้ป่วย subscales อื่น ๆ ของ
การสำรวจสุขภาพ SF-36 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
กลุ่ม มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน
คะแนน MCS ระหว่างผู้ป่วยที่มีและไม่มีโรคเบาหวาน
(46 IQR 38-54 เมื่อเทียบกับ 50 IQR 40-57, p = 0.04) และนี่
เป็นความแตกต่างสำคัญที่คล้ายกันสำหรับ PCS
คะแนน (33 IQR 28 43 เทียบกับ 37 IQR 31-46, p = 0.051).
การสนับสนุนทางสังคมลดลงสำหรับผู้ป่วยล้างไตที่มี
โรคเบาหวานเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีโรคเบาหวาน (83; 50-100
เทียบกับ 83; 67-100, p = 0.019) ในขณะที่คนอื่น ๆ ไตเฉพาะ
คุณภาพของคะแนนชีวิตไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
กลุ่มฟอกไตเช่นอาการ (72 เทียบกับ 75) ผลกระทบของ
โรคไต (66 เทียบกับ 69) ภาระของโรคไต (25
เทียบกับ 31) สถานภาพการทำงาน (0 กับ 0), การทำงานทางปัญญา (87 เทียบกับ
93), คุณภาพของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม (80 เทียบกับ 87) การทำงานทางเพศ
(63 เทียบกับ 75) การนอนหลับ (65 เทียบกับ 62) ให้กำลังใจพนักงาน
(75 เทียบกับ 88) และความพึงพอใจกับการดูแล (66 เทียบกับ 69)
การแปล กรุณารอสักครู่..
kdqol-sf-36 โดยเปรียบเทียบระหว่างผู้ป่วยโรคไตและโรคเบาหวาน
กับโดยไม่ต้องใช้สามัญสํารวจสุขภาพคุณภาพชีวิต ฟอกเลือดผู้ป่วยเบาหวานที่มีระดับ
คะแนนเฉลี่ยสุขภาพจิต
( median 68 ; iqr 65 – 88 กับ 80 ; 65 – 88 , p = 0.006 ) พลัง
( 40 , 20 และ 50 และ 45 ; 29 – 65 , P = 0.005 ) และ
สุขภาพทั่วไป ( 50 : 30 – 60 กับ 40 ; 20 – 50 , p = 0.01 ) เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ป่วยโรคไต nondiabetic
และโดยอื่น ๆของการสำรวจคุณภาพชีวิตสุขภาพ
ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม มีความแตกต่างใน
พิธีกรคะแนนระหว่างผู้ป่วยและไม่มีเบาหวาน
( 46 iqr 38 – 54 กับ 50 iqr 40 – 57 , p = 0.04 ) และความแตกต่างนี้
เป็นขนาดเช่นเดียวกันกับชิ้น
คะแนน ( 33 iqr 28 – 31 iqr – 46 43 vs . 37 , p = 0.051
)การสนับสนุนทางสังคมลดลง สำหรับผู้ป่วยโรคไต ด้วยโรคเบาหวานเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีโรคเบาหวาน
( 83 ; 50 – 100
vs 83 ; 67 – 100 , p = 0.019 ) ในขณะที่อื่น ๆเฉพาะไต
คะแนนคุณภาพชีวิตไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง
ไต ได้แก่ อาการ ( 72 vs . 75 ) , ผล ของ
โรคไต ( 66 กับ 69 ) , ภาระโรคของไต ( 25
vs . 31 ) สภาพการทำงาน ( 0 กับ 0 )ความจำ ( 87 กับ
93 ) , คุณภาพของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ( 80 vs . 87 )
การทำงานทางเพศ ( 63 vs . 75 ) , นอน ( 65 vs . 62 ) , เจ้าหน้าที่ส่งเสริม
( 75 กับ 88 ) และความพึงพอใจในการดูแล ( 66 กับ 69 )
การแปล กรุณารอสักครู่..