There is no reason to believe that

There is no reason to believe that victory for the Childs would have had results any different from those which followed Clive’s triumph: subversion of indigenous institutions leading to direct rule. What changed between 1686 and 1757 was English military capacity, and the cohesion of the Moghul Empire.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเหตุผลเชื่อว่าชัยชนะสำหรับเด็กจะมีผลแตกต่างใด ๆ จากผู้ซึ่งตามชัยชนะของไคลฟ์: โค่นล้มสถาบันชนชั้นนำการปกครองโดยตรง สิ่งที่เปลี่ยนแปลงระหว่าง 1686 และ 1757 ถูกกำลังทหารอังกฤษ และสามัคคีของจักรวรรดิฟิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การโค่นล้มของสถ​​าบันพื้นเมืองที่นำไปสู่​​การปกครองโดยตรงมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าชัยชนะของพระเกศาจะมีผลใด ๆ ที่มีความแตกต่างจากผู้ที่ประสบความสำเร็จตามไคลฟ์ไม่เป็น สิ่งที่เปลี่ยนแปลงระหว่าง 1686 และ 1757 ความจุเป็นทหารอังกฤษและการทำงานร่วมกันของจักรวรรดิ Moghul

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า ชัยชนะ เพราะเด็กจะได้ผลลัพธ์ใด ๆที่แตกต่างจากพวกที่ตามมาของ Clive ชัยชนะ : การโค่นล้มสถาบันท้องถิ่นไปสู่การปกครองโดยตรง อะไรที่เปลี่ยนไประหว่าง 1686 552 และความจุของทหารอังกฤษ และการทำงานร่วมกันของจักรวรรดิ moghul .