HeterogeneityMany scholars conclude

Heterogeneity
Many scholars conclude that only very small groups can
organise themselves effectively because they presume
that size is related to the homogeneity of a group and
that homogeneity is needed to initiate and sustain self-
governance. Heterogeneity is also a highly contested
variable. Groups can vary along a diversity of
dimensions including their cultural backgrounds,
interests and endowments (see Baland and Platteau
1996). Each may operate differently. Further, groups
who are relatively homogeneous may also find
themselves confronted with high levels of conflict when
rules related to access to forest resources are not well
defined (see Gibson and Koontz forthcoming).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Heterogeneity
นักวิชาการหลายคนสรุปว่า กลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้นสามารถ
จัดตัวเองได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากพวกเขาตี
ว่า ขนาดเกี่ยวข้องกับ homogeneity ของกลุ่ม และ
ว่า homogeneity จำเป็นสำหรับการเริ่มต้น และรักษาตนเอง
ภิบาล Heterogeneity จะสูงระหว่าง
ตัวแปร กลุ่มแตกต่างกันตามความหลากหลายของ
มิติรวมถึงพื้นหลังทางวัฒนธรรมของพวกเขา,
ผลประโยชน์และสาธารณะกุศล (Baland และ Platteau
1996) แต่ละอาจมีแตกต่างกัน เพิ่มเติม กลุ่ม
ที่จะค่อนข้างเหมือนอาจยังพบ
ตัวเองเผชิญกับความขัดแย้งระดับสูงเมื่อ
กฎที่เกี่ยวข้องกับเข้าป่าไม่ดี
กำหนด (ดูกิบสันและ Koontz กำลังมาถึง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลากหลาย
นักวิชาการหลายคนสรุปว่ามีเพียงกลุ่มเล็กมากสามารถ
จัดระเบียบตัวเองได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะพวกเขาเข้าใจ
ขนาดที่เกี่ยวข้องกับความสม่ำเสมอของกลุ่มและ
ความสม่ำเสมอที่จำเป็นในการเริ่มต้นและรักษาตัวเอง
กำกับ ต่าง ๆ นอกจากนี้ยังมีการประกวดสูง
ตัวแปร กลุ่มสามารถแตกต่างกันไปตามความหลากหลายของ
ขนาดรวมทั้งภูมิหลังทางวัฒนธรรมของพวกเขา
ที่น่าสนใจและมีพลัง (ดู Baland และ Platteau
1996) แต่ละคนอาจทำงานแตกต่างกัน นอกจากนี้กลุ่ม
ที่มีความเหมือนกันนอกจากนี้ยังอาจพบว่า
ตัวเองต้องเผชิญกับระดับสูงของความขัดแย้งเมื่อ
กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงทรัพยากรป่าไม้ที่ไม่ดี
ที่กำหนดไว้ (ดูทซ์กิบสันและอนาคต)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผิดพวกผิดพ้อง
นักวิชาการหลายคนสรุปว่าเพียงกลุ่มเล็กๆ สามารถจัดการตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะพวกเขาเข้าใจ

ขนาดนั้นเกี่ยวข้องกับการรวมตัวกันของกลุ่ม และต้องเริ่มที่ค่า
-
และรักษาตนเอง” ผิดพวกผิดพ้องยังขอโต้แย้ง
ตัวแปร กลุ่มสามารถแตกต่างกันตามความหลากหลายของขนาดรวมทั้งภูมิหลังทางวัฒนธรรมของตนเอง

,หักบริจาค ( ดู baland และ platteau
1996 ) แต่ละคนอาจทำงานแตกต่างกัน นอกจากนี้กลุ่ม
ที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันยังอาจพบตัวเองเผชิญหน้ากับระดับสูงของ

ความขัดแย้งเมื่อกฎที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงทรัพยากรป่าไม้ ไม่ใช่
นิยาม ( เห็น Gibson คุสและเตรียมพร้อม )