DiscussionsThe analysis results showed that informationsupport (p-valu การแปล - DiscussionsThe analysis results showed that informationsupport (p-valu ไทย วิธีการพูด

DiscussionsThe analysis results sho

Discussions
The analysis results showed that information
support (p-value
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อภิปรายผลการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าข้อมูลนั้นสนับสนุน (ค่า p < 0.001) และการสนับสนุนงบประมาณ (pvalue =0.007) จากองค์กรที่มีปัจจัยมีอิทธิพลต่อผลของการจัดการโครงการสุขภาพที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05 นี้เป็นในตามการศึกษาโดย Wongsiri อัปสร (Wongsiri2009), ซึ่งบ่งชี้ว่า มีตัวแปรที่สามในสมการทำนายการจัดการระบบสารสนเทศของพนักงานสุขภาพชุมชนเซ็นเตอร์ อำเภอเมือง จังหวัดอุดรธานี ผู้ตัวแปรที่สามรวมองค์กรสนับสนุนในการปันส่วนเวลา ทรัพยากรบุคคล และงบประมาณ การความสามารถในการทำนายของสมการเป็น 69.5% ในทำนองเดียวกันการศึกษา โดยสิทธิพร Namma (สิทธิพร 2009)ระบุว่า ตัวแปรมีอิทธิพลสอง ในการสมการทำนายประสิทธิภาพป้องกันเวกเตอร์ควบคุมโรคสุขภาพชุมชนหัวลมศูนย์ จังหวัดขอนแก่นได้สนับสนุนในทรัพยากรบุคคลและงบประมาณ ความสามารถในการคาดเดาเป็น 55.9% ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปราย
ผลการวิเคราะห์พบว่าข้อมูล
การสนับสนุน (p-value <0.001) และการสนับสนุนงบประมาณ (pvalue =
0.007) จากองค์กรเป็นปัจจัย
ที่มีอิทธิพลต่อผลของการบริหารโครงการสุขภาพ
ในระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 นี่คือ
ตามการศึกษาโดยการอัปษศิริ (ศิริ,
2009) ซึ่งชี้ให้เห็นว่ามีสามตัวแปร
ในสมการทำนายสำหรับการจัดการ
ระบบสารสนเทศของบุคคลากรในสุขภาพชุมชน
ศูนย์อําเภอเมืองจังหวัดอุดรธานี บรรดา
สามตัวแปรรวมถึงการสนับสนุนขององค์กรใน
การจัดสรรเวลาทรัพยากรมนุษย์และงบประมาณ
ความสามารถในการคาดการณ์ของสมการเป็น 69.5% ในทำนองเดียวกัน
การศึกษาโดยสิทธิพร Namma (สิทธิพร 2009) เดอะ
ชี้ให้เห็นว่าทั้งสองตัวแปรที่มีอิทธิพลใน
สมการคาดการณ์ผลการดำเนินงานการป้องกันสำหรับเวกเตอร์
Borne ควบคุมโรคของหัวหน้าสุขภาพชุมชน
ศูนย์ จังหวัดขอนแก่นมีการสนับสนุนใน
การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์และงบประมาณ ความสามารถในการทำนาย
เป็น 55.9% ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปรายผลการวิเคราะห์ข้อมูลพบว่าสนับสนุน ( p-value < 0.001 ) และสนับสนุนงบประมาณ ( p =0.007 ) จากองค์กรเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของโครงการการจัดการสุขภาพที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05 นี้อยู่ในตามการศึกษาโดยสำหรับอุปัชฌาย์ ( วงษ์ศิริ2009 ) ซึ่งพบว่ามี 3 ตัวแปรในสมการเพื่อการจัดการระบบสารสนเทศของพนักงานสาธารณสุขชุมชนเซ็นเตอร์ อำเภอเมือง จังหวัดอุดรธานี เหล่านั้นสามตัวแปรสนับสนุนองค์การในการจัดสรรเวลา ทรัพยากร มนุษย์ และ งบประมาณ ที่ความสามารถในการทำนายของสมการเป็นแบบ % ในทํานองเดียวกันการศึกษาโดยสิทธิพร namma ( สิทธิพร , 2552 )พบว่า ตัวแปรทั้งสองที่มีอิทธิพลในสมการพยากรณ์ประสิทธิภาพการป้องกันเวกเตอร์รับการควบคุมโรคสุขภาพชุมชน หัวศูนย์ จังหวัดขอนแก่นกำลังสนับสนุนทรัพยากรบุคคลและงบประมาณ การทำนายความสามารถเป็น 55.9 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: