This places the philosophy of palli

This places the philosophy of palliative
care at odds with findings from clinical
practice that highlight the necessity
for the clarification of team roles and
procedures (Street and Blackford, 2001).
In the extreme, an environment without
clear role delineation can result in palliative
care professionals becoming engaged
in a saga of struggle, where they are trying
to differentiate themselves from other
healthcare professionals on the team in
order to promote their own professional
identity and, hence, the value of their
place in the team.
Street and Blackford (2001) highlight the
difficulties of resolving these issues of territoriality
and power in relation to palliative
care interdisciplinary teams. They
argue that resulting conflicts can jeopardize
the fundamental goal of palliative care,
which is the provision of optimal patient
support. Some of these tensions between
disciplines are not only related to individual
differences, but also arise just as easily
as an unwanted effect of different cultures,
norms and patterns of accountability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้ปรัชญาของ palliativeดูแล odds มีผลการวิจัยจากทางคลินิกแบบฝึกหัดที่เน้นความจำเป็นการชี้แจงบทบาทของทีม และขั้นตอน (สตรีทและ Blackford, 2001)สุด สภาพแวดล้อมโดยdelineation บทบาทชัดเจนสามารถทำ palliativeผู้เชี่ยวชาญดูแลเป็นหมั้นในนิยายเกี่ยวกับวีรชนของต่อสู้ ที่พวกเขาจะพยายามเพื่อแบ่งแยกตัวเองจากอื่น ๆแพทย์ผู้เชี่ยวชาญในทีมในสั่งไปส่งเสริมระดับมืออาชีพของตนเองรหัสประจำตัว และ จึง ค่าของพวกเขาวางในทีมถนนและ Blackford (2001) เน้นการปัญหาของการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ของถิ่นและพลังงานเกี่ยวกับ palliativeดูแลอาศัยทีม พวกเขาโต้แย้งว่า ความขัดแย้งสามารถ jeopardizeเป้าหมายพื้นฐานของการรักษาบรรเทาซึ่งเป็นบทบัญญัติของผู้ป่วยดีที่สุดสนับสนุน บางเหล่านี้ความตึงเครียดระหว่างสาขาวิชาไม่เพียงเกี่ยวข้องกับแต่ละส่วนต่าง แต่ยัง เกิดขึ้นเพียงได้อย่างง่ายดายเป็นผลที่ไม่พึงประสงค์ของวัฒนธรรมที่แตกต่างบรรทัดฐานและรูปแบบของความรับผิดชอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานที่นี้ปรัชญาของการทุเลา
การดูแลที่ขัดแย้งกับผลการวิจัยทางคลินิกจาก
การปฏิบัติที่เน้นความจำเป็น
สำหรับความชัดเจนของบทบาทของทีมงานและ
ขั้นตอน (ถนนและแบ็ค, 2001).
ในมาก, สภาพแวดล้อมโดยไม่ต้อง
วิเคราะห์บทบาทที่ชัดเจนสามารถทำให้ทุเลา
ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแล กลายเป็นส่วนร่วม
ในการผจญภัยของการต่อสู้ที่พวกเขากำลังพยายาม
ที่จะแยกความแตกต่างตัวเองจากคนอื่น ๆ
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในทีมใน
เพื่อส่งเสริมการเป็นมืออาชีพของตัวเอง
เป็นตัวตนและด้วยเหตุนี้ค่าของพวกเขา
เกิดขึ้นในทีม.
และถนนแบ็ค (2001) ไฮไลท์
ความยากลำบากในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ของถิ่น
และการใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับการประคับประคอง
ดูแลทีมสหวิทยาการ พวกเขา
ยืนยันว่าปัญหาความขัดแย้งที่เกิดขึ้นสามารถเป็นอันตรายต่อ
เป้าหมายพื้นฐานของการดูแลแบบประคับประคอง
ซึ่งเป็นบทบัญญัติของผู้ป่วยที่ดีที่สุด
การสนับสนุน บางส่วนของความตึงเครียดเหล่านี้ระหว่าง
สาขาวิชาที่ไม่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับบุคคล
ที่แตกต่างกัน แต่ยังเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดายเพียง
เป็นผลที่ไม่พึงประสงค์ของวัฒนธรรมที่แตกต่าง
บรรทัดฐานและรูปแบบของความรับผิดชอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานที่นี้ปรัชญาของการดูแลแบบประคับประคอง
ค้านกับผลทางคลินิกที่เน้นความจำเป็น

เพื่อชี้แจงบทบาทของทีมและ
ขั้นตอน ( ถนนและแบ็ค , 2001 ) .
ในสุดโต่ง ถ้าไม่มีการกำหนดบทบาทที่ชัดเจนสามารถผล

ดูแลด้านการเป็นหมั้น
ใน Saga ของ การต่อสู้ที่พวกเขาพยายาม
เพื่อแยกความแตกต่างตัวเองจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆในทีมใน


เพื่อส่งเสริมเอกลักษณ์ของตนเองและดังนั้นค่าของสถานที่ของพวกเขาในทีมงาน
.
ถนนและแบ็ค ( 2001 ) เน้นปัญหาของการแก้ไขปัญหาเหล่านี้

ของดินแดนและอำนาจในความสัมพันธ์กับการสหวิทยาการ
ดูแลทีม พวกเขาโต้เถียงว่า ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นสามารถเป็นอันตรายต่อ

เป้าหมายพื้นฐานของการดูแลการ
ซึ่งการช่วยเหลือผู้ป่วย
ที่ดีที่สุด บางส่วนของเหล่านี้ความตึงเครียดระหว่าง
สาขาไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างบุคคล
แต่ยังเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดายเพียง
เป็นผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ของวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน และรูปแบบของบรรทัดฐาน

ต่อไป