Appendix A. The PIC test procedure involved line and load
cable connections to the breaker, with thermocouple
temperature probes connected at each pole of the three-pole
breaker. The MCCB was then subjected to three-phase rated
load current and temperature readings were recorded at each
of six thermocouples on five-minute intervals. Temperatures
were recorded until all measured values stabilized. The
ambient temperature was also recorded during the load test
so the temperature rise (the difference between measured
and ambient temperature) could be calculated for each
recorded value. An MCCB design test is considered a “pass”
when the measured temperature rise at all terminals does not
exceed 50oC. Note that this 50oC rise threshold is the design
performance test for a new breaker. Variability in the field due
to issues such as unbalanced loads, loose terminations,
vibration, moisture, dirt, dust and contact wear will impact the
thermal performance. Tests for Breaker 4919-2 at the PIC lab
resulted in stable temperature values in 2 hours, 35 minutes.
Line and load terminal temperature rise for phase A, B and C
were recorded as shown in Table II. From the test results, four
out of six of these values, which are highlighted in Table II,
exceed the thermal design threshold of 50oC. In this case, the
lab test delivered results consistent with IR scans conducted
in the field.
Appendix A. The PIC test procedure involved line and load
cable connections to the breaker, with thermocouple
temperature probes connected at each pole of the three-pole
breaker. The MCCB was then subjected to three-phase rated
load current and temperature readings were recorded at each
of six thermocouples on five-minute intervals. Temperatures
were recorded until all measured values stabilized. The
ambient temperature was also recorded during the load test
so the temperature rise (the difference between measured
and ambient temperature) could be calculated for each
recorded value. An MCCB design test is considered a “pass”
when the measured temperature rise at all terminals does not
exceed 50oC. Note that this 50oC rise threshold is the design
performance test for a new breaker. Variability in the field due
to issues such as unbalanced loads, loose terminations,
vibration, moisture, dirt, dust and contact wear will impact the
thermal performance. Tests for Breaker 4919-2 at the PIC lab
resulted in stable temperature values in 2 hours, 35 minutes.
Line and load terminal temperature rise for phase A, B and C
were recorded as shown in Table II. From the test results, four
out of six of these values, which are highlighted in Table II,
exceed the thermal design threshold of 50oC. In this case, the
lab test delivered results consistent with IR scans conducted
in the field.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาคผนวก ก. ขั้นตอนการทดสอบรูปเกี่ยวข้องบรรทัดและโหลด
เชื่อมต่อสายเคเบิลกับเบรกเกอร์กับอุณหภูมิเทอร์โมคัปเปิ้ล
) ที่เชื่อมต่อแต่ละเสาสามเสา
เบรกเกอร์ การจัดอันดับ MCCB จากนั้นภายใต้สามเฟส
โหลดปัจจุบันและอ่านค่าอุณหภูมิได้ถูกบันทึกไว้ในแต่ละ
6 และในช่วงเวลาห้านาที บันทึกอุณหภูมิ
จนวัดค่าคงที่
อุณหภูมิถูกบันทึกไว้ในระหว่างทดสอบโหลด
ดังนั้นอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น ( ความแตกต่างระหว่างวัด
และอุณหภูมิอากาศ ) จะถูกคำนวณสำหรับแต่ละ
บันทึกค่า การสร้างแบบทดสอบ MCCB ถือว่า " ผ่าน "
เมื่อวัดอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นที่เทอร์มินัลทั้งหมดไม่เกิน 50oc
. โปรดทราบว่านี้ 50oc ขึ้นเกณฑ์คือการทดสอบประสิทธิภาพการออกแบบ
สำหรับเบรกเกอร์ใหม่ความผันแปรในสนามเนื่องจากปัญหาเช่นไม่สมดุล
terminations โหลด , หลวม , การสั่นสะเทือน , ความชื้น , ฝุ่น , ฝุ่นและติดต่อสวมจะส่งผลกระทบ
ประสิทธิภาพการระบายความร้อน ทดสอบเบรคเกอร์ 4919-2 ที่
รูปส่งผลให้เกิดค่าแล็บ อุณหภูมิคงที่ใน 2 ชั่วโมง , 35 นาที และอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น
สายโหลด เทอร์มินัลสำหรับเฟส A , B และ C
ถูกบันทึกไว้ ดังแสดงในตารางที่ 2 จากผลการทดสอบ 4
,ในหกของค่าเหล่านี้ ซึ่งจะเน้นโต๊ะ 2
เกินความร้อนการออกแบบเกณฑ์ของ 50oc . ในกรณีนี้ ,
แล็บทดสอบส่งผลให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และสแกน
ในฟิลด์
การแปล กรุณารอสักครู่..