5. Sensitivity analysis A sensitivi

5. Sensitivity analysis A sensitivity analysis was performed to analyze the contribution on the results of the most important factors. The factors considered were the concentration of phosphorus in the WWTP effluent, the natural concentration of phosphorus in the river, the maximum concentration of phosphorus permitted in the river and finally, the electricity consumption of the plant, since they are the major contributors to the water footprint. The analysis was performed by increasing and decreasing a 25% each one of the factors studied. As is shown in Fig. 6, the most sensitive factor is the maximum concentration permitted in the river. If increasing the permitted concentration by a 25%, the water footprint decreases around 912,000 m3 $month 1 (approximately a 25% decrease of the water footprint). On the other hand, if decreasing the maximum concentration permitted in the river by a 25%, the water footprint increases around 1,865,000 m3 $month 1 (approximately a 51% increase of the water footprint). The second most sensitive factor is the concentration of pollutant in the WWTP effluent, with a decrease and increase of the water footprint of 900,000 m3 $month 1 approximately (which represents approximately a 25% increase or decrease, respectively, of the water footprint). The third one is the natural concentration of the pollutant in the river, which increases the water footprint by 10% and decreases about 8%. Finally, the factor with the lowest contribution is the electricity consumption. If increasing and decreasing the electricity consumption in a 25%, the water footprint only increase or decrease about 43,000 m3 $month 1 (1.2%), respectively. Even though the electricity consumption is the most important contributor to the blue water footprint and considering also that the blue water footprint calculated here is higher than the calculated in Shao and Chen (2013), the increase or decrease of its consumption has not an important effect on the overall results (an increase or decrease by 1.2%, respectively) because the blue water footprint is very low compared with the grey water footprint. The legislation about the maximum concentration permitted of the pollutant in the river together with the level of treatment are the most important factors determining the water footprint of a WWTP, this highlights the importance to develop good normative and to improve the water treatment in order to achieve a lower and more accurate water footprint.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5 ไวไววิเคราะห์การวิเคราะห์ทำการวิเคราะห์สัดส่วนผลของปัจจัยสำคัญที่สุด ปัจจัยที่ถือว่ามีความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในน้ำ WWTP ธรรมชาติความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในแม่น้ำ ความเข้มข้นสูงสุดของฟอสฟอรัสที่อนุญาตในแม่น้ำ และในที่สุด ปริมาณการใช้ไฟฟ้าของโรงงาน เนื่องจากพวกเขาจะร่วมสมทบหลักกับรอยน้ำ การวิเคราะห์ทำ โดยการเพิ่ม และลด 25% แต่ละหนึ่งของปัจจัยที่ศึกษา ตามที่แสดงใน Fig. 6 ปัจจัยสำคัญที่สุดคือ ความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตในแม่น้ำ ถ้าเพิ่มความเข้มข้นที่อนุญาต โดย 25% รอยน้ำลดลงประมาณ 912,000 m3 $month 1 (ประมาณ 25% ลดลงของรอยน้ำ) ในทางกลับกัน ถ้าลดความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตให้ใช้ในแม่น้ำ 25% รอยน้ำเพิ่มประมาณ 1,865,000 m3 $month 1 (ประมาณเพิ่ม 51% ของรอยน้ำ) ปัจจัยสำคัญที่สุดที่สองคือ ความเข้มข้นของมลพิษในน้ำ WWTP ลดและเพิ่มรอยน้ำของ m3 900000 $month 1 ประมาณ (ซึ่งแสดงถึงประมาณ 25% เพิ่ม หรือ ลด ตามลำดับ ของรอยน้ำ) หนึ่งในสามเป็นธรรมชาติความเข้มข้นของมลพิษในแม่น้ำ รอยน้ำเพิ่มขึ้น 10% และลดลงประมาณ 8% สุดท้าย ตัวคูณ มีสัดส่วนต่ำสุดคือ ปริมาณการใช้ไฟฟ้า ถ้าการเพิ่ม และลดปริมาณการใช้ไฟฟ้าใน 25% รอยน้ำเท่านั้นเพิ่ม หรือลดประมาณ 43,000 m3 $month 1 (1.2%), ตามลำดับ แม้ว่าปริมาณการใช้ไฟฟ้าเป็นผู้สนับสนุนสำคัญเพื่อรอยน้ำสีฟ้า และคำนวณพิจารณายังที่รอยน้ำสีฟ้าที่นี่จะสูงกว่าคำนวณได้ในเสียวและเฉิน (2013), เพิ่มขึ้นหรือลดลงของปริมาณการใช้มีไม่ความสำคัญผลกระทบผลลัพธ์โดยรวม (การเพิ่มขึ้น หรือลดลง 1.2% ตามลำดับ) เนื่องจากรอยน้ำฟ้าต่ำมากเมื่อเทียบกับรอยน้ำสีเทา กฎหมายเกี่ยวกับความเข้มข้นสูงสุดที่ได้รับอนุญาตของมลพิษในแม่น้ำกับระดับของการรักษาเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดรอยน้ำของ WWTP นี้เน้นความสำคัญที่จะพัฒนาดี normative และ เพื่อปรับปรุงการบำบัดน้ำเพื่อให้รอยน้ำที่ต่ำกว่า และถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. การวิเคราะห์ความไวของการวิเคราะห์ความไวได้ดำเนินการในการวิเคราะห์ผลงานเกี่ยวกับผลของปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ ปัจจัยที่ถือว่ามีความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในน้ำทิ้ง WWTP ที่ความเข้มข้นตามธรรมชาติของฟอสฟอรัสในแม่น้ำความเข้มข้นสูงสุดของฟอสฟอรัสได้รับอนุญาตในแม่น้ำและในที่สุดการใช้ไฟฟ้าของพืชเนื่องจากพวกเขามีส่วนร่วมที่สำคัญลงไปในน้ำ รอย การวิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยเพิ่มขึ้นและลดลง 25% ในแต่ละปัจจัยหนึ่งที่ศึกษา เป็นที่แสดงในรูป 6 ปัจจัยที่มีความสำคัญมากที่สุดคือความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตในแม่น้ำ ถ้าเพิ่มความเข้มข้นที่ได้รับอนุญาตโดย 25% การปล่อยน้ำลดลง 912,000 m3 รอบเดือน $ 1 (ลดลงประมาณ 25% ของการปล่อยน้ำ) ในทางตรงกันข้ามถ้าลดความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตในแม่น้ำโดย 25% เพิ่มขึ้นการปล่อยน้ำที่อยู่รอบ $ 1,865,000 m3 1 เดือน (เพิ่มขึ้นประมาณ 51% ของการปล่อยน้ำ) ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่สองคือความเข้มข้นของสารมลพิษในน้ำทิ้ง WWTP ที่มีการลดลงและการเพิ่มขึ้นของการปล่อยน้ำจาก 900,000 $ m3 1 เดือนโดยประมาณ (ซึ่งหมายถึงการเพิ่มขึ้นประมาณ 25% หรือลดลงตามลำดับของการปล่อยน้ำ) คนที่สามคือความเข้มข้นของสารมลพิษทางธรรมชาติในแม่น้ำซึ่งเพิ่มการปล่อยน้ำ 10% และลดลงประมาณ 8% สุดท้ายปัจจัยที่มีผลงานต่ำสุดคือการใช้ไฟฟ้า ถ้าเพิ่มและลดปริมาณการใช้ไฟฟ้าใน 25% การปล่อยน้ำเพียง แต่เพิ่มหรือลดประมาณ 43,000 m3 $ ต่อเดือน 1 (1.2%) ตามลำดับ แม้ว่าการใช้ไฟฟ้าเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญที่สุดในการลดปริมาณการปล่อยน้ำทะเลสีฟ้าและพิจารณาว่าการปล่อยน้ำทะเลสีฟ้าคำนวณที่นี่สูงกว่าการคำนวณใน Shao และเฉิน (2013) เพิ่มขึ้นหรือลดลงของการบริโภคที่ยังไม่ได้ส่งผลกระทบที่สำคัญ ผลโดยรวม (เพิ่มขึ้นหรือลดลง 1.2% ตามลำดับ) เนื่องจากการปล่อยน้ำทะเลสีฟ้าอยู่ในระดับต่ำมากเมื่อเทียบกับการปล่อยน้ำสีเทา กฎหมายที่เกี่ยวกับความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตของสารมลพิษในแม่น้ำพร้อมกับระดับของการรักษาเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาการปล่อยน้ำของ WWTP นี้ไฮไลท์สำคัญในการพัฒนาเชิงบรรทัดฐานที่ดีและการปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเพื่อให้บรรลุ รอยน้ำที่ลดลงและถูกต้องมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . การวิเคราะห์การวิเคราะห์ความไวได้วิเคราะห์ผลงานเกี่ยวกับผลของปัจจัยที่สำคัญที่สุด ปัจจัยที่ถือว่ามีความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในน้ำทิ้งจาก wwtp , ความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในน้ำ ความเข้มข้นสูงสุดของฟอสฟอรัส อนุญาต ในแม่น้ำ และสุดท้าย การใช้ไฟฟ้าของโรงงานตั้งแต่พวกเขาเป็นผู้สนับสนุนหลัก เพื่อน้ำรอยเท้า ผลจากการวิเคราะห์โดยการเพิ่มและลด 25 % ในแต่ละหนึ่งของปัจจัยที่ศึกษา ตามที่แสดงในรูปที่ 6 ปัจจัยสําคัญที่สุดคือ ความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตในแม่น้ำ ถ้าเพิ่มความเข้มข้นที่ได้รับอนุญาตโดย 25% , รอยน้ำลดลงประมาณ 912000 m3 $ 1 เดือน ( ประมาณ 25% การลดลงของน้ำรอย ) ในทางกลับกันถ้าลดความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตในแม่น้ำโดย 25% น้ำรอยเพิ่มรอบ 1865000 m3 $ 1 เดือน ( ประมาณ 51 % เพิ่มของน้ำรอย ) ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่สองคือความเข้มข้นของสารมลพิษในน้ำ wwtp ,กับการลดลงและการเพิ่มขึ้นของน้ำรอยเท้าของ 900000 m3 $ 1 เดือนโดยประมาณ ( ซึ่งแสดงถึงประมาณ 25% เพิ่มขึ้น หรือลดลงตามลำดับ จากน้ำรอย ) คนที่สามคือ ความเข้มข้นของสารมลพิษในน้ำธรรมชาติ ซึ่งช่วยเพิ่มน้ำและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 10% ลดลงประมาณ 8% ในที่สุดปัจจัยกับส่วนค่าพลังงานไฟฟ้า . ถ้าเพิ่ม และลดการใช้ไฟฟ้าใน 25% น้ำรอยเท้าเพียงเพิ่มหรือลดลงได้ประมาณ 43 , 000 m3 $ 1 เดือน ( 1.2% ) ตามลำดับแม้ว่าการใช้ไฟฟ้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดผู้ปล่อยน้ำสีฟ้าและพิจารณาว่าสีฟ้าน้ำรอยพระพุทธบาทคำนวณที่นี่สูงกว่าค่าใน เชา และ เฉิน ( 2013 ) เพิ่มขึ้นหรือลดลงของการบริโภคไม่ได้มีผลกระทบสำคัญในผลลัพธ์โดยรวมที่เพิ่มขึ้น หรือลดลง 1.2 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ) เพราะรอยน้ำฟ้าต่ำมากเมื่อเทียบกับรอยเท้าน้ำสีเทา กฎหมายเกี่ยวกับความเข้มข้นสูงสุดที่ได้รับอนุญาตของมลพิษในแม่น้ำกันกับระดับของการรักษาเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดของ wwtp รอยน้ำ ,นี้เน้นความสำคัญในการพัฒนาที่ดี บรรทัดฐานและปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเสีย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการลดและถูกต้องมากขึ้น

รอยเท้าน้ำ