He goes so far as to assert that fo

He goes so far as to assert that for some payers, including states, cost shifting has been as important in designing policies as the impetus to construct a “rational” system. “Deinstitutionalizing” the mentally ill refers to shrinking or closing state hospitals, and transferring the care of previously hospitalized patients to a diverse set of care providers. While a rationale for deinstitutionalization can be made on the basis of single system cost-effectiveness, cost-shifting was also a motive. State government in the U.S. paid the costs in state hospitals, and only a share of the costs of care given by alternative providers, courtesy of the federal Medicaid program. Since states (and other regional governments outside the U.S.) make the majority of spending decisions about public funds for care of mental disorders, the literature has naturally directed attention towards state choices regarding mental health policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาไปไกลเพื่อยืนยันรูปที่ รายงานผู้ชำระบาง รวมถึงอเมริกา ทุนขยับได้รับความสำคัญในการออกนโยบายเป็นแรงผลักดันที่จะสร้างระบบ "เชือด" "Deinstitutionalizing" ป่วยจิตใจหมายถึงการหดตัว หรือปิดโรงพยาบาลรัฐ และการถ่ายโอนการดูแลผู้ป่วยพักก่อนหน้านี้ไปกำหนดความหลากหลายของผู้ให้บริการ ในขณะที่เหตุผลสำหรับ deinstitutionalization สามารถทำได้ตามระบบเดียวประหยัดค่าใช้จ่าย ต้นทุนขยับขึ้นยังแรงจูงใจ รัฐในสหรัฐอเมริกาชำระต้นทุนในโรงพยาบาลของรัฐ และหุ้นเท่าของต้นทุนการดูแลโดยผู้ให้บริการอื่น ความ Medicaid โปรแกรมของรัฐบาลกลาง เนื่องจากอเมริกา (และรัฐบาลภูมิภาคอื่น ๆ นอกสหรัฐอเมริกา) ทำให้ส่วนใหญ่ใช้ตัดสินใจเกี่ยวกับเงินทุนสาธารณะสำหรับดูแลโรคจิต วรรณคดีมีธรรมชาติโดยตรงความสนใจต่อตัวรัฐเกี่ยวกับนโยบายด้านสุขภาพจิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาจะไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะยืนยันว่าสำหรับผู้จ่ายเงินบางอย่างรวมทั้งรัฐขยับค่าใช้จ่ายที่ได้รับเป็นสิ่งที่สำคัญในการออกแบบนโยบายที่เป็นแรงผลักดันที่จะสร้างระบบ "เหตุผลที่" "Deinstitutionalizing" ป่วยทางจิตหมายถึงการหดตัวหรือปิดโรงพยาบาลของรัฐและการถ่ายโอนการดูแลผู้ป่วยที่รักษาในโรงพยาบาลก่อนหน้านี้จะเป็นชุดที่มีความหลากหลายของผู้ให้บริการดูแล ในขณะที่เหตุผลสำหรับ deinstitutionalization สามารถทำบนพื้นฐานของระบบเดียวคุ้มค่าต้นทุนขยับก็ยังเป็นแรงจูงใจ หน่วยงานภาครัฐในสหรัฐอเมริกามีการจ่ายค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาลของรัฐและมีเพียงส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายของการดูแลที่ได้รับจากผู้ให้บริการทางเลือกที่ได้รับความอนุเคราะห์ของโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลกลาง ตั้งแต่รัฐ (และรัฐบาลในภูมิภาคอื่น ๆ นอกสหรัฐฯ) ทำให้ส่วนใหญ่ของการใช้จ่ายในการตัดสินใจเกี่ยวกับเงินของประชาชนในการดูแลความผิดปกติท​​างจิตวรรณกรรมได้กำกับให้ความสนใจที่มีต่อธรรมชาติทางเลือกของรัฐเกี่ยวกับนโยบายด้านสุขภาพจิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาไปไกลเท่าที่ยืนยันว่าบางรัฐจ่ายเงิน รวมทั้งต้นทุนขยับได้เป็นสิ่งสำคัญในการออกแบบนโยบายเป็นแรงผลักดันที่จะสร้างระบบ " เหตุผล " " deinstitutionalizing " ป่วยทางจิต หมายถึง การลดขนาด หรือปิดโรงพยาบาลรัฐ และการดูแลผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาก่อนหน้านี้กับชุดหลากหลายของผู้ให้บริการดูแลส่วนเหตุผลในการตกแต่งเล็บที่สามารถทำบนพื้นฐานของต้นทุนระบบต้นทุนขยับก็เป็นแรงจูงใจ รัฐในสหรัฐฯ จ่ายค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาลของรัฐ และส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายของการดูแลที่ได้รับจากผู้ให้บริการทางเลือก , มารยาทของโปรแกรม Medicaid ของรัฐบาลกลาง ตั้งแต่รัฐ ( และอื่น ๆในภูมิภาครัฐบาลนอกสหรัฐอเมริกาทำให้ส่วนใหญ่ของการใช้จ่ายการตัดสินใจเกี่ยวกับกองทุนสาธารณะเพื่อดูแลปัญหาสุขภาพจิต โดยมีธรรมชาติมุ่งความสนใจไปสู่ทางเลือกนโยบายรัฐเกี่ยวกับสุขภาพจิต