This paper empirically examines the

This paper empirically examines the factors causing the recently increased flow of workers’ remittances to developing countries. The main question we seek to answer is whether these increased remittances are the result of increased amounts sent by existing migrants (intensive margin) or the result of more migration (extensive margin). Thus, this paper reexamines the hypotheses concerning motivations to remit. Using a large data set on migrant stock and remittances we show that home income contractions do not appear to induce existing migrants to send more remittances. Thus our results do not support the pure altruism hypothesis concerning workers’ remittances, according to which migrants send more remittances when their home country's relative income declines. However, our results indicate that the flow of remittances increases in response to income shocks at home which cause people to migrate to earn a higher income abroad.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้เชิงประสบการณ์ตรวจสอบปัจจัยก่อให้เกิดการไหลเพิ่มขึ้นเพิ่งชำระเงินผ่านธนาคารของผู้ปฏิบัติงานเพื่อประเทศกำลังพัฒนา เราพยายามตอบคำถามหลักคือ ว่า ธนาคารเหล่านี้เพิ่มขึ้นเป็นผลของปริมาณที่เพิ่มขึ้นส่ง โดยอพยพที่มีอยู่ (อัตราเร่งรัด) หรือผลของการโยกย้ายเพิ่มเติม (อย่างละเอียดขอบ) ดังนั้น นี้ reexamines hypotheses เกี่ยวกับแรงจูงใจในการชำระ ใช้ชุดข้อมูลขนาดใหญ่บนหุ้นข้ามชาติและชำระเงินผ่านธนาคารเราแสดงว่า บ้านรายได้หดไม่ ก่อให้เกิดการอพยพที่อยู่ส่งผ่านธนาคารเพิ่มเติม ดังนั้น ผลของเราไม่สนับสนุนสมมติฐานอะไรบริสุทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินผ่านธนาคารของผู้ปฏิบัติงาน ตามที่อพยพส่งผ่านธนาคารเพิ่มเติมเมื่อปฏิเสธรายได้สัมพัทธ์ประเทศของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่บ่งชี้ว่า ลำดับของการชำระเงินผ่านธนาคารเพิ่มในการรับแรงกระแทกที่บ้านซึ่งทำให้ผู้ย้ายจะได้รับรายได้ในต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะสังเกตุตรวจสอบปัจจัยที่ก่อให้เกิดการไหลเพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้การส่งเงินแรงงานไปยังประเทศกำลังพัฒนา คำถามหลักที่เราพยายามที่จะตอบคือไม่ว่าจะส่งเงินที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้เป็นผลมาจากปริมาณที่เพิ่มขึ้นส่งมาจากแรงงานข้ามชาติที่มีอยู่ (ขอบเข้มข้น) หรือผลของการย้ายถิ่นมากขึ้น (ที่อัตรากำไรขั้นต้นที่กว้างขวาง) ดังนั้นบทความนี้ reexamines สมมติฐานเกี่ยวกับแรงจูงใจในการส่งเงิน การใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ตั้งอยู่บนหุ้นข้ามชาติและการส่งเงินที่เราแสดงให้เห็นว่าการหดตัวของรายได้ที่บ้านจะไม่ปรากฏที่จะทำให้เกิดแรงงานข้ามชาติที่มีอยู่เพื่อส่งเงินมากขึ้น ดังนั้นผลของเราไม่สนับสนุนสมมติฐานบริสุทธิ์ใจบริสุทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการส่งเงินแรงงานตามที่แรงงานข้ามชาติส่งเงินมากขึ้นเมื่อประเทศบ้านเกิดของพวกเขาลดลงรายได้ญาติ อย่างไรก็ตามผลของเราแสดงให้เห็นว่าการไหลของการส่งเงินที่เพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อการกระแทกรายได้ที่บ้านซึ่งทำให้คนที่จะโยกย้ายไปยังได้รับรายได้ที่สูงขึ้นในต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้ใช้ตรวจสอบปัจจัยที่ก่อให้เกิดการไหลของแรงงานเพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆนี้กระทรวงพาณิชย์เพื่อการพัฒนาประเทศ คำถามหลักที่เราพยายามที่จะตอบหรือไม่ ? เหล่านี้เพิ่มขึ้น เป็นผลจากยอดเงินที่เพิ่มขึ้นส่งผู้อพยพที่มีอยู่ ( ขอบเข้ม ) หรือผลของการย้ายถิ่นมากกว่า ( ขอบอย่างละเอียด ) ดังนั้น บทความนี้ reexamines สมมติฐานเกี่ยวกับแรงจูงใจที่จะส่ง . การใช้ชุดข้อมูลเกี่ยวกับแรงงานข้ามชาติขนาดใหญ่และหุ้น ? เราแสดงที่บ้านรายได้หดตัว ไม่ปรากฏที่จะทำให้เกิดแรงงานข้ามชาติที่มีอยู่ส่ง ? เพิ่มเติม ดังนั้น ผลลัพธ์ของเราไม่สนับสนุนสมมติฐานเกี่ยวกับบริสุทธิ์คือ ? แรงงานตามที่ส่งส่งกลับผู้อพยพเพิ่มเติมเมื่อบ้านญาติของประเทศรายได้ลดลง . อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของเราบ่งชี้ว่า การไหลของการส่งเงินเพิ่มในการตอบสนองต่อแรงกระแทกของรายได้ที่บ้าน ซึ่งทำให้ประชาชนต้องอพยพจะได้รับรายได้ในต่างประเทศ