The result of specific energy consu

The result of specific energy consumption is revealed in Fig. 3d.
The value of ECTOC is not shown at 1.5 V as no chlorine is produced and TOC is totally removed by adsorption rather than electrochemical oxidation.
Besides, ECTOC is roughly similar at 2.0 V or 3.0 V.
However, the value of ECNaCl notably increases with the increasing potential.
Since more parasitic reactions will occur at higher applied potential, the energy consumption increases.
Not that ECNaCl is much lower than ECTOC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการใช้พลังงานเฉพาะจะเปิดเผยในรูปแบบ 3 มิติค่าของ ECTOC จะไม่แสดงที่ 1.5 V ผลิตคลอรีนไม่ และ TOC จะออกหมด โดยดูดซับมากกว่าไฟฟ้าออกซิเดชัน นอกเหนือจาก ECTOC จะประมาณคล้ายที่ 2.0 V หรือ 3.0 Vอย่างไรก็ตาม ค่าของ ECNaCl ยวดเพิ่ม มีศักยภาพเพิ่มขึ้น เนื่องจากปรสิตมากขึ้นปฏิกิริยาจะเกิดขึ้นในศักยภาพสูงถูกนำไปใช้ การใช้พลังงานเพิ่มขึ้น ไม่ ECNaCl ที่มีน้อยกว่า ECTOC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการใช้พลังงานที่เฉพาะเจาะจงถูกเปิดเผยในรูป 3D.
ค่าของ ECTOC ไม่ได้แสดงที่ 1.5 โวลต์ที่ไม่มีคลอรีนคือการผลิตและ TOC จะถูกลบออกทั้งหมดโดยการดูดซับมากกว่าออกซิเดชันไฟฟ้า.
นอกจากนี้ ECTOC คือประมาณใกล้เคียงที่ 2.0 V หรือ 3.0 โวลต์
แต่ค่าของ ECNaCl สะดุดตาเพิ่มขึ้น มีศักยภาพที่เพิ่มขึ้น.
ตั้งแต่ปฏิกิริยาปรสิตอื่น ๆ จะเกิดขึ้นที่มีศักยภาพสมัครแล้วสูงกว่าการเพิ่มขึ้นของการใช้พลังงาน.
ไม่ว่า ECNaCl มากต่ำกว่า ECTOC