In condition 2, children offered un

In condition 2, children offered unvarnished, factual responses like, “It’s triggered by a symbol” and “He changes himself”. By contrast, blended reality play testers (in condition 1) came up with unexpected and imaginative explanations like, “He takes a train to get from here to there.” Another explained that Alphabot had jumped through and yet another child simply answered, “Noise.” Suffice it to say that making sense of these answers is challenging at best. What is apparent is the change in tonality between the more realistic answers given in condition 2 compared to the more inventive descriptions offered by children who engaged in blended reality play.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเงื่อนไขที่ 2 เด็กนำเสนอตอบสนอง unvarnished ความชอบ "มันเป็นทริกเกอร์ ด้วยสัญลักษณ์" และ "เขาเปลี่ยนตัวเอง" โดยคมชัด ทดสอบเล่นผสมความเป็นจริง (ในเงื่อนไขที่ 1) ขึ้นมาโดยไม่คาดคิด และจินตนาการอธิบาย เช่น "เขาใช้รถไฟไปนี่ไปนั่น" อีกอธิบายว่า Alphabot ได้ไปผ่าน และยัง เด็กอื่นเพียงแค่ ตอบ "สัญญาณรบกวน" Suffice มันการพูดที่ทำให้คำตอบเหล่านี้เป็นความท้าทายที่ดีที่สุด สิ่งที่ชัดเจนคือ การเปลี่ยนแปลงในเงาระหว่างคำตอบจริงที่กำหนดในเงื่อนไขที่ 2 เปรียบเทียบลักษณะสร้างสรรค์มากขึ้นโดยที่ในความจริงผสมเล่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสภาพที่ 2 เด็กที่นำเสนอไม่ได้เคลือบการตอบสนองที่เป็นข้อเท็จจริงเช่น "มันเรียกโดยสัญลักษณ์" และ "เขาเปลี่ยนแปลงตัวเอง" ในทางตรงกันข้ามความเป็นจริงผสมทดสอบ Play (ในสภาพที่ 1) ขึ้นมาด้วยคำอธิบายที่ไม่คาดคิดและจินตนาการเช่น "เขาใช้เวลารถไฟที่จะได้รับจากที่นี่ไปที่นั่น." อีกประการหนึ่งอธิบายว่า Alphabot ได้กระโดดผ่านและยังเด็กอื่นตอบเพียง "เสียงรบกวน . "พอจะพูดได้ว่าทำให้ความรู้สึกของคำตอบเหล่านี้เป็นความท้าทายที่ดีที่สุด อะไรคือสิ่งที่เห็นได้ชัดคือการเปลี่ยนแปลงในโทนระหว่างคำตอบที่ได้รับจริงมากขึ้นในสภาพที่ 2 เมื่อเทียบกับรายละเอียดในการประดิษฐ์อื่น ๆ ที่นำเสนอโดยเด็กที่มีส่วนร่วมในความเป็นจริงการเล่นผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

在“条件2 offered unvarnished，像，“这是responses，来triggered由A的符号”和“他himself变化”。相比之下，在现实条件testers blended玩游戏（1）和与unexpected都喜欢他，“imaginative explanations从这里到takes to get a的训练。”另一个是通过Alphabot .有了一个孩子和simply呢我只想说，“它说的对。”这是使这些answers challenging感，这是在apparent是最好的。在调性变化之间的情况，因为在更realistic answers 2 inventive descriptions offered相比更先进“现实是由blended engaged在播放。