ERP systems are intended to integrate, centralize, and optimize tools in support of business operations across the supply chain, both within and beyond the organization (Al-Mashari 2003). Change initiatives to reduce resistance and encourage effective usage of the new ERP system often focus on process change management, sociotechnical, and educational approaches. The general business process change management framework shows process management as essential in endto- end change management and emphasizes that IT should not drive the change process (Gupta 2000). Fundamental to ERP projects, process improvement consists of designing business procedures and ERP models to be consistent across business operations (Nah et al. 2001). An ERP process change-oriented model emphasizes the need for strategic alignment between the ERP system deployment and strategic management, as well as the strategic alignment between process improvement and strategic management. Further, the key elements of strategic management, process improvement, ERP system deployment, project organization, and organizational change management must all be considered and integrated (Al-Mashari 2003).
In anticipation of resistance from the intended end users, the sociotechnical systems design approach strives to jointly optimize technology and people when redesigning organizational structures and work processes (Taylor 1998). The benefits of this approach include motivating participants to embrace change by providing a clear strategic purpose and addressing the need to achieve work life quality as part of the change outcomes. Some researchers look to marketing research for models to motivate acceptance of ERP systems, much as consumers are motivated toward trying newly marketed products. For user resistance to be overcome, functional barriers of use, value, and risk, along with the psychological barriers of tradition and image, must be overcome (Ram and Sheth 1989). A process-oriented change framework has been proposed, consisting of the phases of knowledge formulation, strategy implementation, and status evaluation (Aladwani 2001). Others incorporate the guidance of Bridges and Bridges (2000), leading the transition to the new processes directed by the ERP system. The transition takes a significant period, as participants need to undergo three distinct processes: saying goodbye, shifting into neutral, and, finally, moving forward. Rose and Kræ mmergaard (2006) studied an ERP system implementation based upon discourse theory, and were able to explain how the ERP project changed from a "classical" IT project to a technologically driven organizational change initiative.
ระบบ ERP มีวัตถุประสงค์เพื่อบูรณาการ , ควบคุม และเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องมือในการสนับสนุนการดำเนินธุรกิจในห่วงโซ่อุปทานทั้งภายในและนอกองค์กร ( อัล mashari 2003 ) เปลี่ยนใหม่เพื่อลดความต้านทานและสนับสนุนการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของระบบ ERP ใหม่มักจะมุ่งเน้นไปที่การจัดการ sociotechnical เปลี่ยนกระบวนการ และแนวทางการศึกษา กรอบแนวคิดการจัดการการเปลี่ยนแปลงกระบวนการทางธุรกิจทั่วไปแสดงให้เห็นถึงการจัดการกระบวนการที่จำเป็นใน endto - จบการจัดการการเปลี่ยนแปลง และเน้นว่า ไม่ควรขับรถกระบวนการเปลี่ยนแปลง ( Gupta 2000 ) พื้นฐานของโครงการ ERP , การปรับปรุงกระบวนการประกอบด้วยการออกแบบและกระบวนการทางธุรกิจ ERP รูปแบบให้สอดคล้องกันระหว่างธุรกิจ ( ไม่ใช่ et al . 2001 ) ERP กระบวนการเปลี่ยนแปลงเชิงรูปแบบ เน้นต้องแนวยุทธศาสตร์ระหว่าง ERP ระบบการใช้งานและการจัดการเชิงกลยุทธ์ รวมทั้งตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ระหว่างการปรับปรุงกระบวนการและการจัดการเชิงกลยุทธ์ เพิ่มเติม องค์ประกอบหลักของการจัดการเชิงกลยุทธ์ , การปรับปรุงกระบวนการผลิต การใช้ ระบบ ERP ขององค์กรโครงการและการจัดการการเปลี่ยนแปลงในองค์การจะต้องมีการพิจารณาและบูรณาการ ( อัล mashari 2003 )ในความคาดหมายของการต้านทานจากเป้าหมายผู้ใช้ , ระบบ sociotechnical การออกแบบวิธีการมุ่งมั่นที่จะร่วมกันเพิ่มประสิทธิภาพเทคโนโลยีและคนเมื่อการออกแบบโครงสร้างองค์กร และกระบวนการทํางาน ( Taylor 1998 ) ประโยชน์ของวิธีการนี้รวมถึงการสร้างแรงจูงใจผู้ยอมรับการเปลี่ยนแปลง โดยให้เป้าหมายเชิงกลยุทธ์ที่ชัดเจน และการต้องเพื่อให้บรรลุคุณภาพชีวิตการทำงานเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ นักวิจัยบางคนมองไปที่การวิจัยการตลาดแบบกระตุ้นการยอมรับของระบบ ERP , มากผู้บริโภคมีแรงจูงใจต่อพยายามใหม่วางตลาดผลิตภัณฑ์ สำหรับผู้ใช้ต้านทานที่จะเอาชนะอุปสรรคของการใช้งาน มูลค่า และความเสี่ยง พร้อมกับอุปสรรคทางจิตวิทยาของประเพณี และภาพลักษณ์ ต้องเอาชนะ ( RAM และเชท 1989 ) กระบวนการที่มุ่งเน้นการเปลี่ยนกรอบได้เสนอ ประกอบด้วย ขั้นตอนของการกำหนดกลยุทธ์ ความรู้ ใช้ และการประเมินสถานะ ( aladwani 2001 ) คนอื่น ๆรวมคำแนะนำของสะพานและสะพาน ( 2000 ) , นำการเปลี่ยนแปลงไปใหม่กระบวนการกำกับโดยระบบ ERP การเปลี่ยนแปลงจะใช้เวลาช่วงเวลาสำคัญ ที่ผู้เข้าร่วมต้องผ่าน 3 กระบวนการที่แตกต่าง : บอกลา ขยับลงเป็นกลาง , และ , ในที่สุด , ย้ายไปข้างหน้า กุหลาบและ KR æ mmergaard ( 2549 ) ได้ศึกษาการใช้ระบบ ERP ขึ้นอยู่กับทฤษฎีวาทกรรมและสามารถอธิบายวิธีการที่โครงการ ERP การเปลี่ยนแปลงจาก " คลาสสิก " โครงการเพื่อขับเคลื่อนเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลงองค์กรริเริ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
