Big countries are the losers of tax

Big countries are the losers of tax competition. The Tax Justice Network
(TJN, 2005) estimates that 11.5 trillion US dollars are hidden in tax
havens, indicating a yearly revenue loss for high-tax countries of about
255 billion US dollars. The ever-present threat of tax base erosion must
also be taken into consideration in the design of national tax systems.
The general trend in corporate taxation in reaction to tax competition is
a policy of ‘tax cut cum base-broadening’. While this response has been
successful insofar as on average there has been hardly any loss in general
tax revenue over the last 15 years, it negatively impacts on the structure
of national tax systems. Big and highly profitable MNEs enjoy tax relief,
while small and medium-sized companies are taxed more heavily.Also, tax
burdens are shifted from capital income to labour income and consumption
(Loretz, 2008; Schwarz, 2007). In addition, lowering nominal corporate
tax rates undermines the progressivity of personal income taxes because
corporate tax serves as a backstop for personal income tax (Ganghof,
2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศใหญ่ losers ภาษีแข่งขันได้ เครือข่ายยุติธรรมภาษี(TJN, 2005) ประเมินว่า 11.5 ล้านล้านดอลลาร์จะถูกซ่อนไว้ในภาษีhavens ระบุการสูญเสียรายได้ต่อปีสำหรับประเทศภาษีสูงประมาณ255 พันล้านดอลลาร์ ต้องพังทลายฐานภาษีอันตยัง สามารถนำมาพิจารณาในการออกแบบระบบภาษีประเทศแนวโน้มทั่วไปในบริษัทเสียภาษีในปฏิกิริยาภาษีแข่งขันนโยบายของ 'ภาษีตัดน้ำกาม broadening ฐาน' ในขณะที่ได้รับการตอบรับนี้ประสบความสำเร็จ insofar เป็นเฉลี่ยมีแทบไม่มีการสูญเสียโดยทั่วไปภาษีรายได้ปี 15 มันส่งผลกระทบต่อโครงสร้างการของระบบภาษีของชาติ ขนาดใหญ่ และมีกำไรสูง MNEs เพลิดเพลินกับการบรรเทาภาษีในขณะที่บริษัทขนาดเล็ก และ ขนาดกลางจะคิดมากกว่า ยัง ภาษีภาระจะเปลี่ยนจากเงินทุนกับแรงงานรายได้และการใช้(Loretz, 2008 Schwarz, 2007) นอกจากนี้ ลดว่ายอมขององค์กรอัตราทำลาย progressivity ภาษีรายได้ส่วนบุคคลเนื่องจากภาษีนิติบุคคลทำหน้าที่เป็น backstop สำหรับภาษีเงินได้บุคคล (Ganghof2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศใหญ่เป็นผู้ขาดทุนของการแข่งขันภาษี ภาษีเครือข่ายยุติธรรม
(TJN 2005) ประมาณการว่า 11500000000000
ดอลลาร์สหรัฐถูกซ่อนอยู่ในภาษีเฮเวนส์แสดงให้เห็นการสูญเสียรายได้เป็นประจำทุกปีสำหรับประเทศที่สูงภาษีประมาณ
255,000,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ
ภัยคุกคามตลอดปัจจุบันของการกัดเซาะฐานภาษีจะต้องนอกจากนี้ยังจะนำมาพิจารณาในการออกแบบของระบบภาษีของประเทศ.
แนวโน้มทั่วไปในการจัดเก็บภาษีขององค์กรในการตอบสนองต่อการแข่งขันภาษีเป็นนโยบายในการ 'ลดภาษี ลบ.ม. ฐานขยาย' a
ในขณะที่การตอบสนองนี้ได้รับการประสบความสำเร็จเท่าที่โดยเฉลี่ยมีแทบจะไม่ได้รับการสูญเสียใด ๆ โดยทั่วไปรายได้จากภาษีที่ผ่านมา15 ปีก็ส่งผลกระทบในเชิงลบกับโครงสร้างระบบภาษีของชาติ ขนาดใหญ่และทำกำไรได้สูง MNEs เพลิดเพลินไปกับการบรรเทาภาษีในขณะที่ บริษัท ขนาดเล็กและขนาดกลางที่มีการเก็บภาษีเพิ่มเติม heavily.Also ภาษีภาระจะเปลี่ยนจากรายได้เงินทุนที่จะมีรายได้แรงงานและการบริโภค(Loretz 2008; Schwarz, 2007) นอกจากนี้การลดขององค์กรที่ระบุอัตราภาษีที่ทำลาย progressivity ของภาษีรายได้ส่วนบุคคลเพราะภาษีนิติบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นสกอร์สำหรับภาษีรายได้ส่วนบุคคล(Ganghof, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศใหญ่จะแพ้การแข่งขัน ภาษี ยุติธรรมภาษีเครือข่าย
( tjn , 2005 ) ประมาณ 11.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่ซ่อนอยู่ใน havens ภาษี
ที่บ่งชี้ถึงการสูญเสียรายได้รายปีสำหรับประเทศภาษีสูงประมาณ
255 ล้านดอลลาร์ สรอ. ภัยคุกคามที่เคยเสนอการกัดเซาะฐานภาษีต้อง
ยังได้รับการพิจารณาในการออกแบบระบบภาษีแห่งชาติ .
นายพลแนวโน้มภาษีในปฏิกิริยาการแข่งขันภาษี
นโยบายของฐานภาษีขยาย cum ' ตัด ' ในขณะที่การตอบสนองนี้ได้รับ
ประสบความสำเร็จตราบเท่าที่เฉลี่ยมีแทบจะไม่สูญเสียใด ๆในรายได้ภาษีทั่วไป
กว่า 15 ปีล่าสุด มันส่งผลเสียต่อโครงสร้างของระบบภาษีแห่งชาติ
. ใหญ่และผลกำไรสูงเพลิดเพลินไปกับการบรรเทาภาษี
spillover effect ,ในขณะที่ บริษัท ขนาดเล็กและขนาดกลางจะเก็บภาษีหนัก นอกจากนี้ ภาระภาษี
จะเปลี่ยนจากรายได้ทุนแรงงานรายได้และการบริโภค
( loretz , 2008 ; ชวาร์ซ , 2007 ) นอกจากนี้การลดภาษีในองค์กร
ทำลายอย่างต่อเนื่องของรายได้ภาษีส่วนบุคคลเนื่องจาก
ภาษีนิติบุคคลทำหน้าที่ตีแผ่สำหรับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ( ganghof
, 2006 )