In this study of all-cause mortalit

In this study of all-cause mortality following ischemic stroke onset, living in an areawith more green space was associated with a lower mortality rate even after adjusting for demographic and clinical characteristics. Compared to living in the lowest quartile of green space, the hazard ratio for living in the second quartile was 0.90 (95% CI: 0.75, 1.08) and for living in the third quartile the hazard ratio was 0.78 (95% CI: 0.64, 0.95). The hazard ratiowas not lower for the 4th quartile (HR¼0.78, 95% CI: 0.63, 0.97). These findings were robust to further adjustment for residential proximity to a major roadway, and did not differ substantially across categories of a number of biological and socioeconomic factors. Continuous linear associations evaluated in secondary models did not achieve nominal statistical significance, although they suggested a lower mortality rate ratio with higher green space. There was no clear evidence of a nonlinear association, but we cannot rule out the possibility that power was not sufficient to detect nonlinearity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ของการตายทั้งหมดสาเหตุดังต่อไปนี้เริ่มมีอาการสำรอกจังหวะ อาศัยอยู่ใน areawith เป็นพื้นที่สีเขียวได้เกี่ยวข้องกับอัตราการตายต่ำแม้หลังจากการปรับปรุงสำหรับลักษณะทางประชากร และทางคลินิก เมื่อเทียบกับอยู่ในควอไทล์ต่ำสุดของพื้นที่สีเขียว อัตราส่วนอันตรายในควอไทล์ที่สองถูก 0.90 (95% CI: 0.75, 1.08 กก) และการอาศัยอยู่ในควอไทล์ที่สามอันตรายอัตรา 0.78 (95% CI: 0.64, 0.95) Ratiowas อันตรายไม่ลดในควอไทล์ที่ 4 (HR¼0.78, 95% CI: 0.63, 0.97) findings เหล่านี้ได้แข็งแกร่งการปรับปรุงสำหรับอยู่อาศัยใกล้ถนนใหญ่ และได้ไม่แตกต่างกันมากประเภทของปัจจัยด้านประชากร และชีวภาพ ต่อเนื่องเชื่อมโยงเชิงประเมินในรุ่นรองไม่ให้ระบุสถิติ significance แม้ว่าพวกเขาแนะนำอัตราส่วนอัตราการตายต่ำกว่าพื้นที่สูงสีเขียว มีหลักฐานไม่ชัดเจนของความสัมพันธ์แบบไม่เชิงเส้น แต่เราไม่สามารถยกเลิกความเป็นไปได้ว่า พลังงานไม่ sufficient สืบ nonlinearity

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาของทุกสาเหตุการตายต่อไปนี้เริ่มมีอาการโรคหลอดเลือดสมองตีบที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีเขียว areawith มากขึ้นมีความสัมพันธ์กับอัตราการตายลดลงแม้หลังจากที่ปรับตามลักษณะทางประชากรและทางคลินิก เมื่อเทียบกับที่อาศัยอยู่ในควอไทล์ต่ำสุดของพื้นที่สีเขียว hazard ratio สำหรับการอาศัยอยู่ในควอไทล์ที่สองคือ 0.90 (95% CI: 0.75, 1.08) และสำหรับการใช้ชีวิตอยู่ในควอไทล์ที่สามค่า hazard ratio เท่ากับ 0.78 (95% CI: 0.64, 0.95) ratiowas อันตรายไม่ต่ำกว่าสำหรับควอไทล์ที่ 4 (HR¼0.78 95% CI: 0.63, 0.97) ndings ไฟเหล่านี้มีประสิทธิภาพในการปรับตัวต่อไปสำหรับความใกล้ชิดที่อยู่อาศัยไปยังถนนที่สำคัญและไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในแต่ละประเภทของจำนวนของปัจจัยทางชีวภาพและทางสังคมและเศรษฐกิจ สมาคมการประเมินเชิงเส้นอย่างต่อเนื่องในรูปแบบที่สองไม่บรรลุเล็กน้อยนัยทางสถิติที่มีนัยสำคัญแม้ว่าพวกเขาจะแนะนำอัตราอัตราการตายต่ำกว่าที่มีพื้นที่สีเขียวที่สูงขึ้น ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนของความสัมพันธ์เชิงเส้น แต่เราไม่สามารถออกกฎความเป็นไปได้ว่าอำนาจไม่ได้ Suf ไฟเพียงพอในการตรวจสอบไม่เป็นเชิงเส้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาสำคัญต่อโรคหลอดเลือดสมองตีบเมื่อเริ่มใช้ชีวิตใน areawith สีเขียวมากกว่าพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับลดอัตราการตายแม้หลังจากปรับสำหรับลักษณะทางคลินิก เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้ชีวิตในควอไทล์ที่ถูกที่สุดของพื้นที่สีเขียว , อัตราส่วนอันตรายอยู่ในควอไทล์ที่สองคือ 0.90 ( 95% CI : 0.75 , 108 ) และอยู่ในควอไทล์ที่ 3 อัตราส่วนอันตรายคือ 0.78 ( 95% CI : 0.64 0.95 ) และรูด ratiowas ) มื้อ for the quartile ชุดอาหารใช้ hr ¼ 0.78 , เดินทางเช่น ci : 0.63 , 0.97 ) . ndings จึงเหล่านี้แข็งแกร่งไปปรับเพิ่มเติมสำหรับอยู่อาศัยอยู่ใกล้กับถนนหลัก และไม่แตกต่างกันมากในรูปแบบของจำนวนของปัจจัยทางชีวภาพและสังคม .associations linear continuous evaluated in models secondary did not achieve nominal ยัดไส้ signi fiของคุณ master , although ทำฟ้าผ่า a lower rate mortality ผู้ซื้อ with higher green space . ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนของเส้นความสัมพันธ์ แต่เราไม่สามารถออกกฎความเป็นไปได้ที่อำนาจไม่ได้ ซุฟจึง cient เพื่อตรวจหาค่า .