2.3.2.2 FLASHOVER TEST EVALUATIONME

2.3.2.2 FLASHOVER TEST EVALUATION
METHOD
When the pollution layer on insulator surfaces was
completely wetted, a series of flashover tests were carried
out 4-5 times for per polluted specimen at the same
pollution degree. The test method applied with
even-rising voltage method and can be summarized as
follows:
(1) First, increase the voltage at a random rate to the
value of about 40% of predicted flashover voltage Up, and
then change the rate to the value of (10%-20%)×Up /s till
the flashover. Finally, record the flashover voltage Uf ;
(2) 1-2 minutes later, repeat the above procedures.
During the tests, the variation of ambient temperature
is less than 2°C by means of the refrigeration system and
the temperature in the chamber was kept below 35°C to
obtain the valid test data despite hot steam fog in the
paper.
For a polluted specimen, a series of flashover voltage
obtained by above procedure are expressed as Uf1, Uf2, ···,
Ufn (n is the number of flashovers), then the minimum
flashover voltage of the polluted insulator is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3.2.2 มีระดับการทดสอบประเมินผลวิธีเมื่อมีชั้นมลพิษบนพื้นผิวของฉนวนเปียกอย่างสมบูรณ์ การทดสอบมีระดับได้ดำเนินการออก 4 - 5 ครั้งต่อตัวอย่างเสียเวลาเหมือนกันระดับมลภาวะ วิธีการทดสอบที่ใช้กับวิธีแรงดันไฟฟ้าขึ้นได้ และสามารถสรุปเป็นต่อไปนี้:(1) ครั้งแรก เพิ่มแรงดันไฟฟ้าอัตราสุ่มเพื่อการค่าของประมาณ 40% ของคาดการณ์มีระดับแรงดันไฟฟ้า และแล้ว เปลี่ยนอัตราค่าของ (10-20%) × ค่า/s จนถึงมีระดับการ ในที่สุด บันทึกมีระดับแรงดันไฟฟ้า Uf(2) 1-2 นาทีภายหลัง ทำซ้ำขั้นตอนข้างต้นในระหว่างการทดสอบ การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิไม่น้อยกว่า 2° C โดยใช้ระบบทำความเย็น และอุณหภูมิในห้องที่ถูกเก็บไว้ด้านล่าง 35° C ถึงขอรับข้อมูลการทดสอบที่ถูกต้องแม้ มีหมอกไอน้ำร้อนในการกระดาษสำหรับตัวอย่างเสีย ชุดมีระดับแรงดันไฟฟ้าได้รับจากขั้นตอนข้างเป็น Uf1, Uf2, ·· ·,Ufn (n คือ จำนวนของ flashovers), แล้วขั้นต่ำจะมีระดับแรงดันไฟฟ้าของฉนวนเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3.2.2 flashover ทดสอบการประเมิน
วิธีการ
เมื่อชั้นมลพิษฉนวนกันความร้อนบนพื้นผิวที่ได้รับการ
เปียกสมบูรณ์ชุดของการทดสอบ flashover ถูกดำเนินการ
ออก 4-5 ครั้งต่อชิ้นงานที่ปนเปื้อนในเวลาเดียวกัน
การศึกษาระดับปริญญามลพิษ วิธีการทดสอบที่ใช้กับ
วิธีการแรงดันแม้เพิ่มขึ้นและสามารถสรุปได้
ดังต่อไปนี้
(1) ครั้งแรกที่เพิ่มแรงดันไฟฟ้าในอัตราที่สุ่มกับ
ค่าของประมาณ 40% ของคาดการณ์แรงดัน flashover ขึ้นและ
จากนั้นเปลี่ยนอัตราค่า ของ (10% -20%) ×ขึ้น / s จนถึง
flashover สุดท้ายบันทึกแรงดันไฟฟ้า flashover Uf;
(2). 1-2 นาทีต่อมาทำซ้ำขั้นตอนดังกล่าวข้างต้น
ในระหว่างการทดสอบการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ
น้อยกว่า 2 องศาเซลเซียสโดยวิธีการของระบบทำความเย็นและ
อุณหภูมิในห้องได้ เก็บไว้ต่ำกว่า 35 ° C ถึง
ได้รับการทดสอบข้อมูลที่ถูกต้องแม้จะมีหมอกไอน้ำร้อนใน
กระดาษ.
สำหรับตัวอย่างที่ปนเปื้อนชุดของแรงดันไฟฟ้า flashover
ได้รับโดยขั้นตอนข้างต้นจะแสดงเป็น Uf1, Uf2, ···,
UFN (n เป็นจำนวน ของ flashovers) แล้วขั้นต่ำ
แรงดันวาบไฟตามผิวของฉนวนกันความร้อนที่ปนเปื้อนเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3.2.2 วาบทดสอบการประเมินผลวิธีเมื่อมลพิษบนพื้นผิวลูกถ้วยเป็นชั้นสมบูรณ์ขึ้น ชุดของการทดสอบวาบถูกอุ้มออก 4-5 ครั้งต่อมลพิษตัวอย่างที่เหมือนกันระดับมลพิษ วิธีการทดสอบที่ใช้กับแม้แต่วิธีที่เพิ่มขึ้นแรงดันและสามารถสรุปได้ดังนี้ดังนี้ :( 1 ) ครั้งแรก เพิ่มแรงดันที่อัตราการสุ่มค่าประมาณ 40% ของคาดการณ์แรงดันวาบขึ้นมาเปลี่ยนอัตราค่า ( 10% - 20% ) × / s จนถึงการวาบ . สุดท้ายบันทึกแรงดันวาบ UF ;( 2 ) 1-2 นาที ทำซ้ำขั้นตอนข้างต้นในระหว่างการทดสอบ , การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิของอากาศน้อยกว่า 2 องศา C โดยวิธีการของระบบทำความเย็นและอุณหภูมิในห้องที่ถูกเก็บไว้ด้านล่าง 35 องศา ซีได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง แม้หมอกไอน้ำร้อนในกระดาษสำหรับตัวอย่างของชุดวาบแรงดันเสียที่ได้จากขั้นตอนข้างต้นจะแสดงเป็น uf1 uf2 ··· , , ,ufn ( n คือจำนวน flashovers ) แล้วขั้นต่ำวาบแรงดันของฉนวนเสียคือ