fungal inoculation. The results cou

fungal inoculation. The results could imply that the application
of chitosan might sensitize the soybean plant
responses in protecting themselves from the phytopathogenic
fungal invasion by elaboration of chitinase activity.
Higher plants have the ability to initiate various defense
mechanisms, when they are infected either by phytopathogens
or after treatment with biotic and abiotic elicitors.
Chitosan had been shown to act as a potent oligosaccharide
elicitor which can induce defense response mechanisms
in several plants, mostly dicots. Chitinase, a hydrolytic
enzyme, was one of the pathogenesis-related proteins which
might be implicated in plant defense system against pathogenic
fungi (Shibuya and Minami, 2001). Chitinase and
-1,3-glucanase are defense response proteins that are produced
by F. solani f. sp. pisi when cells were induced with
chitosan (Kendra et al., 1989). Furthermore, chitinase and
-1,3-glucanase are eVective in inhibiting the in vitro growth
of several fungi (Mauch et al., 1988). Celery, Apium graveolens,
treated with chitosan showed an increase in chitinase
activity of 20-fold compared to that of chitosan-untreated
plants and exhibited a delay in symptom expression caused
by F. oxysporum (Krebs and Grumet, 1993). Similarly,
chitosan stimulated chitinase production in cucumber plant
and protected this plant from root rot disease caused by
Pythium aphanidermatum (Ghauoth et al., 1994).
The evidence suggested that chitosan could induce active
defense responses just as chitinase enzyme in soybean
induces the resistance against F. solani f. sp. glycines. Chitosan,
a potent elicitor, could induce resistance components
as endogenous salicyclic acid, intercellular chitinase and -
1,3-glucanase activity in Arachis hypogaea against leaf rust
caused by P. arachidis (Sathiyabama and Balasubramanian,
1998).
4

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

inoculation เชื้อรา ผลลัพธ์สามารถนัยว่าแอพลิเคชันของไคโตซานอาจ sensitize พืชถั่วเหลืองการตอบสนองในการปกป้องตัวเองจากการ phytopathogenicเชื้อราบุก โดยรายละเอียดของกิจกรรม chitinaseพืชสูงมีความสามารถในการเริ่มต้นการป้องกันต่าง ๆกลไก เมื่อมีการติดเชื้อโดย phytopathogensหรือ หลังรักษาด้วยไบโอติก และ abiotic elicitorsไคโตซานได้ถูกแสดงเป็น oligosaccharide มีศักยภาพelicitor ซึ่งสามารถก่อให้เกิดกลไกการตอบสนองการป้องกันในพืชหลาย dicots เป็นส่วนใหญ่ การไฮโดรไลติก Chitinaseเอนไซม์ เป็นโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับพยาธิกำเนิดอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งอาจเกี่ยวข้องในระบบการป้องกันพืชจากเชื้อเชื้อรา (ชิบุยะและมินามิ 2001) Chitinase และ-1, 3-glucanase จะป้องกันตอบโปรตีนที่ผลิตโดยเอสพี f. F. solani pisi เมื่อนำเซลล์ด้วยไคโตซาน (เคนดรา et al. 1989) นอกจากนี้ chitinase และ-1, 3-glucanase มี eVective ในการยับยั้งการเจริญเติบโตในหลอดทดลองของเชื้อราหลาย (Mauch et al. 1988) ขึ้นฉ่าย ผักชีด้วยไคโตซานพบว่าการเพิ่มขึ้นใน chitinaseกิจกรรมของ 20-fold เมื่อเทียบกับไคโตซานไม่ถูกรักษาพืช และการเลื่อนเวลาในการแสดงอาการที่เกิดจากการจัดแสดงโดย F. oxysporum (เครบส์และ Grumet, 1993) ในทำนองเดียวกันไคโตซานถูกกระตุ้น chitinase ผลิตพืชแตงกวาและป้องกันพืชจากโรครากเน่าที่เกิดจากปริมาณเชื้อ Pythium aphanidermatum (Ghauoth et al. 1994)หลักฐานแนะนำไคโตซานที่อาจก่อให้เกิดงานตอบป้องกันเพียงเป็นเอนไซม์ chitinase ในถั่วเหลืองก่อให้เกิดการต้าน F. solani เอสพี f. glycines ไคโตซานelicitor ที่มีศักยภาพ อาจก่อให้เกิดส่วนประกอบความต้านทานเป็นกรด salicyclic ภายนอก intercellular chitinase และ -กิจกรรมที่ 1, 3 glucanase ในถั่วลิสง hypogaea ต่อสนิมใบเกิดจาก P. arachidis (Sathiyabama และ Balasubramanianปี 1998)4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การฉีดวัคซีนเชื้อรา ผลอาจบ่งบอกว่าแอพลิเคชัน
ของไคโตซานที่อาจมีความรู้สึกพืชถั่วเหลือง
การตอบสนองในการป้องกันตัวเองจากโรคพืช
รุกรานเชื้อราโดยรายละเอียดของกิจกรรมไคติเนส.
พืชสูงจะมีความสามารถในการที่จะเริ่มต้นการป้องกันต่างๆ
กลไกเมื่อพวกเขามีการติดเชื้อทั้งโดย phytopathogens
หรือหลังการรักษา กับ elicitors ชีวิตและ abiotic.
ไคโตซานได้รับการแสดงเพื่อทำหน้าที่เป็น Oligosaccharide ศักยภาพ
กระตุ้นซึ่งสามารถทำให้เกิดกลไกการตอบสนองต่อการป้องกัน
ในพืชหลายส่วนใหญ่ dicots ไคติเนสที่ย่อยสลาย
เอนไซม์เป็นหนึ่งในโปรตีนที่ทำให้เกิดโรคที่เกี่ยวข้องกับการที่
อาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องในระบบการป้องกันพืชกับที่ทำให้เกิดโรค
เชื้อรา (ชิบูย่าและมินามิ, 2001) ไคติเนสและ
-1,3-glucanase มีโปรตีนป้องกันการตอบสนองที่มีการผลิต
โดยเอฟ solani F SP Pisi เมื่อเซลล์ถูกเหนี่ยวนำให้เกิดกับ
ไคโตซาน (Kendra et al., 1989) นอกจากนี้ไคติเนสและ
-1,3-glucanase เป็น eVective ในการยับยั้งการเจริญเติบโตในหลอดทดลอง
หลายเชื้อรา (Mauch et al., 1988) คื่นฉ่าย, Apium graveolens,
การรักษาด้วยไคโตซานที่แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของไคติเนส
กิจกรรม 20 เท่าเมื่อเทียบกับที่ของไคโตซานได้รับการรักษา
พืชและแสดงความล่าช้าในการแสดงออกของอาการที่เกิดจาก
เอฟ oxysporum (Krebs และ Grumet, 1993) ในทำนองเดียวกัน
ไคโตซานกระตุ้นการผลิตไคติเนสในโรงงานแตงกวา
และการป้องกันพืชชนิดนี้จากโรครากเน่าที่เกิดจาก
เชื้อรา Pythium aphanidermatum (Ghauoth et al., 1994).
หลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าไคโตซานที่อาจก่อให้เกิดการใช้งาน
ตอบสนองการป้องกันเช่นเดียวกับเอนไซม์ไคติเนสในถั่วเหลือง
ก่อให้เกิดการต่อต้าน F. solani F SP Glycines ไคโตซาน,
กระตุ้นศักยภาพก่อให้เกิดความต้านทานส่วนประกอบ
เป็นกรดภายนอก salicyclic, ไคติเนสและระหว่างเซลล์ -
กิจกรรม 1,3-glucanase ในลิสงต่อสนิมใบ
เกิดจากพี arachidis (Sathiyabama และ Balasubramanian,
. 1998)
4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการฉีดวัคซีน ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่า โปรแกรมพืชถั่วเหลืองอาจกระตุ้นการรับรู้ของไคโตซานการตอบสนองในการปกป้องตัวเองจาก phytopathogenicโดยรายละเอียดของกิจกรรมของเอนไซม์ไคติเนสจากเชื้อราบุกรุก .พืชสูง มีความสามารถในการเริ่มต้นการป้องกันต่าง ๆกลไก เมื่อพวกเขามีการติดเชื้อโดย phytopathogensหรือหลังการรักษาด้วยการ ไร่ ) .ไคโตซานได้ถูกแสดงเป็นโอลิโกแซคคาไรด์ที่มีศักยภาพelicitor ซึ่งสามารถก่อให้เกิดกลไกการตอบสนองการป้องกันในพืชหลายส่วนใหญ่เป็น . เอนไซม์ย่อยสลายแล้วเอนไซม์ เป็นโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับการเกิดอาจจะเกี่ยวข้องกับโรคพืชในระบบการป้องกันเชื้อรา ( ชิบุย่า และ มินามิ , 2001 ) และไคติเนส- 1 คือการตอบสนองการป้องกันโปรตีนที่ผลิตโดย F . solani F . . pisi เมื่อเซลล์ถูกกระตุ้นด้วยไคโตซาน ( Kendra et al . , 1989 ) นอกจากนี้ ไค และ- 1 เป็น evective ในการยับยั้งการเจริญเติบโตในสภาพปลอดเชื้อหลายรา ( เมาช์ et al . , 1988 ) ขึ้นฉ่าย จิ๊บจิ๊บ ,การรักษาด้วยไคโตซาน พบการเพิ่มขึ้นของยีนไคติเนสกิจกรรม 20 เท่าเมื่อเทียบกับที่ของไคโตซานดิบพืชและมีความล่าช้าในการแสดงออกของอาการที่เกิดโดย F . oxysporum ( ปู และ grumet , 1993 ) ในทํานองเดียวกันกระตุ้นการผลิตไคโตซานไคปลูกแตงกวาและป้องกันพืชจากโรครากเน่า ที่เกิดจากเชื้อรา Pythium aphanidermatum ( ghauoth et al . , 1994 )หลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าไคโตซานสามารถชักนำให้เกิดงานการป้องกันการตอบสนองเช่นเดียวกับเอนไซม์ไคติเนสในถั่วเหลืองลักษณะความต้านทานต่อ F . solani F . sp . ส่วน . ไคโตซานเป็น elicitor ที่มีศักยภาพสามารถชักนำชิ้นส่วนความต้านทานเป็นโครงสร้าง salicyclic กรด ซึ่งอยู่ระหว่างเซลล์ ( และ1 ในการต่อต้านสนิมใบคัดเลือกกิจกรรมเกิดจากหน้า arachidis ( sathiyabama balasubramanian และ ,1998 )4 .