Characteristics of study samples ar

Characteristics of study samples arc presented in Tabic 2. Analysis of the sample characteristics revealed two major groups: samples of children with and without chronic conditions and samples of infants with a history of prematurity with and without chronic lung disease (CLD). A wide variety of diagnoses were represented in the samples; the most commonly observed conditions were neurological or neuro¬muscular disorders, CLD, cardiovascular disease, and con¬genital anomalies. Among the studies of children with chronic conditions, 10 samples included only children with chronic conditions or compared children with chronic conditions to a control population (Berry ct al., 2009; Boyd & Hunsberger. 1998; Burke, Kauffmann, Costello, & Dillon, 1991; Frei- Joncs, Field, & DeBaun, 2009: Graf, Montagnino, Hueckel. & McPherson, 2008; Kelly & Hcwson, 2000; Mackic, Ioncscu- Ittu, Pilote, Rahme, & Marelli, 2008; Pollack. Wheeler, Cowan, & Freed, 2007; Pollack el al., 2004; Sutton, Stanley, Bab!, & Phillips, 2008) and the remaining 7 samples included a blend of children with chronic conditions and well children (Berry ct al., 2011; Cook, Krischcr, & Kraft, 1986; Fcudtncr et al., 2009; Fosarelli, DeAngelis, & Mellits, 1987; Neffet al., 2002; Santelli, Kouzis, & Newcomer, 1996; Yamamoto ctal., 1995). A population comprised solely of CMC was evident in only three studies (Berry et al., 2009; Graf et al., 2008; Sutton et al., 2008); many of the samples contained a mix of CSHCN and CMC. Similarly, many of the samples in the group that consisted of infants with a history of prematurity included a combination of infants with and without CLD. Child age at time of investigation was not frequently reported among this group, but gestational age at birth was often reported. Additionally, among studies of infants with ล history of prematurity, only one study reported gender and race/ethnicity data lor the full sample (Carboncll-Estrany el al., 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะของส่วนโค้งตัวอย่างศึกษาใน Tabic 2 วิเคราะห์ลักษณะตัวอย่างเปิดเผย 2 กลุ่มหลัก: ตัวอย่างของเด็กที่มี และไม่ มีโรคเรื้อรังและตัวอย่างของทารก มีประวัติ prematurity มี และไม่ มีโรคปอดเรื้อรัง (CLD) ความหลากหลายของการวิเคราะห์ที่แสดงในตัวอย่าง กันมากที่สุดสังเกตเงื่อนไขระบบประสาท หรือโรค neuro¬muscular, CLD โรคหัวใจและหลอดเลือด และ con¬genital ความผิด จากการศึกษาของเด็กโรคเรื้อรัง 10 ตัวอย่างรวมเฉพาะเด็กที่ มีโรคเรื้อรัง หรือเปรียบเทียบเด็กที่ มีโรคเรื้อรังเพื่อควบคุมประชากร (Berry ct al., 2009 Boyd & Hunsberger ปี 1998 ลิตี้เบอร์ก Kauffmann, Costello &ดิลลอน 1991 Frei - Joncs ฟิลด์ & DeBaun, 2009: Graf, Montagnino, Hueckel &แมคเฟอร์สัน 2008 เคลลี่& Hcwson, 2000 Mackic, Ioncscu - Ittu, Pilote, Rahme & Marelli, 2008 พอลแลค ล้อ แวนส์ &รอด 2007 พอลแลคเอล al., 2004 ซัตตั้น สแตนลีย์ แบบ!, &ไขควง 2008) และตัวอย่างที่ 7 คงเหลือรวมการผสมผสานของเด็กโรคเรื้อรังและเด็กดี (อัลเบอร์รี่ ct., 2011 อาหาร Krischcr &คราฟท์ 1986 Fcudtncr et al., 2009 Fosarelli, DeAngelis & Mellits, 1987 Neffet al., 2002 Santelli, Kouzis &ผู้ 1996 ยามาโมโตะ ctal. 1995) ประชากรประกอบด้วยแต่เพียงผู้เดียวของ CMC เห็นได้ชัดเพียงสามศึกษา (Berry et al., 2009 Graf et al., 2008 ซัตตั้น et al., 2008); หลายอย่างที่ประกอบด้วยส่วนผสมของ CSHCN และ CMC ในทำนองเดียวกัน หลายอย่างในกลุ่มที่ประกอบด้วย มีประวัติ prematurity ทารกรวมทั้งทารกด้วย และ โดย CLD. เด็ก อายุเวลาสอบสวนไม่บ่อยรายงานระหว่างกลุ่มนี้ แต่อายุครรภ์ที่คลอดมักจะรายงาน นอกจากนี้ ระหว่างการศึกษาทารกมีประวัติการ prematurity ล ศึกษาเดียวที่รายงานหล่อข้อมูลเพศและเชื้อชาติ/แข่งขันอย่างเต็มรูปแบบ (Carboncll-Estrany เอล al., 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะของกลุ่มตัวอย่างการศึกษาที่นำเสนอในโค้ง Tabic 2 การวิเคราะห์ลักษณะของกลุ่มตัวอย่างพบว่าทั้งสองกลุ่มหลักคือตัวอย่างของเด็กที่มีและไม่มีโรคเรื้อรังและตัวอย่างของทารกที่มีประวัติคลอดก่อนกำหนดที่มีและไม่มีโรคปอดเรื้อรัง (CLD) ความหลากหลายของการวินิจฉัยเป็นตัวแทนในตัวอย่าง; เงื่อนไขในการตั้งข้อสังเกตกันมากที่สุดมีความผิดปกติท​​างระบบประสาทหรือneuro¬muscular, CLD, โรคหัวใจและหลอดเลือดและความผิดปกติcon¬genital ในการศึกษาของเด็กที่มีโรคเรื้อรังที่ 10 ตัวอย่างรวมถึงเด็กเท่านั้นที่มีอาการเรื้อรังหรือเด็กเมื่อเทียบกับโรคเรื้อรังที่จะควบคุมประชากร (แบล็กเบอร์อัลกะรัต 2009. บอยด์และ Hunsberger 1998. เบิร์ค Kauffmann, คอสเตลโลและดิลลอน 1991; Frei- Joncs, สนามและ DEBAUN 2009. กราฟ Montagnino, Hueckel และแมคเฟอร์สัน 2008; เคลลี่ & Hc​​wson, 2000; Mackic, Ioncscu- Ittu, Pilote, Rahme และ Marelli 2008; พอลแล็ควีลเลอร์, แวนส์. และอิสระ 2007. พอลแล็คเอลอัล 2004; ซัตตัน, สแตนลี่ย์แบบ !, และฟิลลิป, 2008) และที่เหลืออีก 7 ตัวอย่างรวมถึงการผสมผสานของเด็กที่มีโรคเรื้อรังและเด็กดี (แบล็กเบอร์กะรัตอัล, 2011. คุก , Krischcr และคราฟท์ 1986; Fcudtncr et al, 2009. Fosarelli, DeAngelis และ Mellits 1987. Neffet อัล 2002; Santelli, Kouzis และใหม่ 1996. ยามาโมโต ctal, 1995) ประชากรประกอบด้วย แต่เพียงผู้เดียวของ CMC เห็นได้ชัดในเวลาเพียงสามการศึกษา (Berry et al, 2009. กราฟ et al, 2008.. ซัตตัน et al, 2008); หลายตัวอย่างที่มีส่วนผสมของ CSHCN และซีเอ็มซี ในทำนองเดียวกันจำนวนมากของกลุ่มตัวอย่างในกลุ่มที่ประกอบด้วยของทารกที่มีประวัติของการคลอดก่อนกำหนดรวมถึงการรวมกันของเด็กทารกที่มีและไม่มี CLD อายุของเด็กในช่วงเวลาของการสอบสวนไม่ได้รายงานบ่อยในกลุ่มนี้ แต่อายุครรภ์ที่เกิดมักจะมีรายงาน นอกจากนี้ในการศึกษาของเด็กทารกที่มีประวัติคลอดก่อนกำหนดลเพียงหนึ่งรายงานการศึกษาเพศและการแข่งขัน / ข้อมูลเชื้อชาติทีลอตัวอย่างเต็มรูปแบบ (Carboncll-Estrany เอลอัล., 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างการวิจัยนำเสนอในลักษณะของส่วนโค้ง tabic 2 การวิเคราะห์ลักษณะเปิดเผยตัวอย่างสองกลุ่มหลัก : ตัวอย่างของเด็กที่มีและไม่มีภาวะเรื้อรังและตัวอย่างของทารกที่มีประวัติ prematurity ที่มีและไม่มีโรคปอดเรื้อรัง ( CID ) ความหลากหลายของการวินิจฉัยที่ถูกแสดงในตัวอย่างส่วนใหญ่มักพบภาวะทางระบบประสาทหรือเส้นประสาท¬กล้ามเนื้อผิดปกติ , CID , โรคหัวใจและหลอดเลือดและคอน¬อวัยวะเพศความผิดปกติ ในการศึกษาของเด็กที่มีภาวะเรื้อรัง 10 จำนวนเด็กที่มีภาวะเรื้อรังหรือเปรียบเทียบเด็กกับเรื้อรังเงื่อนไขในการควบคุมประชากร ( เบอร์ CT al . , 2009 ; บอยด์& hunsberger . 1998 ; คอฟฟ์แมนน์ Costello , เบิร์ค&ดิลลอน , 1991 ; ฟรี - joncs , เขต , & debaun 2009 : กราฟ montagnino hueckel , , . & McPherson , 2008 ; เคลลี่& hcwson , 2000 ; mackic ioncscu - , ittu สำหรับ rahme & , , , marelli , 2008 ; ปลา . วีลเลอร์ แวนส์& , อิสระ , 2007 ; ปลา el al . , 2004 ; Sutton , Stanley , Bab ! & , ฟิลิปส์ , 2008 ) และที่เหลืออีก 7 คน รวมการผสมผสานของเด็กที่มีภาวะเรื้อรังและเด็ก ( เบอร์รี่ ) คณะ2011 ; ปรุงอาหาร , krischcr &คราฟท์ , 1986 ; fcudtncr et al . , 2009 ; fosarelli แดงเจิลเลิส , & mellits , 1987 ; neffet al . , 2002 ; santelli kouzis & , , ใหม่ , 1996 ; ยามาโมโตะ ctal . , 1995 ) ประชากรประกอบด้วย แต่เพียงผู้เดียวของ CMC ได้ชัดเจนในการศึกษา 3 ( เบอร์ et al . , 2009 ; กราฟ et al . , 2008 ; ซัตตัน et al . , 2008 ) ; หลายตัวอย่างที่มีส่วนผสมของ cshcn และ CMC . ในทํานองเดียวกันหลายตัวอย่างในกลุ่ม ซึ่งประกอบด้วย ทารกที่มีประวัติ prematurity รวมการรวมกันของทารกที่มีและไม่มี CID . เด็กอายุเวลาของการสอบสวนไม่ได้รายงานบ่อยในกลุ่มนี้ แต่อายุครรภ์ที่คลอดมักจะรายงาน นอกจากนี้ ในการศึกษาประวัติศาสตร์ของทารกก่อนกำหนดรูป ,เพียงหนึ่งการศึกษารายงานเพศและเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์ข้อมูลทองหล่อ อย่างเต็มรูปแบบ ( carboncll estrany el al . , 2000 )