When peering into our genetic make-

When peering into our genetic make-up, there are important differences between us and our Neanderthal and Denisovan relatives. Geneticists have identified several dozen points in our genome that are unique to us, and several of them are involved in brain development.This suggests that while Neanderthals may have had a similar brain size to ours, it may have been the way our brains developed over our lifetimes that was key to our success.
We don't know what benefits these genetic changes had. But others have suggested that it is our hyper-social, cooperative brain that sets us apart. From language and culture to war and love, our most distinctively human behaviours all have a social element.
That means it could be our propensity for social living that led to our ability to use symbols and make art.For tens of thousands of years, before we developed these abilities, modern humans and other hominins were fairly evenly matched, says Conard. Any other species could have taken our place.
But they did not, and eventually we out-competed them. As our population exploded, the other species retreated and eventually disappeared altogether.
If that's true, we might have our creativity to thank for our survival.
But there is one other possibility, which we can't entirely ignore. Maybe it was pure chance. Maybe our species got lucky and survived, while the Neanderthals drew the short straw.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อมองลงไปในเครื่องสำอางของเราทางพันธุกรรม มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเราและญาติเราคหรือและ Denisovan นักพันธุศาสตร์ได้ระบุหลายจุดที่โหลในพันธุของเราที่เป็นเอกลักษณ์ของเรา และได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาสมอง นี้แสดงให้เห็นว่า ในขณะที่จัดอาจมีขนาดสมองคล้ายกับของเรา มันอาจมีวิธีพัฒนาสมองของเราผ่านช่วงชีวิตของเราที่เป็นกุญแจความสำเร็จของเรา เราไม่ทราบการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเหล่านี้มีประโยชน์อะไร แต่คนอื่น ๆ ได้แนะนำว่า เป็นสมองของเราไฮโซเชีย สหกรณ์ที่เราแตกต่าง จากภาษาและวัฒนธรรมเพื่อการสงครามและความรัก พฤติกรรมมนุษย์อย่างชัดเจนมากที่สุดของเราทั้งหมดมีองค์ประกอบทางสังคมนั่นหมายความว่า มันอาจเป็นนิสัยชอบชีวิตทางสังคมที่นำไปสู่ความสามารถในการใช้สัญลักษณ์ และทำให้ศิลปะ ของเรา สำหรับหมื่นปี ก่อนเราพัฒนาความสามารถเหล่านี้ มนุษย์สมัยใหม่ และ hominins อื่น ๆ ค่อนข้างก้ำกึ่ง กล่าวว่า Conard สายพันธุ์อื่น ๆ อาจมีดำเนินการของเราแต่พวกเขาไม่ได้ และในที่สุดเราเข้าแข่งขันได้ เป็นประชากรของเรากระจาย สายพันธุ์อื่น ๆ สภาพระส่ำ และในที่สุดหายไปทั้งหมดถ้าเป็นจริง เราอาจมีความคิดสร้างสรรค์ของเราขอบคุณสำหรับการอยู่รอดของเราแต่มีอยู่หนึ่งอื่น ๆ ซึ่งเราไม่สามารถละเว้นทั้งหมด บางทีมันเป็นโอกาสที่บริสุทธิ์ สายพันธุ์ของเรามีโชคดี และ รอด บางทีในขณะที่ยุคดึงฟางสั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเพ่งมองเข้าไปในพันธุกรรมของเราแต่งหน้ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเราและหยาบคายของเราและญาติ Denisovan นักพันธุศาสตร์ได้ระบุจุดหลายโหลในจีโนมของเราที่เป็นเอกลักษณ์ของเราและหลายของพวกเขามีส่วนร่วมใน development.This สมองแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ยุคอาจจะมีขนาดสมองที่คล้ายกันกับของเรามันอาจจะเป็นวิธีการที่สมองของเราพัฒนามากกว่า อายุการใช้งานของเราที่เป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของเรา.
เราไม่ทราบว่าสิ่งที่เป็นประโยชน์การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเหล่านี้มี แต่คนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่ามันเป็น Hyper-สังคม, สมองสหกรณ์ของเราที่ทำให้เราแตกต่าง จากภาษาและวัฒนธรรมไปสู่สงครามและความรักมากที่สุดพฤติกรรมของมนุษย์อย่างชัดเจนของเราทุกคนต้องมีองค์ประกอบทางสังคม.
นั่นหมายความว่ามันอาจจะมีความโน้มเอียงของเราสำหรับการใช้ชีวิตทางสังคมที่จะนำไปสู่ความสามารถของเราในการใช้สัญลักษณ์และทำให้ art.For นับหมื่นของปีก่อน เราได้พัฒนาความสามารถเหล่านี้มนุษย์สมัยใหม่และ hominins อื่น ๆ ได้ค่อนข้างก้ำกึ่ง Conard กล่าวว่า สายพันธุ์อื่น ๆ ใด ๆ ที่อาจจะเกิดขึ้นของเรา.
แต่พวกเขาไม่ได้และในที่สุดเราออกจากการแข่งขันพวกเขา ในขณะที่ประชากรของเราระเบิดสายพันธุ์อื่น ๆ ถอยและในที่สุดก็หายไปโดยสิ้นเชิง.
หากที่จริงเราอาจจะมีความคิดสร้างสรรค์ของเราที่จะขอขอบคุณสำหรับการอยู่รอดของเรา.
แต่มีความเป็นไปได้อื่น ๆ ซึ่งเราไม่สามารถละเว้นทั้งหมด บางทีมันอาจจะเป็นโอกาสที่บริสุทธิ์ บางทีสายพันธุ์ของเรามีโชคดีและอยู่รอดในขณะที่ยุคดึงฟางสั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อ peering ลงในการแต่งหน้าทางพันธุกรรมของเรา มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเราและญาติมนุษย์ยุคหิน และเดนิโซแวนของเรา นักพันธุศาสตร์ได้ระบุจุดหลายโหลในจีโนมของเราที่ไม่ซ้ำกันของพวกเรา และหลายของพวกเขามีส่วนร่วมในการพัฒนาสมอง นี้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่มนุษย์ยุคหินอาจจะมีขนาดสมองใกล้เคียงกับของเรา มันอาจเป็นวิธีสมองของเราพัฒนาขึ้นกว่าช่วงชีวิตของเราที่เป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของเราเราไม่รู้ว่าประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเหล่านี้มี แต่คนอื่น ๆได้พบว่ามันเป็นไฮเปอร์สังคมสหกรณ์สมองทำให้เราจากกัน จากภาษาและวัฒนธรรม สงครามและความรักของเราที่สุดสามารถของมนุษย์ พฤติกรรมทั้งหมดมีองค์ประกอบทางสังคมนั่นหมายความว่ามันอาจเป็นนิสัยของเราสำหรับชีวิตทางสังคมที่ทำให้เราสามารถใช้สัญลักษณ์และทำให้ศิลปะ นับหมื่นปี ก่อนที่เราจะพัฒนาความสามารถเหล่านี้ มนุษย์สมัยใหม่และโฮมินินอื่นๆค่อนข้างเสมอกัน กล่าวว่า conard . ใด ๆชนิดอื่น ๆ จะได้ยึดสถานที่ของเราแต่พวกเขาไม่ได้ และในที่สุดเราก็ออกไปกันเลย ในฐานะที่เป็นประชากรระเบิดชนิดอื่นถอย และในที่สุดก็หายไปทั้งหมดถ้าเป็นอย่างนั้นจริง เราอาจจะมีความคิดสร้างสรรค์ของเราขอบคุณสำหรับการอยู่รอดของเราแต่เป็นไปได้ว่ามีคนนึง ซึ่งเราไม่สามารถทั้งหมดละเว้น บางทีมันอาจจะฟลุ๊ค บางทีเผ่าพันธุ์ของเราโชคดี และรอดชีวิต ในขณะที่ยุคจับได้ไม้สั้น