Introduction
Traditional fisheries management is largely based on single species stock assessment. Within this perspective the concept of ‘overfishing’, referring to loss of yield, has been recognized since the 1950s (Schaefer, 1954). It has, for instance, resulted in prescriptions against harvesting juveniles in order to allow fish to reproduce at least once before harvest (Sissenwine and Shepherd, 1987). Increasing concern about the small size of fish being captured in many fisheries has also led to improving selectivity in order to achieve a cleaner catch of “target species and size” with higher value (Broadhurst, 2008). While this single species assessment approach has had substantial impact on many fish stocks it has substantial shortcomings in that it focuses on isolated aspects (ie single species and size) rather than the function of size categories of species within a broader ecosystem. By contrast, the Ecosystem Approach to Fisheries (EAF) is a holistic management approach based on the entire ecosystem (including humans) (Pikitch et al., 2004 and Bellido et al., 2011). Although he did not use the specific terminology, the need for an EAF was first broached in the 1930s and 1940s by Ricketts, 1947 and Ricketts, 1948 with regard to the fisheries of Monterey Bay in California and the viability of the area’s sardine fishery in particular. The goal of an EAF is to sustain marine ecosystems and the fisheries that occur within them in a productive, healthy and resilient condition sufficient to provide for human demand (www.fao.org/fi/glossary/default.asp). A key goal of the EAF that is particularly pertinent to our study is that of sustaining the structure of fish communities in marine eco-systems that are affected by fishing and by other land activities in coastal areas. Related to this, and with regard to areas where the eco-system has been substantially altered in recent times by (over-) fishing, Pitcher and Pauly (1998) also suggest the re-building of fish communities as one of the most important goals of fisheries management.
แนะนำบริหารการประมงแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่อยู่ในสปีชีส์เดียวประเมินหุ้น ในมุมมองนี้ ได้รับแนวคิดของ 'overfishing' อ้างถึงการสูญเสียของผลผลิต รู้ตั้งแต่ (Schaefer, 1954) ตัวอย่าง มันมี เป็นผลในแผนกับเก็บเกี่ยว juveniles เพื่อให้ปลาเกิดน้อยครั้งก่อนเก็บเกี่ยว (Sissenwine และคนเลี้ยงแกะ 1987) เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับขนาดเล็กของปลาที่จับในประมงจำนวนมากได้ยังนำไปปรับปรุงวิธีเพื่อจับทำความสะอาด "เป้าหมายชนิดและขนาดของ" มีค่าสูง (Broadhurst, 2008) ในขณะที่วิธีการประเมินนี้ชนิดเดียวมีกระทบในปลาหลายหุ้น มันมีแสดงพบที่เน้นด้านแยก (พันธุ์เดียว ie และขนาด) แทนการทำงานของประเภทขนาดชนิดภายในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น โดยคมชัด ระบบนิเวศวิธีการประมง (eaf เส้น) เป็นวิธีการจัดการแบบองค์รวมตามระบบนิเวศทั้งหมด (รวมทั้งมนุษย์) (Pikitch et al., 2004 และ Bellido et al., 2011) แม้ว่าเขาไม่ได้ใช้คำศัพท์เฉพาะ ต้องการ eaf เส้นถูกแรก broached ในช่วงทศวรรษ 1930 และทศวรรษ 1940 โดย Ricketts, 1947 และ Ricketts, 1948 เกี่ยวกับการประมงของอ่าวมอนเทอเรย์แคลิฟอร์เนียและชีวิตของประมงปลาซาร์ดีนในพื้นที่เฉพาะ เป้าหมายของการ eaf เส้นคือการ รักษาระบบนิเวศทางทะเลและประมงที่เกิดขึ้นอยู่ภายในในการผลิต สุขภาพ และความยืดหยุ่นเงื่อนไขเพียงพอสำหรับความต้องการมนุษย์ (www.fao.org/fi/glossary/default.asp) เป้าหมายหลักของ eaf เส้นที่เป็นอิสระโดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาของเราเป็นของเสริมโครงสร้างของชุมชนปลาในระบบนิเวศที่ได้รับผลกระทบ โดยการตกปลา และกิจกรรมอื่น ๆ ในพื้นที่ชายฝั่ง ทะเล ที่เกี่ยวข้องกับ ตามพื้นที่ที่ระบบนิเวศมีการมากเปลี่ยนแปลงครั้งล่าสุด โดย (กว่า) ประมง เหยือกและ Pauly (1998) ยังแนะนำการสร้างชุมชนปลาเป็นหนึ่งในเป้าหมายสำคัญของการจัดการประมง
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทนำ
แบบดั้งเดิมการจัดการทรัพยากรประมงส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับชนิดเดียวหุ้น ประเมิน ในมุมมองนี้แนวคิดของ ' overfishing ' หมายถึงการสูญเสียของผลผลิตที่ได้รับการยอมรับมาตั้งแต่ปี 1950 ( Schaefer , 1954 ) มันมีตัวอย่างผลเก็บเกี่ยวเกี่ยวกับเด็กและเยาวชน เพื่อให้ปลาเกิดอย่างน้อย 1 ครั้ง ก่อนการเก็บเกี่ยว ( sissenwine และคนเลี้ยงแกะ , 1987 ) เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับขนาดของปลาที่ถูกจับในการประมงหลายยังนำไปสู่การปรับปรุงการ เพื่อให้บรรลุตามความสะอาดของ " สายพันธุ์เป้าหมายและขนาด " ที่มีค่าสูงกว่า ( บรอดเฮิร์สต , 2008 )ในขณะที่การประเมินวิธีนี้ชนิดเดียวที่มีผลกระทบอย่างมากต่อหุ้นปลามาก มันมีจุดอ่อนมากมายในที่เน้นด้าน ( เช่นแยกชนิดเดียวและขนาด ) มากกว่าฟังก์ชั่นขนาดประเภทของชนิดในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น โดยความคมชัดระบบนิเวศวิธีการประมง ( หลัก ) คือ การจัดการแบบองค์รวมบนพื้นฐานของระบบนิเวศทั้งหมด ( รวมทั้งมนุษย์ ) ( pikitch et al . , 2004 และ bellido et al . , 2011 ) แต่เขาไม่ได้ใช้คำศัพท์เฉพาะ ความต้องการเป็นหลักเป็นครั้งแรกในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 โดยหยิบยกริกเก็ตส์ และ ริกเก็ตส์ , 1947 ,1948 เกี่ยวกับการประมงของ Monterey Bay ในแคลิฟอร์เนีย และศักยภาพของพื้นที่ประมงปลาโดยเฉพาะ เป้าหมายของหลักคือเพื่อรักษาระบบนิเวศทางทะเล และการประมง ที่เกิดขึ้นภายในพวกเขาในการผลิต แข็งแรงและยืดหยุ่นเงื่อนไขเพียงพอที่จะให้สำหรับความต้องการของมนุษย์ ( www.fao . org / FI / อภิธานศัพท์ / เริ่มต้น . asp )เป้าหมายหลักของหลักที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาของเราที่สนับสนุนโครงสร้างของสังคมในระบบนิเวศทางทะเลปลาที่ได้รับผลกระทบ โดยการตกปลาและกิจกรรมอื่น ๆที่ดินในพื้นที่ชายฝั่ง ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ และในเรื่องของพื้นที่ที่ระบบนิเวศได้รับอย่างมากการเปลี่ยนแปลงครั้งล่าสุด ( เหนือ ) ตกปลาเหยือกและ pauly ( 1998 ) ยังแนะนำเป็นอาคารของชุมชนปลาเป็นหนึ่งในเป้าหมายที่สำคัญที่สุดของการจัดการประมง
การแปล กรุณารอสักครู่..