Determinant of getting worse at sel

Determinant of getting worse at self-care management

With the exception of education and etiology of HF, there were no unadjusted differences in socio-demographic and clinical characteristic between the two trajectories of self-care management (Table 1). Significant adjusted determinants of fitting the HF self-care management getting worse trajectory are presented in Table 2 (Model χ2 = 25.5, p=0.001; pseudo R2 = 16.5%). Patients with greater physical symptoms at enrollment, larger left ventricles, and ischemic HF were more likely to have the declining trajectory of self-care management. In contrast, greater depression was associated with a decrease in the odds of having a decline in self-care management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Determinant ของการเลวร้ายยิ่งในการจัดการสุขภาพยกเว้นการศึกษาและวิชาการของ HF มีไม่แตกต่างไม่ได้ปรับในลักษณะ ประชากรสังคม และทางคลินิกระหว่าง trajectories สองจัดการสุขภาพ (ตาราง 1) ดีเทอร์มิแนนต์การปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญของการจัดการสุขภาพ HF การวิถีแย่พอดีจะแสดงในตารางที่ 2 (รุ่น χ2 = 25.5, p = 0.001 หลอก R2 = 16.5%) ผู้ป่วยที่ มีอาการมากขึ้นจริงที่ลงทะเบียน ventricles ใหญ่ซ้าย และสำรอก HF มีแนวโน้มที่จะมีวิถีของการจัดการสุขภาพลดลง ในทางตรงกันข้าม ภาวะซึมเศร้ามากกว่าถูกเชื่อมโยงกับการลดลงของราคามีลดน้อยลงในการจัดการสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยของเลวร้ายลงในการจัดการดูแลตนเองด้วยข้อยกเว้นของการศึกษาและสาเหตุของ HF, ไม่มีความแตกต่างในเท็มเพลตลักษณะทางสังคมและประชากรและทางคลินิกระหว่างสองลูกทีมของการจัดการดูแลตนเอง (ตารางที่ 1) ปัจจัยสำคัญของการปรับการบริหารจัดการที่เหมาะสม HF ดูแลตนเองได้รับวิถีแย่ลงจะแสดงในตารางที่ 2 (รุ่นχ2 = 25.5, p = 0.001; หลอก R2 = 16.5%) ผู้ป่วยที่มีอาการทางกายภาพมากขึ้นในการลงทะเบียนโพรงขนาดใหญ่ทางด้านซ้ายและ HF ขาดเลือดมีแนวโน้มที่จะมีวิถีการลดลงของการจัดการดูแลตนเอง ในทางตรงกันข้าม, ซึมเศร้ามากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการลดลงของอัตราต่อรองของการมีการลดลงในการจัดการดูแลตนเองที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กำหนดจะแย่

ดูแลจัดการกับข้อยกเว้นของการศึกษาและสาเหตุของ HF , ไม่มีความแตกต่างในลักษณะประชากรและสังคมยังคงระหว่างสองวิถีการจัดการการดูแลตนเอง และคลินิก ( ตารางที่ 1 ) ปัจจัยสําคัญที่เหมาะสมโดยการปรับการจัดการแย่ลงวิถีจะแสดงในตารางที่ 2 ( χแบบ 2 = 25.5 ,P = 0.001 ; เทียม ( R2 = 16.5 % ) ผู้ป่วยที่มีอาการทางกายมากขึ้นในการลงทะเบียน และห้องล่างซ้ายมีขนาดใหญ่ เลือด HF มีแนวโน้มที่จะมีการลดลงของการจัดการเส้นทางการ ในทางตรงกันข้ามมากกว่าภาวะซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของอัตราต่อรองของการลดลงในการจัดการการ