3. MethodologyThis study represents

3. Methodology
This study represents exploratory research. According
to Hair et al.(2003), the exploratory approach to research is
geared toward discovery and aims to test specific research
hypotheses. A theoretical model is developed to investigate
the influence of behavioral factors in debt situations.
Furthermore, to evaluate demographic and cultural variables,
10 relations are developed for testing. In total, 10 hypotheses
are considered relations, as shown in Table 1.
The 10 hypotheses refer to the above-described model,
which describes the relations among the constructs considered.
The 10 relations refer to demographic and
cultural variables and are analyzed from parametric hypothesis
tests; the T test is used for up to two groups, and
analysis of variance is used for more than two groups.
Regarding the theoretical model, it appears that the
first hypothesis establishes a relation between materialism
and propensity toward indebtedness. This finding is based
on Watson (1998) and Ponchio (2006), who show that
more materialistic individuals are exposed to higher levels
of propensity toward indebtedness. In Ponchio (2006), for
example, more materialistic individuals are more likely
to engage in credit for consumption purposes, showing a
more positive attitude toward debt, i.e., the higher the level
of materialism, the more likely the individual will be in
debt.
The second hypothesis refers to financial literacy. Based
on Chen and Volpe (1998) and Disney and Gathergood
(2011), we attempt to determine whether financial literacy
inversely impacts propensity toward indebtedness.
The third hypothesis of the theoretical model attempts
to identify the impact of the value of money on materialism.
Macedo et al. (2011) note that money changes interpersonal
relationships among individuals, who seek social
status through their financial behavior. This quest for social
recognition hinders the level of materialism, i.e., people
tend to use more and more money to acquire material
goods (not always necessary) that satisfy their desires and
indicate a better position in society. Therefore, a relation is
established between these two constructs (value of money
and materialism).
Next, two hypotheses related to the construct of risk are
developed, one focused on risk perception and the other on
risk behavior. In these relations, it is notable that the higher
the perceived risk is, the lower the level of debt becomes.
Moreover, the more conservative behavior toward risk is,
the lower the level of debt becomes (Caetano et al., 2011).
The value of money construct may also influence
indebtedness and emotion. Accordingly, Stone and Maury
(2006) investigate the personal aspects that influence
debt and note that factors such as obsession, inadequacy,
and retention of money are important in predicting the
condition of being in debt. People who save a greater
proportion of their income tend to appreciate it more
and therefore tend to have negative emotions, in case
they suffer serious financial problems and shortage of
money. On the other hand, there are people who prefer

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. วิธีการศึกษานี้แสดงถึงการวิจัยเชิงบุกเบิก ตามผมเอ็ดเป็นวิธีเชิงบุกเบิกการวิจัยของ al.(2003)เป้าหมายจุดมุ่งหมายเพื่อทดสอบการวิจัยและค้นพบสมมุติฐาน คือพัฒนาแบบจำลองทฤษฎีการตรวจสอบอิทธิพลของปัจจัยพฤติกรรมในสถานการณ์หนี้นอกจากนี้ การประเมินตัวแปรประชากร และวัฒนธรรมมีพัฒนาความสัมพันธ์ 10 สำหรับการทดสอบ รวม สมมุติฐาน 10จะพิจารณาความสัมพันธ์ ดังแสดงในตารางที่ 1สมมุติฐาน 10 ถึงรุ่นอธิบายข้างต้นซึ่งอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างที่พิจารณาความสัมพันธ์ 10 อ้างอิงถึงประชากร และตัวแปรทางวัฒนธรรมและมีวิเคราะห์จากสมมติฐานพาราเมตริกทดสอบ ใช้การทดสอบทีสำหรับกลุ่มที่สอง และวิเคราะห์ผลต่างของใช้มากกว่า 2 กลุ่มเกี่ยวกับแบบจำลองทฤษฎี จะปรากฏขึ้นสมมติฐานแรกสร้างความสัมพันธ์ระหว่างนิยมวิภาษและสิ่งต่อข้าวแดงแกงร้อน ใช้ค้นหานี้Watson (1998) และ Ponchio (2006), ซึ่งแสดงว่าบุคคลที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นมีสัมผัสกับระดับที่สูงขึ้นของสิ่งไปทางข้าวแดงแกงร้อน ใน Ponchio (2006), สำหรับตัวอย่าง บุคคลที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นมีแนวโน้มในเครดิตสำหรับวัตถุประสงค์ในการใช้ การแสดงการทัศนคติที่เป็นบวกมากขึ้นต่อหนี้ เช่น ระดับสูงของนิยมวิภาษ การละจะอยู่ในหนี้สมมติฐานที่สองหมายถึงวัดทางการเงิน ตามเฉิน และ Volpe (1998) และดิสนีย์ และ Gathergood(2011), เราพยายามตรวจสอบว่าเงินสามารถinversely ผลกระทบต่อสิ่งต่อข้าวแดงแกงร้อนสมมติฐานที่ 3 ความพยายามแบบจำลองทฤษฎีระบุผลกระทบของค่าเงินในนิยมวิภาษMacedo et al. (2011) หมายเหตุเงินเปลี่ยนแปลงมนุษยสัมพันธ์ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ที่แสวงหาสังคมสถานะผ่านลักษณะการทำงานการเงิน เควสนี้ต่อสังคมการรับรู้ลดลงระดับความนิยมวิภาษ เช่น คนมักจะ ใช้เงินมาก ขึ้นเพื่อซื้อวัสดุสินค้า (ไม่เสมอจำเป็น) ที่ตอบสนองความต้องการของพวกเขา และระบุตำแหน่งที่ดีขึ้นในสังคม ดังนั้น มีความสัมพันธ์ก่อตั้งขึ้นระหว่างโครงสร้างเหล่านี้สอง (ค่าของเงินกนิยมวิภาษ)ถัดไป เป็นสมมุติฐานที่สองเกี่ยวข้องกับโครงสร้างของความเสี่ยงพัฒนา หนึ่งเน้นการรับรู้ความเสี่ยงและอื่น ๆลักษณะการทำงานความเสี่ยง ความสัมพันธ์เหล่านี้ มันเป็นเรื่องน่าทึ่งที่สูงความเสี่ยงที่รับรู้ได้ กลายเป็นระดับหนี้ที่ต่ำกว่านอกจากนี้ ลักษณะหัวเก่าขึ้นไปความเสี่ยงจะที่ต่ำกว่าระดับของหนี้จะ (Caetano et al., 2011)ค่าของเงินสร้างยังอาจมีผลข้าวแดงแกงร้อนและอารมณ์ ตาม หินและ Maury(2006) ตรวจสอบลักษณะส่วนบุคคลที่มีอิทธิพลต่อหนี้และสังเกตว่าปัจจัยเช่นครอบงำจิตใจ inadequacyและเก็บรักษาเงินมีความสำคัญในการทำนายการเงื่อนไขของการเป็นหนี้ ผู้บันทึกมีมากขึ้นสัดส่วนของรายได้ของพวกเขามักจะ ชื่นชมมันมากขึ้นและดังนั้นจึง มักจะ มีอารมณ์ลบ ในกรณีพวกเขาประสบปัญหาทางการเงินที่ร้ายแรงและขาดแคลนเงิน บนมืออื่น ๆ มีคนต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.
วิธีการศึกษานี้แสดงให้เห็นการวิจัยสำรวจ ตามไปผม et al. (2003), วิธีการสำรวจการวิจัยจะมุ่งเน้นที่การค้นพบและมีจุดมุ่งหมายที่จะทดสอบการวิจัยเฉพาะสมมติฐาน แบบจำลองทางทฤษฎีมีการพัฒนาในการตรวจสอบอิทธิพลของปัจจัยพฤติกรรมในสถานการณ์หนี้. นอกจากนี้ในการประเมินลักษณะทางประชากรและวัฒนธรรม10 ความสัมพันธ์ที่ได้รับการพัฒนาสำหรับการทดสอบ โดยรวมแล้ว 10 สมมติฐานได้รับการพิจารณาความสัมพันธ์ดังแสดงในตารางที่1 10 สมมติฐานหมายถึงรูปแบบข้างต้นอธิบายซึ่งอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างพิจารณา. 10 ความสัมพันธ์หมายถึงประชากรและตัวแปรทางวัฒนธรรมและมีการวิเคราะห์จากสมมติฐานตัวแปรการทดสอบ; การทดสอบ T จะใช้ถึงสองกลุ่มและการวิเคราะห์ความแปรปรวนมีการใช้มานานกว่าสองกลุ่ม. เกี่ยวกับรูปแบบทางทฤษฎีก็ปรากฏว่าสมมติฐานแรกกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุนิยมและความโน้มเอียงไปสู่การก่อหนี้ การค้นพบนี้จะขึ้นอยู่กับวัตสัน (1998) และ Ponchio (2006) ที่แสดงให้เห็นว่าบุคคลที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นมีการสัมผัสกับระดับที่สูงขึ้นของความโน้มเอียงไปสู่การก่อหนี้ ใน Ponchio (2006) สำหรับตัวอย่างเช่นบุคคลที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในวัตถุประสงค์สินเชื่อเพื่อการอุปโภคบริโภคการแสดงทัศนคติที่เป็นบวกมากขึ้นต่อหนี้คือสูงกว่าระดับของวัตถุนิยมมีโอกาสมากขึ้นของแต่ละบุคคลจะอยู่ในตราสารหนี้สมมติฐานที่สองหมายถึงความรู้ทางการเงิน จากในเฉินและโวลเป (1998) และ Disney และ Gathergood (2011) เราพยายามที่จะตรวจสอบว่าความรู้ทางการเงินผลกระทบผกผันเอนเอียงไปทางหนี้. สมมติฐานที่สามของรูปแบบทางทฤษฎีจะพยายามที่จะระบุผลกระทบของค่าเงินในวัตถุนิยม. Macedo et al, (2011) ทราบเงินที่มีการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่แสวงหาทางสังคมสถานะผ่านพฤติกรรมการเงินของพวกเขา แสวงหาสังคมนี้ได้รับการยอมรับเป็นอุปสรรคต่อระดับของวัตถุนิยมคือคนมักจะใช้มากขึ้นและมีเงินมากขึ้นที่จะได้รับวัสดุสินค้า(ไม่จำเป็นเสมอ) ที่ตอบสนองความต้องการของพวกเขาและบ่งบอกถึงตำแหน่งที่ดีขึ้นในสังคม ดังนั้นความสัมพันธ์มีการจัดตั้งขึ้นระหว่างทั้งสองโครงสร้าง(ค่าของเงินและวัตถุนิยม). ถัดไปสองสมมติฐานที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความเสี่ยงที่มีการพัฒนาหนึ่งมุ่งเน้นไปที่การรับรู้ของความเสี่ยงและอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับพฤติกรรมเสี่ยง ในความสัมพันธ์เหล่านี้ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าสูงกว่าความเสี่ยงที่รับรู้เป็นที่ต่ำกว่าระดับของหนี้กลายเป็น. นอกจากนี้ยังมีพฤติกรรมที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นต่อความเสี่ยงที่เป็นที่ต่ำกว่าระดับของหนี้กลายเป็น (Caetano et al., 2011). คุณค่าของการสร้างรายได้นอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อภาระหนี้และอารมณ์ ดังนั้นหินและโมรี(2006) ตรวจสอบด้านบุคคลที่มีอิทธิพลต่อหนี้และทราบว่าปัจจัยดังกล่าวเป็นความหลงใหล, ความไม่เพียงพอ, และการเก็บรักษาเงินมีความสำคัญในการทำนายสภาพของการเป็นหนี้ คนที่ประหยัดมากขึ้นตามสัดส่วนของรายได้ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเห็นคุณค่าของมันมากขึ้นและดังนั้นจึงมักจะมีอารมณ์เชิงลบในกรณีที่พวกเขาประสบปัญหาทางการเงินอย่างรุนแรงและปัญหาการขาดแคลนเงิน ในทางกลับกันมีคนที่ชอบอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . การศึกษานี้แสดงถึงวิธีการ
เป็นการวิจัยเชิงสำรวจ ตาม
ผม et al . ( 2003 ) , วิธีการเชิงสำรวจ เพื่อศึกษา
มุ่งสู่การค้นพบและมีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบสมมติฐานโดยเฉพาะ

รูปแบบทางทฤษฎีได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อศึกษาอิทธิพลของปัจจัยด้านพฤติกรรม

ในสถานการณ์หนี้ นอกจากนี้ การประเมินประชากรและวัฒนธรรม
ประชาสัมพันธ์ 10 ถูกพัฒนาขึ้นสำหรับการทดสอบ จำนวน 10 ข้อ
ถือว่าความสัมพันธ์ดังแสดงใน ตารางที่ 1 .
10 สมมติฐานอ้างถึงข้างต้นอธิบายรูปแบบ
ซึ่งอธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างพิจารณา ความสัมพันธ์ 10 ดู

ตัวแปรทางวัฒนธรรมและจากการทดสอบสมมติฐานเชิงวิเคราะห์
; t test ใช้ขึ้น สองกลุ่มและ
การวิเคราะห์ความแปรปรวนมากกว่าสองกลุ่ม
เกี่ยวกับแบบจำลองทางทฤษฎีพบว่า สมมติฐานแรกสร้างสัมพันธ์ระหว่าง

และ ความโน้มเอียงไปทางวัตถุนิยมอย . การค้นหานี้จะยึด
วัตสัน ( 1998 ) และ ponchio ( 2006 ) ที่แสดงให้เห็นว่าบุคคลที่ถูกวัตถุนิยมมากขึ้น

ของความโน้มเอียงไปสู่ระดับที่สูงขึ้นโดย . ใน ponchio ( 2006 ) ,
ตัวอย่าง บุคคลวัตถุนิยมมากขึ้นมีแนวโน้มมากขึ้น
ประกอบสินเชื่อเพื่อการบริโภค แสดงทัศนคติต่อหนี้
บวกมากขึ้น คือ สูงกว่าระดับ
วัตถุนิยม ยิ่งโอกาสที่บุคคลจะอยู่ใน
หนี้ .
สมมุติฐาน หมายถึง ความรู้ทางการเงิน โดย
เมื่อเฉินและสิ่งอำนวยความสะดวก ( 1998 ) และ Disney และ gathergood
( 2011 )เราพยายามที่จะตรวจสอบว่าผลกระทบทางการเงินจากการความโน้มเอียงต่อ
.
สมมติฐานที่สามของแบบจำลองทางทฤษฎีความพยายาม
ระบุผลกระทบของค่าของเงินในวัตถุนิยม
macedo et al . ( 2011 ) ทราบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเงิน

สถานะบุคคลที่แสวงหาสังคมผ่านพฤติกรรมทางการเงินของพวกเขา เควสต์นี้เพื่อสังคม
การยอมรับระดับหนึ่งของวัตถุนิยม เช่น คน
มีแนวโน้มที่จะใช้เงินมากขึ้นเพื่อซื้อสินค้าวัสดุ
( ไม่จำเป็น ) ที่ตอบสนองความปรารถนาและ
ระบุตำแหน่งที่ดีในสังคม ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองสร้างขึ้น
( ค่าของเงิน
และวัตถุนิยม ) .
ถัดไปสองสมมติฐานเกี่ยวกับการสร้างความเสี่ยง
พัฒนาหนึ่งที่เน้นการรับรู้ความเสี่ยง และพฤติกรรมอื่น ๆบนความเสี่ยง ในความสัมพันธ์เหล่านี้ จึงเป็นที่น่าสังเกตว่าสูงกว่า
การรับรู้ความเสี่ยง คือ ลดระดับของหนี้กลายเป็น .
นอกจากนี้ อนุรักษ์นิยมมากกว่าพฤติกรรมเสี่ยงคือ
ลดระดับหนี้จะกลายเป็น ( แคทาโน et al . , 2011 ) .
ค่าของเงินนอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อการสร้าง
และ อารมณ์ ตาม , หินและโมรี
( 2006 ) ศึกษาลักษณะส่วนบุคคลที่มีผลต่อ
หนี้ และทราบว่า ปัจจัยต่างๆ เช่น อาจไม่เพียงพอ และการเก็บรักษาเงิน
,
ทำนายสำคัญในเงื่อนไขของการเป็นหนี้ คนที่บันทึกสัดส่วนของรายได้ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะมากขึ้น

ขอบคุณมันมากขึ้นและดังนั้นจึงมักจะมีอารมณ์ลบ ในกรณี
พวกเขาประสบปัญหาทางการเงินที่ร้ายแรง และการขาดแคลน
เงินบนมืออื่น ๆ มีคนชอบ