An 87-d experiment was conducted to investigate the growth, digestive  การแปล - An 87-d experiment was conducted to investigate the growth, digestive  ไทย วิธีการพูด

An 87-d experiment was conducted to

An 87-d experiment was conducted to investigate the growth, digestive activity, welfare, and partial costeffectiveness
of raising genetically improved farmed tilapia (GIFT) in a recirculating aquaculture system (RAS) and an indoor biofloc technology (BFT) system. The stocking density was 8.06 kg m−3 in all tanks at the beginning of the study, and reached 44.95 kg m−3 in the BFT tanks and 36.87 kg m−3 in the RAS tanks at the end of the study. The individual fish weight at harvest was 22% higher in the BFT fish than in the RAS fish. The total weight gain and specific growth rate of the BFT fish were, respectively, 128% and 112% higher than those of the RAS fish. The feed conversion ratio for BFT was 18% lower than that for the RAS. There was no significant difference in the crude protein (CP) and crude lipid (CL) content from the fish back muscle between the fish in the RAS and the BFT tanks. The CP and CL contents of the BFT fish were 30.90 ± 9.04% and 1.27 ± 0.61%, respectively. The activities of lipase in the stomach and intestine showed substantial differences between the RAS and the BFT fish, whereas the activity of protease did not. There was no significant difference in the activities of alkaline phosphatase (ALP), lysozyme (LYZ) of the hepatopancreas, head kidneys, and serum between treatments. The total superoxide dismutase (T-SOD) activity of the serum of the BFT fish was considerably higher than that of the RAS fish. The accumulations of ammonium nitrogen (highest: 60 ± 0.45 mg L−1
) and nitrite nitrogen (highest: 119 ± 2.01 mg L−1) were observed in the BFT tanks. The phosphate concentration in the BFT tanks (b4.01 ± 0.34 mg L−1) was substantiallyืlower than that in the RAS tanks. The fish survival rate was 100% for both the RAS and BFT. Partial analysis of the cost-effectiveness of operations under experimental conditions revealed that the BFT model was more effective than the RAS in tilapia culture.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ดำเนินการทดลอง 87-d การตรวจสอบการเจริญเติบโต กิจกรรมย่อยอาหาร สวัสดิการ และบางส่วน costeffectivenessของการเลี้ยงดูพันธุกรรมดีขึ้นเชื้อนิล (GIFT) ในระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำแบบหมุนเวียน (RAS) และมีระบบเทคโนโลยี (BFT) biofloc ในร่ม ความหนาแน่นถุง m−3 8.06 กิโลกรัมในถังทั้งหมดที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา และ m−3 44.95 กิโลกรัมในถัง BFT และ m−3 กิโลกรัม 36.87 ในถัง RAS ในตอนท้ายของการศึกษา น้ำหนักปลาแต่ละตัวที่เก็บเกี่ยวได้ 22% สูงกว่าในปลา BFT กว่าในปลา RAS น้ำหนักรวมกำไรและอัตราการเติบโตเฉพาะปลา BFT ได้ ตามลำดับ 128% และสูงกว่าปลา RAS 112% อัตราการเปลี่ยนอาหารสำหรับ BFT คือ 18% ต่ำกว่าที่สำหรับ RAS ก็ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญในโปรตีนหยาบ (CP) และไขมันดิบ (CL) จากปลาหลังกล้ามเนื้อระหว่างปลาใน RAS และถัง BFT เนื้อหาของปลา BFT CP และ CL ถูก 1.27 ± 0.61% และ± 30.90 9.04% ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ไลเปสในกระเพาะอาหารและลำไส้พบว่าพบความแตกต่างระหว่าง RAS และ BFT ปลา ในขณะที่กิจกรรมของโปรติเอสไม่ได้ ไม่มีความแตกต่างในกิจกรรมของอัลคาไลน์ฟอสฟา (ALP), lysozyme (LYZ) ของ hepatopancreas ไตใหญ่ และซีรั่มรักษาได้ กิจกรรม dismutase (T SOD) ซูเปอร์ออกไซด์ทั้งหมดของซีรั่มของปลา BFT ถูกมากสูงกว่าปลา RAS จุลินทรีย์ของแอมโมเนียไนโตรเจน (สูงสุด: 60 ± 0.45 mg L−1) และไนไตรท์ไนโตรเจน (สูงสุด: 119 ± 2.01 mg L−1) ถูกตั้งข้อสังเกตรถถัง BFT ความเข้มข้นของฟอสเฟตในถัง BFT (b4.01 ± 0.34 มิลลิกรัม L−1) คือ substantiallyืlower ที่ในถัง RAS อัตราการรอดตายของปลาได้ 100% ทั้ง RAS และ BFT การวิเคราะห์ความคุ้มค่าของการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขทดลองบางส่วนเปิดเผยว่า มีประสิทธิภาพมากกว่า RAS ในวัฒนธรรมปลานิลแบบ BFT
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
87-D ทดลองเพื่อตรวจสอบการเจริญเติบโตและการจัดกิจกรรมการย่อยอาหารสวัสดิการและ Costeffectiveness บางส่วน
ของการเพิ่มการปรับปรุงพันธุกรรมปลานิลที่เลี้ยงในฟาร์ม (GIFT) ในระบบน้ำหมุนเวียน (RAS) และเทคโนโลยี biofloc ร่ม (BFT) ระบบ เป็น 8.06 กก. M-3 ความหนาแน่นในถังทั้งหมดที่จุดเริ่มต้นของการศึกษาและไปถึง 44.95 กิโลกรัมต่อตารางเมตร-3 ในถัง BFT และ 36.87 กก. M-3 ในถัง RAS ในตอนท้ายของการศึกษา น้ำหนักปลาแต่ละที่เก็บเกี่ยวเป็น 22% สูงกว่าในปลา BFT กว่าในปลา RAS น้ำหนักรวมและอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจงของปลา BFT ตามลำดับ, 128% และ 112% สูงกว่าปลา RAS อัตราส่วนการเปลี่ยนอาหารสำหรับ BFT เป็น 18% ต่ำกว่าที่สำหรับ RAS ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโปรตีน (CP) และไขมันดิบ (CL) เนื้อหาจากปลากล้ามเนื้อหลังระหว่างปลาในแรสและถัง BFT เป็น ซีพีและ CL เนื้อหาของปลา BFT เป็น 30.90 ± 9.04% และ 1.27 ± 0.61% ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ไลเปสในกระเพาะอาหารและลำไส้ได้แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง RAS และปลา BFT ในขณะที่กิจกรรมของโปรติเอสไม่ได้ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรมของอัลคาไลน์ฟอสฟา (ALP) ไลโซไซม์ (LYZ) ของตับไตหัวและซีรั่มระหว่างการรักษาคือ superoxide dismutase รวม (T-SOD) กิจกรรมของซีรั่มของปลา BFT เป็นอย่างมากสูงกว่าปลา RAS สะสมที่ของแอมโมเนียไนโตรเจน (สูงสุด: 60 ± 0.45 mg L-1
) และไนไตรท์ไนโตรเจน (สูงสุด: 119 ± 2.01 mg L-1) พบในถัง BFT ความเข้มข้นของฟอสเฟตใน BFT ถัง (b4.01 ± L-1 0.34 มก.) เป็นอย่างมากืต่ำกว่าที่อยู่ในถัง RAS อัตราการรอดตายของปลาเป็น 100% สำหรับทั้ง RAS และ BFT วิเคราะห์บางส่วนของค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขการทดลองพบว่ารูปแบบการ BFT มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า RAS ในวัฒนธรรมของปลานิล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การ 87-d การทดลองเพื่อศึกษาการเจริญเติบโต กิจกรรมย่อยอาหารและสวัสดิการ costeffectiveness บางส่วนการปรับปรุงพันธุกรรมของการเลี้ยงปลานิล ( ของขวัญ ) ที่มีอยู่ในระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำหมุนเวียน ( RAS ) และ เทคโนโลยี biofloc สระ ( รับ ) ระบบ มีความหนาแน่นเป็น 8.06 กก. m − 3 ทุกถังที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา และถึงเป็นกก. m − 3 ในรับรถถังและ 36.87 kg m − 3 ในสงครามรถถังที่จบการศึกษา ปลาน้ำหนักแต่ละไร่ 22 % สูงกว่าในรับปลามากกว่าใน Ras ปลา รวมน้ำหนักและอัตราการเจริญเติบโตจำเพาะของปลา คือ รับ 4 , 128 ล้านบาท และ 112 % สูงกว่าของราส ปลา อัตราส่วนการแปลงอาหารเพื่อรับเป็น 18 % ที่ต่ำกว่าสำหรับ RAS . แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับโปรตีน ( CP ) และไขมันดิบ ( CL ) เนื้อหาจากปลากล้ามเนื้อหลังระหว่างปลาใน RAS และรับถัง ซีพี และ CL เนื้อหาของปลา±รับ $ 9.04 ร้อยละ 1.27 ± 0.61 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ในกระเพาะอาหาร และลำไส้ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างราสและรับปลา ส่วนกิจกรรมของเอนไซม์โปรติเอสไม่ได้ มีความแตกต่างในกิจกรรมของอัลคาไลน์ฟอสฟาเตส ( ALP ) , ไลโซไซม์ ( ลิซ ) ของกุ้งที่หัวไต และเซรั่ม ระหว่างการรักษา ที่ซุปเปอร์ Dismutase ( t-sod ) กิจกรรมของเซรั่มของรับปลามากสูงกว่าของราส ปลา การสะสมของแอมโมเนียมไนโตรเจน ( สูงสุด : 60 ± 0.45 mg L − 1) และไนไตรท์ ( สูงสุด : 119 ± 2.01 มิลลิกรัมต่อลิตร− 1 ) ที่พบในรับถัง ฟอสเฟตความเข้มข้นในถัง ( รับ b4.01 ± 0.34 mg L − 1 ) ขึ้นืที่ต่ำกว่าในสงครามรถถัง ปลามีอัตราการรอดตาย 100% ทั้งราส และรับ . การวิเคราะห์ต้นทุน - ประสิทธิผลของการดำเนินงานบางส่วนภายใต้เงื่อนไขการทดลองพบว่ารับแบบมีประสิทธิภาพมากกว่า RAS ในเลี้ยงปลานิล
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: