Recent claims-based analyses of hea

Recent claims-based analyses of health care utilization,particularly in the inpatient setting, have suggested anarrowing of the risk difference for stone disease betweenmen and women [2,3]. Our data show that the overallprevalence of stone disease is 10.6% in males and 7.1% infemales. At least two potential explanations exist for theseapparently contradictory findings. First, these differentfindings could represent gender-based practice variation;that is, for reasons that are not illuminated by these data,men may be less likely to be treated as inpatients for stonedisease. Alternately, our data are potentially consistent withthe hypothesis that in the past, men were much more likelyto form stones (represented by the large difference inprevalence between males and females aged 50 yr), butrisks are currently more equal, as represented by the verysimilar prevalence of stone disease among males andfemales aged 20–49 yr. Because of the cross-sectionalnature of the NHANES dataset, it is difficult to conclusivelytest this hypothesis. The NHANES dataset is specificallydesigned to estimate the prevalence of conditions in the USpopulation and should be considered more reliable thanclaims-based utilization data for addressing questions ofdisease prevalence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล่าสุดตามการอ้างสิทธิ์การวิเคราะห์การใช้ประโยชน์ดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ป่วยใน ได้แนะนำ anarrowing ของความแตกต่างของความเสี่ยงสำหรับโรคหิน betweenmen และหญิง [2, 3] ข้อมูลของเราแสดงว่า overallprevalence ของโรคหินเป็น 10.6% ในเพศชายและ 7.1% infemales น้อยสองคำอธิบายศักยภาพที่มีอยู่สำหรับ theseapparently ผลการวิจัยขัดแย้ง ครั้งแรก differentfindings เหล่านี้อาจแสดงถึงรูปแบบปฏิบัติตามเพศ นั่นคือ เหตุผลที่จะไม่สว่างจากข้อมูลเหล่านี้ ผู้ชายอาจเป็นโอกาสน้อยที่จะถือเป็น inpatients สำหรับ stonedisease สลับกัน ข้อมูลของเราอาจสอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่า ในอดีต ผู้ชายถูกมากหินฟอร์ม likelyto (แสดง โดยความแตกต่างขนาดใหญ่ inprevalence ระหว่างชายและหญิงอายุ 50 ปี), butrisks ปัจจุบันมากเท่า ตามที่แสดงโดย ชุก verysimilar โรคหินในหมู่ andfemales เพศชายอายุ 20-49 ปี เนื่องจากการข้าม sectionalnature ของชุดข้อมูล nhanes แสดงให้เห็น มันเป็นยากที่จะ conclusivelytest สมมติฐานนี้ ชุดข้อมูล nhanes แสดงให้เห็นเป็น specificallydesigned เพื่อประเมินความชุกของเงื่อนไขในการ USpopulation และควรพิจารณาข้อมูลที่เชื่อถือได้ thanclaims คะแนนใช้จัดการชุก ofdisease คำถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียกร้องตามการวิเคราะห์ล่าสุดของการใช้การดูแลสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าผู้ป่วยมีข้อเสนอแนะ anarrowing ของความแตกต่างความเสี่ยงในการเกิดโรค betweenmen หินและผู้หญิง [2,3] ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่า overallprevalence ของโรคหินเป็น 10.6% ในเพศชายและ% infemales 7.1 อย่างน้อยสองคำอธิบายที่มีศักยภาพที่มีอยู่สำหรับการค้นพบที่ขัดแย้ง theseapparently แรก differentfindings เหล่านี้จะเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติทางเพศที่ใช้นั่นคือเหตุผลที่ว่าจะไม่สว่างโดยข้อมูลเหล่านี้คนอาจจะมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการรักษาเป็นผู้ป่วยในสำหรับ stonedisease อีกวิธีหนึ่งคือข้อมูลของเรามีสมมติฐาน withthe ที่อาจเกิดขึ้นที่สอดคล้องกันว่าในอดีตที่ผ่านมาคนเป็นหินรูปแบบมาก likelyto มากขึ้น (แสดงโดยความแตกต่างของขนาดใหญ่ inprevalence ระหว่างเพศชายและเพศหญิงอายุ 50 ปี) butrisks ขณะนี้เท่ากับมากขึ้นเป็นตัวแทนของความชุก verysimilar ของ โรคหินในหมู่เพศ andfemales อายุ 20-49 ปี เพราะข้าม sectionalnature ของชุดข้อมูล NHANES มันเป็นเรื่องยากที่จะ conclusivelytest สมมติฐานนี้ ชุดข้อมูล NHANES เป็น specificallydesigned เพื่อประเมินความชุกของเงื่อนไขใน USpopulation และควรได้รับการพิจารณา thanclaims ตามข้อมูลที่น่าเชื่อถือมากขึ้นการใช้ประโยชน์สำหรับที่อยู่คำถาม ofdisease ชุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเรียกร้องที่ผ่านมาตามการวิเคราะห์ของการใช้ระบบการดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรักษาควร anarrowing ของความเสี่ยงที่แตกต่างกัน betweenmen โรคนิ่วและหญิง [ 2 , 3 ] ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่า overallprevalence ของโรคนิ่วเป็น 10.6% ในเพศชายและ 7.1% infemales . อย่างน้อยสองศักยภาพคำอธิบายมีอยู่ theseapparently ขัดแย้ง การค้นพบ แรก differentfindings เหล่านี้สามารถเป็นตัวแทนของการแปรผันตามเพศปฏิบัติ นั่นคือ เหตุผลที่ไม่สว่าง โดยข้อมูลเหล่านี้ ผู้ชายอาจจะมีโอกาสน้อยที่จะถือว่าเป็นผู้ป่วยใน สำหรับ stonedisease . อีกวิธีหนึ่ง คือ ข้อมูลที่สอดคล้องกับสมมติฐานที่อาจเกิดขึ้นในอดีต ผู้ชายถูกหินมาก likelyto ฟอร์ม ( แสดงโดย inprevalence ความแตกต่างขนาดใหญ่ระหว่างเพศชายและหญิงอายุ 50 ปี ) butrisks ในปัจจุบันเท่ากับเพิ่มเติม ตามที่แสดง โดย verysimilar ความชุกของโรคนิ่วในหมู่เพศชายหญิงอายุ 20 – 49 ปี เพราะกางเขน sectionalnature ของ DataSet หรือ มันเป็นเรื่องยากที่จะ conclusivelytest สมมติฐานนี้ หรือข้อมูลที่เป็น specificallydesigned ประมาณความชุกของภาวะใน uspopulation และควรพิจารณาความน่าเชื่อถือมากขึ้น thanclaims ตามข้อมูลการใช้คำถามกับความรุนแรงของโรคชุก