- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
7 Sustainable agricultural intensif
7 Sustainable agricultural intensification in Africa
The UK Government’s Foresight Global Food and Farming
project conducted an analysis of 40 projects and programs in
20 African countries where sustainable crop intensification
was promoted during the 1990s to 2000s. The cases included
crop improvements, agroforestry and soil conservation, conservation
agriculture, integrated pest management,horticulture, livestock and fodder crops, aquaculture, and
novel policies and partnerships. By early 2010, these projects
had documented benefits for 10.39 million farmers and their
families and improvements on approximately 12.75 million
ha. Food outputs by sustainable intensification via the use of
new and improved varieties were significant as crop yields
rose on average by 2.13-fold (Pretty et al. 2011).
Although some of the reported yield gains reported in
Table 3 depended on farmers having access to improved
seeds, fertilizers, and other inputs (which more than often is
not the case) in most cases food outputs were improved by
additive means—by which diversification of farms resulted
in the emergence of a range of new crops, livestock, or fish
that added to the existing staples or vegetables already being
cultivated. These new system enterprises or components
included: aquaculture for fish raising; small patches of land
used for raised beds and vegetable cultivation; rehabilitation
of formerly degraded land; fodder grasses and shrubs that
provide food for livestock (and increase milk productivity);
raising of chickens and zero-grazed sheep and goats; new
crops or trees brought into rotations with maize or sorghum,
adoption of short-maturing varieties (e.g., sweet potato and
cassava) that permit the cultivation of two crops per year
instead of one.One of the most successful diversification strategies has
been the promotion of tree-based agriculture. Agroforestry
in Malawi, Tanzania, Mozambique, Zambia, and Cameroon
of maize associated with fast-growing and N-fixing shrubs
(e.g., Calliandra and Tephrosia) result in an improvement in
total maize production, with total maize production of 8 t/ha
compared with 5 t obtained under monoculture. In Malawi,
maize yields were increased up to 280% in the zone under the
tree canopy compared with the zone outside the tree canopy
(World Agroforestry Center 2009). In Zambia, recent unpublished
results of 15 sets of observations conducted by the
CFU in the 2008 growing season found that unfertilized
maize yields in the vicinity of Faidherbia trees averaged
4.1 t/ha, compared to 1.3 t nearby but beyond the tree
canopy. The trees provide a natural form of fertilizer free
of charge through leaf fall at the beginning of the rains as the
crops are planted. All the trees require to thrive is sunshine
during the dry season, and sufficient moisture, which they
obtain from their very deep root systems during the dry
season after the crops are harvested. In the Maradi and
Zinder Regions of Niger, there are now about 4.8 million
ha of Faidherbia-dominated agroecosystems with fields
harboring up to 150 trees per hectare. The Niger farmers
claim that the trees improve their crop yields, and protect
their crops from dry winds and their land from wind and
water erosion. They also relate that the foliage and pods
provide much-needed fodder for their cattle and goats during
the long Sahelian dry seasons. Encouraged by the experience
in Niger, several new programs to promote farmermanaged
natural regeneration of Faidherbia and other species
have been established in other countries across the
Sahel. It is estimated that about 500,000 farmers in Malawi
and the southern highlands of Tanzania maintain Faidherbia
trees in their maize fields (Reij and Smaling 2008).
In Madagascar, the most important Conservation Agriculture
(CA) systems adopted by farmers in relatively good
fertility soils are the association of maize with legumes
followed in the next season by rice. Guided by the Groupement
Semis Direct de Madagascar, farmers are using the on
the poorest soils the association of food crops (groundnut,
Bambara bean, etc.) with Stylosanthes guianensis cv. CIAT
184 in rotation the following season with rice. One of the
major drivers of CA is the occurrence of Striga asiatica in
some part of the country and this was an entry point for CA
extension. Also, among the reasons for CA adoption are the
possibilities for farmers to grow upland rice in the hillside
(known as tanety) after regeneration of the soil with a good
biomass, and to associate fodder crops (Brachiaria sp.) with
staple food crops such as cassava. Yield and profitability of
CA plots are increasing with the number of years under CA,
but saving in labor is not always consistently observed
because of increasing labor due to weeding when cover
crops are not correctly managed (Rakotondramanana 2011).Farmers of Rhotia village, Karatu-Tanzania realized that
crop yield increased with time under CA. In 2009 season,
which suffered from drought, people harvested 20,000 kg
maize from the 12 ac (4.2 t/ha); 1,800 kg pigeon pea
(375 kg/ha), and 840 kg lablab (175 kg/ha). CA was effective
in the fight against hunger and poverty (lablab or pigeon
pea sell at 1,100 Tsh/kg). The yields under CA are generally
higher and farmers noted that intercropping of maize with
cover crops (pigeon pea and D. lablab) provided three
harvests per season instead of two. They also learnt that
the increase in crop production was brought about by improved
soil conservation and water management under CA.
Yields under CA increased from 1.25 t/ha (2004) to 7.0 t/ha
(2009). The farmers also experienced a reduction in labor
and time requirements in farm operations after one season of
CA. This was brought about by reducing the number of
operations during land preparation (using rippers), planting
(using direct planters), weeding (using cover crop+roughing),etc. At the end of the first phase of an FAO-sponsored CA
project, there were 765 farmers practicing CA in the northern
zone. More farmers adopted it during the second phase of the
project reaching 3,600 farmers (Owenya et al. 2011).
The UK Government’s Foresight Global Food and Farming
project conducted an analysis of 40 projects and programs in
20 African countries where sustainable crop intensification
was promoted during the 1990s to 2000s. The cases included
crop improvements, agroforestry and soil conservation, conservation
agriculture, integrated pest management,horticulture, livestock and fodder crops, aquaculture, and
novel policies and partnerships. By early 2010, these projects
had documented benefits for 10.39 million farmers and their
families and improvements on approximately 12.75 million
ha. Food outputs by sustainable intensification via the use of
new and improved varieties were significant as crop yields
rose on average by 2.13-fold (Pretty et al. 2011).
Although some of the reported yield gains reported in
Table 3 depended on farmers having access to improved
seeds, fertilizers, and other inputs (which more than often is
not the case) in most cases food outputs were improved by
additive means—by which diversification of farms resulted
in the emergence of a range of new crops, livestock, or fish
that added to the existing staples or vegetables already being
cultivated. These new system enterprises or components
included: aquaculture for fish raising; small patches of land
used for raised beds and vegetable cultivation; rehabilitation
of formerly degraded land; fodder grasses and shrubs that
provide food for livestock (and increase milk productivity);
raising of chickens and zero-grazed sheep and goats; new
crops or trees brought into rotations with maize or sorghum,
adoption of short-maturing varieties (e.g., sweet potato and
cassava) that permit the cultivation of two crops per year
instead of one.One of the most successful diversification strategies has
been the promotion of tree-based agriculture. Agroforestry
in Malawi, Tanzania, Mozambique, Zambia, and Cameroon
of maize associated with fast-growing and N-fixing shrubs
(e.g., Calliandra and Tephrosia) result in an improvement in
total maize production, with total maize production of 8 t/ha
compared with 5 t obtained under monoculture. In Malawi,
maize yields were increased up to 280% in the zone under the
tree canopy compared with the zone outside the tree canopy
(World Agroforestry Center 2009). In Zambia, recent unpublished
results of 15 sets of observations conducted by the
CFU in the 2008 growing season found that unfertilized
maize yields in the vicinity of Faidherbia trees averaged
4.1 t/ha, compared to 1.3 t nearby but beyond the tree
canopy. The trees provide a natural form of fertilizer free
of charge through leaf fall at the beginning of the rains as the
crops are planted. All the trees require to thrive is sunshine
during the dry season, and sufficient moisture, which they
obtain from their very deep root systems during the dry
season after the crops are harvested. In the Maradi and
Zinder Regions of Niger, there are now about 4.8 million
ha of Faidherbia-dominated agroecosystems with fields
harboring up to 150 trees per hectare. The Niger farmers
claim that the trees improve their crop yields, and protect
their crops from dry winds and their land from wind and
water erosion. They also relate that the foliage and pods
provide much-needed fodder for their cattle and goats during
the long Sahelian dry seasons. Encouraged by the experience
in Niger, several new programs to promote farmermanaged
natural regeneration of Faidherbia and other species
have been established in other countries across the
Sahel. It is estimated that about 500,000 farmers in Malawi
and the southern highlands of Tanzania maintain Faidherbia
trees in their maize fields (Reij and Smaling 2008).
In Madagascar, the most important Conservation Agriculture
(CA) systems adopted by farmers in relatively good
fertility soils are the association of maize with legumes
followed in the next season by rice. Guided by the Groupement
Semis Direct de Madagascar, farmers are using the on
the poorest soils the association of food crops (groundnut,
Bambara bean, etc.) with Stylosanthes guianensis cv. CIAT
184 in rotation the following season with rice. One of the
major drivers of CA is the occurrence of Striga asiatica in
some part of the country and this was an entry point for CA
extension. Also, among the reasons for CA adoption are the
possibilities for farmers to grow upland rice in the hillside
(known as tanety) after regeneration of the soil with a good
biomass, and to associate fodder crops (Brachiaria sp.) with
staple food crops such as cassava. Yield and profitability of
CA plots are increasing with the number of years under CA,
but saving in labor is not always consistently observed
because of increasing labor due to weeding when cover
crops are not correctly managed (Rakotondramanana 2011).Farmers of Rhotia village, Karatu-Tanzania realized that
crop yield increased with time under CA. In 2009 season,
which suffered from drought, people harvested 20,000 kg
maize from the 12 ac (4.2 t/ha); 1,800 kg pigeon pea
(375 kg/ha), and 840 kg lablab (175 kg/ha). CA was effective
in the fight against hunger and poverty (lablab or pigeon
pea sell at 1,100 Tsh/kg). The yields under CA are generally
higher and farmers noted that intercropping of maize with
cover crops (pigeon pea and D. lablab) provided three
harvests per season instead of two. They also learnt that
the increase in crop production was brought about by improved
soil conservation and water management under CA.
Yields under CA increased from 1.25 t/ha (2004) to 7.0 t/ha
(2009). The farmers also experienced a reduction in labor
and time requirements in farm operations after one season of
CA. This was brought about by reducing the number of
operations during land preparation (using rippers), planting
(using direct planters), weeding (using cover crop+roughing),etc. At the end of the first phase of an FAO-sponsored CA
project, there were 765 farmers practicing CA in the northern
zone. More farmers adopted it during the second phase of the
project reaching 3,600 farmers (Owenya et al. 2011).
0/5000
7 Sustainable agricultural intensification in Africa
The UK Government’s Foresight Global Food and Farming
project conducted an analysis of 40 projects and programs in
20 African countries where sustainable crop intensification
was promoted during the 1990s to 2000s. The cases included
crop improvements, agroforestry and soil conservation, conservation
agriculture, integrated pest management,horticulture, livestock and fodder crops, aquaculture, and
novel policies and partnerships. By early 2010, these projects
had documented benefits for 10.39 million farmers and their
families and improvements on approximately 12.75 million
ha. Food outputs by sustainable intensification via the use of
new and improved varieties were significant as crop yields
rose on average by 2.13-fold (Pretty et al. 2011).
Although some of the reported yield gains reported in
Table 3 depended on farmers having access to improved
seeds, fertilizers, and other inputs (which more than often is
not the case) in most cases food outputs were improved by
additive means—by which diversification of farms resulted
in the emergence of a range of new crops, livestock, or fish
that added to the existing staples or vegetables already being
cultivated. These new system enterprises or components
included: aquaculture for fish raising; small patches of land
used for raised beds and vegetable cultivation; rehabilitation
of formerly degraded land; fodder grasses and shrubs that
provide food for livestock (and increase milk productivity);
raising of chickens and zero-grazed sheep and goats; new
crops or trees brought into rotations with maize or sorghum,
adoption of short-maturing varieties (e.g., sweet potato and
cassava) that permit the cultivation of two crops per year
instead of one.One of the most successful diversification strategies has
been the promotion of tree-based agriculture. Agroforestry
in Malawi, Tanzania, Mozambique, Zambia, and Cameroon
of maize associated with fast-growing and N-fixing shrubs
(e.g., Calliandra and Tephrosia) result in an improvement in
total maize production, with total maize production of 8 t/ha
compared with 5 t obtained under monoculture. In Malawi,
maize yields were increased up to 280% in the zone under the
tree canopy compared with the zone outside the tree canopy
(World Agroforestry Center 2009). In Zambia, recent unpublished
results of 15 sets of observations conducted by the
CFU in the 2008 growing season found that unfertilized
maize yields in the vicinity of Faidherbia trees averaged
4.1 t/ha, compared to 1.3 t nearby but beyond the tree
canopy. The trees provide a natural form of fertilizer free
of charge through leaf fall at the beginning of the rains as the
crops are planted. All the trees require to thrive is sunshine
during the dry season, and sufficient moisture, which they
obtain from their very deep root systems during the dry
season after the crops are harvested. In the Maradi and
Zinder Regions of Niger, there are now about 4.8 million
ha of Faidherbia-dominated agroecosystems with fields
harboring up to 150 trees per hectare. The Niger farmers
claim that the trees improve their crop yields, and protect
their crops from dry winds and their land from wind and
water erosion. They also relate that the foliage and pods
provide much-needed fodder for their cattle and goats during
the long Sahelian dry seasons. Encouraged by the experience
in Niger, several new programs to promote farmermanaged
natural regeneration of Faidherbia and other species
have been established in other countries across the
Sahel. It is estimated that about 500,000 farmers in Malawi
and the southern highlands of Tanzania maintain Faidherbia
trees in their maize fields (Reij and Smaling 2008).
In Madagascar, the most important Conservation Agriculture
(CA) systems adopted by farmers in relatively good
fertility soils are the association of maize with legumes
followed in the next season by rice. Guided by the Groupement
Semis Direct de Madagascar, farmers are using the on
the poorest soils the association of food crops (groundnut,
Bambara bean, etc.) with Stylosanthes guianensis cv. CIAT
184 in rotation the following season with rice. One of the
major drivers of CA is the occurrence of Striga asiatica in
some part of the country and this was an entry point for CA
extension. Also, among the reasons for CA adoption are the
possibilities for farmers to grow upland rice in the hillside
(known as tanety) after regeneration of the soil with a good
biomass, and to associate fodder crops (Brachiaria sp.) with
staple food crops such as cassava. Yield and profitability of
CA plots are increasing with the number of years under CA,
but saving in labor is not always consistently observed
because of increasing labor due to weeding when cover
crops are not correctly managed (Rakotondramanana 2011).Farmers of Rhotia village, Karatu-Tanzania realized that
crop yield increased with time under CA. In 2009 season,
which suffered from drought, people harvested 20,000 kg
maize from the 12 ac (4.2 t/ha); 1,800 kg pigeon pea
(375 kg/ha), and 840 kg lablab (175 kg/ha). CA was effective
in the fight against hunger and poverty (lablab or pigeon
pea sell at 1,100 Tsh/kg). The yields under CA are generally
higher and farmers noted that intercropping of maize with
cover crops (pigeon pea and D. lablab) provided three
harvests per season instead of two. They also learnt that
the increase in crop production was brought about by improved
soil conservation and water management under CA.
Yields under CA increased from 1.25 t/ha (2004) to 7.0 t/ha
(2009). The farmers also experienced a reduction in labor
and time requirements in farm operations after one season of
CA. This was brought about by reducing the number of
operations during land preparation (using rippers), planting
(using direct planters), weeding (using cover crop+roughing),etc. At the end of the first phase of an FAO-sponsored CA
project, there were 765 farmers practicing CA in the northern
zone. More farmers adopted it during the second phase of the
project reaching 3,600 farmers (Owenya et al. 2011).
The UK Government’s Foresight Global Food and Farming
project conducted an analysis of 40 projects and programs in
20 African countries where sustainable crop intensification
was promoted during the 1990s to 2000s. The cases included
crop improvements, agroforestry and soil conservation, conservation
agriculture, integrated pest management,horticulture, livestock and fodder crops, aquaculture, and
novel policies and partnerships. By early 2010, these projects
had documented benefits for 10.39 million farmers and their
families and improvements on approximately 12.75 million
ha. Food outputs by sustainable intensification via the use of
new and improved varieties were significant as crop yields
rose on average by 2.13-fold (Pretty et al. 2011).
Although some of the reported yield gains reported in
Table 3 depended on farmers having access to improved
seeds, fertilizers, and other inputs (which more than often is
not the case) in most cases food outputs were improved by
additive means—by which diversification of farms resulted
in the emergence of a range of new crops, livestock, or fish
that added to the existing staples or vegetables already being
cultivated. These new system enterprises or components
included: aquaculture for fish raising; small patches of land
used for raised beds and vegetable cultivation; rehabilitation
of formerly degraded land; fodder grasses and shrubs that
provide food for livestock (and increase milk productivity);
raising of chickens and zero-grazed sheep and goats; new
crops or trees brought into rotations with maize or sorghum,
adoption of short-maturing varieties (e.g., sweet potato and
cassava) that permit the cultivation of two crops per year
instead of one.One of the most successful diversification strategies has
been the promotion of tree-based agriculture. Agroforestry
in Malawi, Tanzania, Mozambique, Zambia, and Cameroon
of maize associated with fast-growing and N-fixing shrubs
(e.g., Calliandra and Tephrosia) result in an improvement in
total maize production, with total maize production of 8 t/ha
compared with 5 t obtained under monoculture. In Malawi,
maize yields were increased up to 280% in the zone under the
tree canopy compared with the zone outside the tree canopy
(World Agroforestry Center 2009). In Zambia, recent unpublished
results of 15 sets of observations conducted by the
CFU in the 2008 growing season found that unfertilized
maize yields in the vicinity of Faidherbia trees averaged
4.1 t/ha, compared to 1.3 t nearby but beyond the tree
canopy. The trees provide a natural form of fertilizer free
of charge through leaf fall at the beginning of the rains as the
crops are planted. All the trees require to thrive is sunshine
during the dry season, and sufficient moisture, which they
obtain from their very deep root systems during the dry
season after the crops are harvested. In the Maradi and
Zinder Regions of Niger, there are now about 4.8 million
ha of Faidherbia-dominated agroecosystems with fields
harboring up to 150 trees per hectare. The Niger farmers
claim that the trees improve their crop yields, and protect
their crops from dry winds and their land from wind and
water erosion. They also relate that the foliage and pods
provide much-needed fodder for their cattle and goats during
the long Sahelian dry seasons. Encouraged by the experience
in Niger, several new programs to promote farmermanaged
natural regeneration of Faidherbia and other species
have been established in other countries across the
Sahel. It is estimated that about 500,000 farmers in Malawi
and the southern highlands of Tanzania maintain Faidherbia
trees in their maize fields (Reij and Smaling 2008).
In Madagascar, the most important Conservation Agriculture
(CA) systems adopted by farmers in relatively good
fertility soils are the association of maize with legumes
followed in the next season by rice. Guided by the Groupement
Semis Direct de Madagascar, farmers are using the on
the poorest soils the association of food crops (groundnut,
Bambara bean, etc.) with Stylosanthes guianensis cv. CIAT
184 in rotation the following season with rice. One of the
major drivers of CA is the occurrence of Striga asiatica in
some part of the country and this was an entry point for CA
extension. Also, among the reasons for CA adoption are the
possibilities for farmers to grow upland rice in the hillside
(known as tanety) after regeneration of the soil with a good
biomass, and to associate fodder crops (Brachiaria sp.) with
staple food crops such as cassava. Yield and profitability of
CA plots are increasing with the number of years under CA,
but saving in labor is not always consistently observed
because of increasing labor due to weeding when cover
crops are not correctly managed (Rakotondramanana 2011).Farmers of Rhotia village, Karatu-Tanzania realized that
crop yield increased with time under CA. In 2009 season,
which suffered from drought, people harvested 20,000 kg
maize from the 12 ac (4.2 t/ha); 1,800 kg pigeon pea
(375 kg/ha), and 840 kg lablab (175 kg/ha). CA was effective
in the fight against hunger and poverty (lablab or pigeon
pea sell at 1,100 Tsh/kg). The yields under CA are generally
higher and farmers noted that intercropping of maize with
cover crops (pigeon pea and D. lablab) provided three
harvests per season instead of two. They also learnt that
the increase in crop production was brought about by improved
soil conservation and water management under CA.
Yields under CA increased from 1.25 t/ha (2004) to 7.0 t/ha
(2009). The farmers also experienced a reduction in labor
and time requirements in farm operations after one season of
CA. This was brought about by reducing the number of
operations during land preparation (using rippers), planting
(using direct planters), weeding (using cover crop+roughing),etc. At the end of the first phase of an FAO-sponsored CA
project, there were 765 farmers practicing CA in the northern
zone. More farmers adopted it during the second phase of the
project reaching 3,600 farmers (Owenya et al. 2011).
การแปล กรุณารอสักครู่..
7 แรงทางการเกษตรอย่างยั่งยืนในแอฟริกา
สหราชอาณาจักรของรัฐบาลสุขุมอาหารทั่วโลกและงาน
โครงการดำเนินการวิเคราะห์ของ 40 โครงการและโครงการใน
20 ประเทศในทวีปแอฟริกาที่แรงพืชอย่างยั่งยืน
ได้รับการเลื่อนในช่วงปี 1990 ยุค 2000 กรณีรวมถึง
การปรับปรุงพืชวนเกษตรและการอนุรักษ์ดินอนุรักษ์
การเกษตร, การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน, พืชสวน, ปศุสัตว์และพืชอาหารสัตว์ที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและ
นโยบายนวนิยายและการเป็นหุ้นส่วน โดยช่วงต้นปี 2010, โครงการเหล่านี้
ได้รับการบันทึกผลประโยชน์ให้กับเกษตรกร 10,390,000 ของพวกเขาและ
ครอบครัวและการปรับปรุงประมาณ 12,750,000
ฮ่า เอาท์พุทอาหารโดยแรงอย่างยั่งยืนผ่านการใช้
พันธุ์ใหม่และการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญขณะที่ผลผลิต
เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 2.13 เท่า (พริตตี้ et al. 2011).
แม้ว่าบางส่วนของกำไรผลผลิตรายงานรายงานใน
ตารางที่ 3 ขึ้นอยู่กับเกษตรกรที่มีการเข้าถึง ปรับปรุง
เมล็ดพันธุ์ปุ๋ยและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ (ซึ่งมากกว่ามักจะเป็น
กรณีที่ไม่) ในกรณีส่วนใหญ่เอาท์พุทอาหารได้รับการปรับปรุงโดยการ
เติมแต่งหมายความว่าโดยที่ความหลากหลายของฟาร์มส่งผล
ในการเกิดขึ้นของช่วงใหม่ของพืชสัตว์หรือปลา
ที่ เพิ่มไปยังลวดเย็บกระดาษที่มีอยู่หรือผักแล้วจะถูก
ปลูกฝัง องค์กรเหล่านี้ระบบใหม่หรือส่วนประกอบ
รวม: เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับการเลี้ยงปลา แพทช์เล็ก ๆ ของที่ดิน
ที่ใช้ในการยกร่องและการเพาะปลูกพืชผัก; การฟื้นฟู
ที่ดินเสื่อมโทรมเดิม; หญ้าอาหารสัตว์และพุ่มไม้ที่
ให้อาหารสำหรับปศุสัตว์ (และการผลิตนมเพิ่มขึ้น)
การเลี้ยงไก่และแกะศูนย์ Grazed และแพะ; ใหม่
พืชหรือต้นไม้ที่นำเข้ามาในผลัดกับข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง
ยอมรับของพันธุ์สั้นสุก (เช่นมันฝรั่งหวานและ
มันสำปะหลัง) ที่อนุญาตให้มีการเพาะปลูกของพืชทั้งสองต่อปี
แทน one.One ของกลยุทธ์การกระจายการลงทุนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดได้
รับการส่งเสริมการขาย เกษตรต้นไม้ตาม วนเกษตร
ในประเทศมาลาวี, แทนซาเนีย, โมซัมบิก, แซมเบียและแคเมอรูน
ข้าวโพดที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตอย่างรวดเร็วและ N-แก้ไขพุ่มไม้
(เช่น Calliandra และ Tephrosia) ผลในการปรับปรุงใน
การผลิตข้าวโพดรวมกับการผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์จำนวน 8 ตัน / เฮกตาร์
เมื่อเทียบ กับ 5 T ได้รับภายใต้เชิงเดี่ยว ในประเทศมาลาวี,
อัตราผลตอบแทนข้าวโพดเพิ่มขึ้นถึง 280% ในโซนภายใต้
หลังคาต้นไม้เมื่อเทียบกับโซนนอกหลังคาต้นไม้
(World Agroforestry ศูนย์ 2009) ในแซมเบียไม่ได้ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้
ผลของการ 15 ชุดของการสังเกตการดำเนินการโดย
โคโลนีในฤดูกาล 2008 ที่เพิ่มขึ้นพบว่า unfertilized
อัตราผลตอบแทนข้าวโพดในบริเวณใกล้เคียงของต้นไม้ Faidherbia เฉลี่ย
4.1 ตัน / เฮกตาร์เมื่อเทียบกับ 1.3 ตันใกล้เคียง แต่นอกเหนือจากต้นไม้
หลังคา ต้นไม้ให้รูปแบบธรรมชาติของปุ๋ยฟรี
ค่าใช้จ่ายผ่านใบไม้ที่ร่วงลงในช่วงต้นของฤดูฝนเป็น
พืชที่มีการปลูก ต้นไม้ทุกต้นต้องมีการเจริญเติบโตเป็นแสงแดด
ในช่วงฤดูแล้งและความชื้นเพียงพอที่พวกเขา
ได้รับจากลึกมากระบบรากของพวกเขาในช่วงแห้ง
ฤดูกาลหลังจากที่พืชมีการเก็บเกี่ยว ในฐีและ
Zinder ภูมิภาคของประเทศไนเจอร์ขณะนี้มีประมาณ 4,800,000
ฮ่า agroecosystems Faidherbia เด่นกับเขต
เยิ้มได้ถึง 150 ต้นต่อไร่ เกษตรกรไนเจอร์
อ้างว่าต้นไม้ปรับปรุงผลผลิตของพวกเขาและปกป้อง
พืชจากลมแห้งและที่ดินของพวกเขาจากลมและ
การกัดเซาะของน้ำ พวกเขายังมีความสัมพันธ์ที่ใบและฝัก
ให้อาหารสัตว์ที่จำเป็นมากสำหรับวัวและแพะของพวกเขาในช่วง
ฤดูแล้งที่ยาวนาน Sahelian ได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์
ในประเทศไนเจอร์โปรแกรมใหม่ ๆ เพื่อส่งเสริม farmermanaged
ฟื้นฟูธรรมชาติของ Faidherbia และสายพันธุ์อื่น ๆ
ได้รับการจัดตั้งขึ้นในประเทศอื่น ๆ ทั่ว
ยึดถือ มันเป็นที่คาดว่าประมาณ 500,000 เกษตรกรในประเทศมาลาวี
และที่ราบสูงทางตอนใต้ของประเทศแทนซาเนียรักษา Faidherbia
สาขาต้นไม้ในข้าวโพดของพวกเขา (Reij และแรเง 2008).
ในมาดากัสการ์ที่สำคัญที่สุดการเกษตรการอนุรักษ์
(CA) ระบบนำไปใช้โดยเกษตรกรในค่อนข้างดี
ดินอุดมสมบูรณ์ ความสัมพันธ์ของข้าวโพดกับถั่ว
ตามในฤดูกาลถัดไปโดยข้าว แนะนำโดย Groupement
Semis โดยตรงมาดากัสการ์เกษตรกรใช้ใน
ดินที่ยากจนที่สุดความสัมพันธ์ของพืชอาหาร (ถั่วลิสง
ถั่วหรั่งถั่ว ฯลฯ ) ด้วยถั่ว guianensis พันธุ์ CIAT
184 ในการหมุนในฤดูกาลถัดไปด้วยข้าว หนึ่งใน
ปัจจัยสำคัญที่ CA คือการเกิดขึ้นของ Striga บัวบกใน
ส่วนหนึ่งของประเทศบางส่วนและนี่คือจุดเริ่มต้นสำหรับ CA
ขยาย นอกจากนี้เหตุผลสำหรับการยอมรับ CA เป็น
ไปได้สำหรับเกษตรกรที่จะปลูกข้าวไร่ในเนินเขา
(ที่รู้จักกัน tanety) หลังจากที่การฟื้นฟูดินที่มีดี
ชีวมวลและจะเชื่อมโยงพืชอาหารสัตว์ (Brachiaria Sp.) ที่มี
พืชอาหารหลักเช่น มันสำปะหลัง ผลผลิตและกำไรของ
แปลง CA จะเพิ่มขึ้นกับจำนวนของปีภายใต้ CA,
แต่ประหยัดในการใช้แรงงานไม่เคยสังเกตเห็นอย่างต่อเนื่อง
เพราะแรงงานที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการกำจัดวัชพืชเมื่อฝาครอบ
พืชจะไม่ได้รับการจัดการอย่างถูกต้อง (Rakotondramanana 2011) .Farmers ของหมู่บ้าน Rhotia, Karatu -Tanzania ตระหนักว่า
ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นกับเวลาภายใต้แคลิฟอร์เนีย ในปี 2009 ฤดูกาล
ที่ได้รับความเดือดร้อนจากภัยแล้งคนเก็บเกี่ยว 20,000 กก.
ข้าวโพดจาก 12 ac (4.2 ตัน / เฮกตาร์); 1,800 กก. ถั่วมะแฮะ
(375 กก. / ไร่) และ 840 กก. แป๊ะยี้ (175 กก. / ไร่) CA มีประสิทธิภาพ
ในการต่อสู้กับความหิวและความยากจน (แปะหรือนกพิราบ
ขายถั่วที่ 1,100 Tsh / กก.) อัตราผลตอบแทนภายใต้ CA โดยทั่วไปมักจะ
สูงขึ้นและเกษตรกรตั้งข้อสังเกตว่าแซมข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่มี
พืชคลุม (ถั่วมะแฮะและ D แปะ) ให้สาม
เก็บเกี่ยวต่อฤดูกาลแทนของทั้งสอง พวกเขายังได้เรียนรู้ว่า
การเพิ่มขึ้นของการผลิตพืชที่ถูกนำเกี่ยวกับการปรับปรุง
การอนุรักษ์ดินและการจัดการน้ำภายใต้แคลิฟอร์เนีย
อัตราผลตอบแทนภายใต้ CA เพิ่มขึ้นจาก 1.25 ตัน / เฮกแตร์ (2004) ถึง 7.0 ตัน / เฮกแตร์
(2009) เกษตรกรยังมีประสบการณ์ในการลดแรงงานที่
ต้องการและเวลาในการดำเนินงานฟาร์มหลังจากหนึ่งฤดูกาลของ
แคลิฟอร์เนีย นี้ถูกนำเกี่ยวกับการลดจำนวนของ
การดำเนินงานในระหว่างการเตรียมที่ดิน (ใช้ rippers) ปลูก
(ใช้ชาวสวนโดยตรง) กำจัดวัชพืช (โดยใช้พืชคลุม + หยาบ) ฯลฯ ในตอนท้ายของขั้นตอนแรกของ CA FAO สนับสนุน
โครงการมี 765 เกษตรกรฝึก CA ในภาคเหนือ
โซน เกษตรกรอื่น ๆ ที่นำมาใช้ในช่วงระยะที่สองของ
โครงการถึง 3,600 เกษตรกร (Owenya et al. 2011)
สหราชอาณาจักรของรัฐบาลสุขุมอาหารทั่วโลกและงาน
โครงการดำเนินการวิเคราะห์ของ 40 โครงการและโครงการใน
20 ประเทศในทวีปแอฟริกาที่แรงพืชอย่างยั่งยืน
ได้รับการเลื่อนในช่วงปี 1990 ยุค 2000 กรณีรวมถึง
การปรับปรุงพืชวนเกษตรและการอนุรักษ์ดินอนุรักษ์
การเกษตร, การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน, พืชสวน, ปศุสัตว์และพืชอาหารสัตว์ที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและ
นโยบายนวนิยายและการเป็นหุ้นส่วน โดยช่วงต้นปี 2010, โครงการเหล่านี้
ได้รับการบันทึกผลประโยชน์ให้กับเกษตรกร 10,390,000 ของพวกเขาและ
ครอบครัวและการปรับปรุงประมาณ 12,750,000
ฮ่า เอาท์พุทอาหารโดยแรงอย่างยั่งยืนผ่านการใช้
พันธุ์ใหม่และการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญขณะที่ผลผลิต
เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 2.13 เท่า (พริตตี้ et al. 2011).
แม้ว่าบางส่วนของกำไรผลผลิตรายงานรายงานใน
ตารางที่ 3 ขึ้นอยู่กับเกษตรกรที่มีการเข้าถึง ปรับปรุง
เมล็ดพันธุ์ปุ๋ยและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ (ซึ่งมากกว่ามักจะเป็น
กรณีที่ไม่) ในกรณีส่วนใหญ่เอาท์พุทอาหารได้รับการปรับปรุงโดยการ
เติมแต่งหมายความว่าโดยที่ความหลากหลายของฟาร์มส่งผล
ในการเกิดขึ้นของช่วงใหม่ของพืชสัตว์หรือปลา
ที่ เพิ่มไปยังลวดเย็บกระดาษที่มีอยู่หรือผักแล้วจะถูก
ปลูกฝัง องค์กรเหล่านี้ระบบใหม่หรือส่วนประกอบ
รวม: เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับการเลี้ยงปลา แพทช์เล็ก ๆ ของที่ดิน
ที่ใช้ในการยกร่องและการเพาะปลูกพืชผัก; การฟื้นฟู
ที่ดินเสื่อมโทรมเดิม; หญ้าอาหารสัตว์และพุ่มไม้ที่
ให้อาหารสำหรับปศุสัตว์ (และการผลิตนมเพิ่มขึ้น)
การเลี้ยงไก่และแกะศูนย์ Grazed และแพะ; ใหม่
พืชหรือต้นไม้ที่นำเข้ามาในผลัดกับข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง
ยอมรับของพันธุ์สั้นสุก (เช่นมันฝรั่งหวานและ
มันสำปะหลัง) ที่อนุญาตให้มีการเพาะปลูกของพืชทั้งสองต่อปี
แทน one.One ของกลยุทธ์การกระจายการลงทุนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดได้
รับการส่งเสริมการขาย เกษตรต้นไม้ตาม วนเกษตร
ในประเทศมาลาวี, แทนซาเนีย, โมซัมบิก, แซมเบียและแคเมอรูน
ข้าวโพดที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตอย่างรวดเร็วและ N-แก้ไขพุ่มไม้
(เช่น Calliandra และ Tephrosia) ผลในการปรับปรุงใน
การผลิตข้าวโพดรวมกับการผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์จำนวน 8 ตัน / เฮกตาร์
เมื่อเทียบ กับ 5 T ได้รับภายใต้เชิงเดี่ยว ในประเทศมาลาวี,
อัตราผลตอบแทนข้าวโพดเพิ่มขึ้นถึง 280% ในโซนภายใต้
หลังคาต้นไม้เมื่อเทียบกับโซนนอกหลังคาต้นไม้
(World Agroforestry ศูนย์ 2009) ในแซมเบียไม่ได้ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้
ผลของการ 15 ชุดของการสังเกตการดำเนินการโดย
โคโลนีในฤดูกาล 2008 ที่เพิ่มขึ้นพบว่า unfertilized
อัตราผลตอบแทนข้าวโพดในบริเวณใกล้เคียงของต้นไม้ Faidherbia เฉลี่ย
4.1 ตัน / เฮกตาร์เมื่อเทียบกับ 1.3 ตันใกล้เคียง แต่นอกเหนือจากต้นไม้
หลังคา ต้นไม้ให้รูปแบบธรรมชาติของปุ๋ยฟรี
ค่าใช้จ่ายผ่านใบไม้ที่ร่วงลงในช่วงต้นของฤดูฝนเป็น
พืชที่มีการปลูก ต้นไม้ทุกต้นต้องมีการเจริญเติบโตเป็นแสงแดด
ในช่วงฤดูแล้งและความชื้นเพียงพอที่พวกเขา
ได้รับจากลึกมากระบบรากของพวกเขาในช่วงแห้ง
ฤดูกาลหลังจากที่พืชมีการเก็บเกี่ยว ในฐีและ
Zinder ภูมิภาคของประเทศไนเจอร์ขณะนี้มีประมาณ 4,800,000
ฮ่า agroecosystems Faidherbia เด่นกับเขต
เยิ้มได้ถึง 150 ต้นต่อไร่ เกษตรกรไนเจอร์
อ้างว่าต้นไม้ปรับปรุงผลผลิตของพวกเขาและปกป้อง
พืชจากลมแห้งและที่ดินของพวกเขาจากลมและ
การกัดเซาะของน้ำ พวกเขายังมีความสัมพันธ์ที่ใบและฝัก
ให้อาหารสัตว์ที่จำเป็นมากสำหรับวัวและแพะของพวกเขาในช่วง
ฤดูแล้งที่ยาวนาน Sahelian ได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์
ในประเทศไนเจอร์โปรแกรมใหม่ ๆ เพื่อส่งเสริม farmermanaged
ฟื้นฟูธรรมชาติของ Faidherbia และสายพันธุ์อื่น ๆ
ได้รับการจัดตั้งขึ้นในประเทศอื่น ๆ ทั่ว
ยึดถือ มันเป็นที่คาดว่าประมาณ 500,000 เกษตรกรในประเทศมาลาวี
และที่ราบสูงทางตอนใต้ของประเทศแทนซาเนียรักษา Faidherbia
สาขาต้นไม้ในข้าวโพดของพวกเขา (Reij และแรเง 2008).
ในมาดากัสการ์ที่สำคัญที่สุดการเกษตรการอนุรักษ์
(CA) ระบบนำไปใช้โดยเกษตรกรในค่อนข้างดี
ดินอุดมสมบูรณ์ ความสัมพันธ์ของข้าวโพดกับถั่ว
ตามในฤดูกาลถัดไปโดยข้าว แนะนำโดย Groupement
Semis โดยตรงมาดากัสการ์เกษตรกรใช้ใน
ดินที่ยากจนที่สุดความสัมพันธ์ของพืชอาหาร (ถั่วลิสง
ถั่วหรั่งถั่ว ฯลฯ ) ด้วยถั่ว guianensis พันธุ์ CIAT
184 ในการหมุนในฤดูกาลถัดไปด้วยข้าว หนึ่งใน
ปัจจัยสำคัญที่ CA คือการเกิดขึ้นของ Striga บัวบกใน
ส่วนหนึ่งของประเทศบางส่วนและนี่คือจุดเริ่มต้นสำหรับ CA
ขยาย นอกจากนี้เหตุผลสำหรับการยอมรับ CA เป็น
ไปได้สำหรับเกษตรกรที่จะปลูกข้าวไร่ในเนินเขา
(ที่รู้จักกัน tanety) หลังจากที่การฟื้นฟูดินที่มีดี
ชีวมวลและจะเชื่อมโยงพืชอาหารสัตว์ (Brachiaria Sp.) ที่มี
พืชอาหารหลักเช่น มันสำปะหลัง ผลผลิตและกำไรของ
แปลง CA จะเพิ่มขึ้นกับจำนวนของปีภายใต้ CA,
แต่ประหยัดในการใช้แรงงานไม่เคยสังเกตเห็นอย่างต่อเนื่อง
เพราะแรงงานที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการกำจัดวัชพืชเมื่อฝาครอบ
พืชจะไม่ได้รับการจัดการอย่างถูกต้อง (Rakotondramanana 2011) .Farmers ของหมู่บ้าน Rhotia, Karatu -Tanzania ตระหนักว่า
ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นกับเวลาภายใต้แคลิฟอร์เนีย ในปี 2009 ฤดูกาล
ที่ได้รับความเดือดร้อนจากภัยแล้งคนเก็บเกี่ยว 20,000 กก.
ข้าวโพดจาก 12 ac (4.2 ตัน / เฮกตาร์); 1,800 กก. ถั่วมะแฮะ
(375 กก. / ไร่) และ 840 กก. แป๊ะยี้ (175 กก. / ไร่) CA มีประสิทธิภาพ
ในการต่อสู้กับความหิวและความยากจน (แปะหรือนกพิราบ
ขายถั่วที่ 1,100 Tsh / กก.) อัตราผลตอบแทนภายใต้ CA โดยทั่วไปมักจะ
สูงขึ้นและเกษตรกรตั้งข้อสังเกตว่าแซมข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่มี
พืชคลุม (ถั่วมะแฮะและ D แปะ) ให้สาม
เก็บเกี่ยวต่อฤดูกาลแทนของทั้งสอง พวกเขายังได้เรียนรู้ว่า
การเพิ่มขึ้นของการผลิตพืชที่ถูกนำเกี่ยวกับการปรับปรุง
การอนุรักษ์ดินและการจัดการน้ำภายใต้แคลิฟอร์เนีย
อัตราผลตอบแทนภายใต้ CA เพิ่มขึ้นจาก 1.25 ตัน / เฮกแตร์ (2004) ถึง 7.0 ตัน / เฮกแตร์
(2009) เกษตรกรยังมีประสบการณ์ในการลดแรงงานที่
ต้องการและเวลาในการดำเนินงานฟาร์มหลังจากหนึ่งฤดูกาลของ
แคลิฟอร์เนีย นี้ถูกนำเกี่ยวกับการลดจำนวนของ
การดำเนินงานในระหว่างการเตรียมที่ดิน (ใช้ rippers) ปลูก
(ใช้ชาวสวนโดยตรง) กำจัดวัชพืช (โดยใช้พืชคลุม + หยาบ) ฯลฯ ในตอนท้ายของขั้นตอนแรกของ CA FAO สนับสนุน
โครงการมี 765 เกษตรกรฝึก CA ในภาคเหนือ
โซน เกษตรกรอื่น ๆ ที่นำมาใช้ในช่วงระยะที่สองของ
โครงการถึง 3,600 เกษตรกร (Owenya et al. 2011)
การแปล กรุณารอสักครู่..
7 แรงการเกษตรที่ยั่งยืนในแอฟริกา
รัฐบาลสหราชอาณาจักรอาหารและการเกษตรคาดการณ์ทั่วโลก
โครงการจัดทำการวิเคราะห์โครงการและแผนงานใน 40 ประเทศในแอฟริกาที่ 20
แรงพืชอย่างยั่งยืนส่งเสริมในช่วงยุค 90 ยุค กรณีรวม
การปรับปรุงพันธุ์พืช เกษตรกร และการอนุรักษ์ดิน การเกษตร การอนุรักษ์
, การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานพืชสวน ปศุสัตว์และอาหารสัตว์พืช การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและ
นโยบายใหม่และพันธมิตร โดยช่วงต้นปี 2010 โครงการเหล่านี้
มีเอกสารประโยชน์สำหรับ 10.39 ล้านเกษตรกรและครอบครัว
และปรับปรุงประมาณ 12.75 ล้าน
ฮา อาหาร ผลผลิตที่ได้จากแรงที่ยั่งยืนผ่านการใช้
ใหม่และการปรับปรุงพันธุ์ผลผลิตพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเป็น
เฉลี่ย 213 พับ ( สวย et al . 2011 )
ถึงแม้ว่าบางส่วนของรายงานผลผลิตกำไรรายงาน
3 ตารางขึ้นอยู่กับเกษตรกรมีการเข้าถึงการปรับปรุง
เมล็ดพันธุ์ปุ๋ยและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ( ซึ่งมากกว่ามัก
กรณีไม่ ) ในกรณีส่วนใหญ่ผลผลิตอาหารดีขึ้นโดย
เสริมหมายความว่าวิสาหกิจของฟาร์มที่เกิด
ในวิวัฒนาการของช่วงใหม่ของพืช ปศุสัตว์ หรือปลา
ที่เพิ่มลวดเย็บกระดาษที่มีอยู่ หรือการปลูกผัก
. เหล่านี้ผู้ประกอบการใหม่ระบบหรือส่วนประกอบ
รวม : เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับเลี้ยงปลา ; แพทช์เล็ก ๆของที่ดิน
ใช้สำหรับยกเตียงและปลูกผัก ; การฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมของเดิม
; อาหารสัตว์ หญ้าและพุ่มไม้ที่จัดเตรียมอาหารสำหรับปศุสัตว์ ( และเพิ่มผลผลิตนม ) ;
การเลี้ยงไก่ และศูนย์ถากแกะและแพะ ; พืชใหม่
หรือต้นไม้มาผลัดกับข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง
ยอมรับสั้นสุกพันธุ์ ( เช่นมันสำปะหลังมันเทศและ
) ที่อนุญาตให้มีการปลูกพืชสองต่อปี
แทนหนึ่ง หนึ่งในกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดมีความหลากหลาย
ถูกส่งเสริม ต้นไม้เกษตรกรรมตาม วนเกษตร
ในมาลาวี , แทนซาเนียโมซัมบิก , แซมเบีย และ แคเมอรูน
ข้าวโพดที่เกี่ยวข้องกับพุ่มไม้ที่เติบโตอย่างรวดเร็วและ n-fixing
( เช่น calliandra และ tephrosia ) ผลในการปรับปรุงใน
การผลิตข้าวโพดรวมกับการผลิตข้าวโพดรวม 8 t /
5 T ฮา เมื่อเทียบกับที่ได้รับภายใต้เชิงเดี่ยว ในมาลาวี ,
ผลผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้นถึง 280 ล้านบาทในโซนใต้
เรือนยอดต้นไม้เมื่อเทียบกับโซนนอกเรือนยอดต้นไม้
ศูนย์วนเกษตรโลก 2009 ) ในแซมเบีย ล่าสุดประกาศผล 15 ชุด
) โดยเซลล์ใน 2008 ฤดูปลูก พบว่า unfertilized
ผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในบริเวณ faidherbia ต้นไม้เฉลี่ย
4.1 ตันต่อไร่ เทียบกับ 1.3 T ใกล้เคียงแต่นอกเหนือจากต้นไม้
หลังคา ต้นไม้ให้เป็นรูปแบบธรรมชาติของปุ๋ย
ฟรีค่าธรรมเนียมผ่านฤดูใบไม้ร่วงใบไม้ที่จุดเริ่มต้นของฝนเป็น
พืชปลูก . ต้นไม้ทั้งหมดต้องรุ่งเรือง คือ แสงแดด
ในช่วงฤดูแล้ง และความชื้นที่เพียงพอ ซึ่งพวกเขา
ได้รับจากระบบรากลึกมากใน ช่วงฤดูแล้ง
หลังจากพืชที่เก็บเกี่ยว . ใน Maradi และ
zinder ภูมิภาคของไนเจอร์ ขณะนี้มีประมาณ 4.8 ล้าน
ฮาของ faidherbia ครอบงำพฤติกรรมกับเขต
harboring ถึง 150 ต้นต่อเฮกแตร์ ไนเจอร์เกษตรกร
อ้างว่าต้นไม้เพิ่มผลผลิตของพวกเขา และปกป้องพวกเขาจากลม
พืชแห้งและที่ดินของพวกเขาจากลมและน้ำเซาะ
. พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ใบและฝัก
ให้มากอาหารของวัวและแพะ
ยาวซา เลียนในฤดูแล้งได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์
ในไนเจอร์ โปรแกรมใหม่ ๆเพื่อส่งเสริมและฟื้นฟูธรรมชาติของ farmermanaged
faidherbia ชนิดอื่น ๆได้รับการก่อตั้งขึ้นในประเทศอื่น ๆทั่ว
ซาเฮล . มันคือประมาณว่าเกี่ยวกับ 500000 เกษตรกรในมาลาวี
และไม่นานแทนซาเนียรักษา faidherbia
ต้นไม้ในเขตข้าวโพดของพวกเขา ( และ reij smaling 2008 ) .
ในมาดากัสการ์ที่สำคัญที่สุดอนุรักษ์การเกษตร
( CA ) ระบบที่รับรองโดยเกษตรกรในความอุดมสมบูรณ์ของดินค่อนข้างดี
สมาคมข้าวโพดกับถั่วตาม ในฤดูกาลหน้า โดย ข้าว แนะนำโดย groupement
คอสะพานตรง เดอ มาดากัสการ์ เกษตรกรจะใช้ใน
คนจนดินสมาคมพืชอาหาร ( ถั่วลิสง
แบมบาร่า ถั่ว ฯลฯ ) กับ guianensis จากพันธุ์
เกี๊ยต184 ในรอบฤดูกาลต่อไปนี้ ด้วยข้าว หนึ่งของ
สาขาไดรเวอร์ของ CA จะมีการใช้ใน striga
บางส่วนของประเทศ และเป็นจุดเข้า CA
นามสกุล นอกจากนี้ ในบรรดาเหตุผลสำหรับ CA ยอมรับเป็น
ความเป็นไปได้ให้เกษตรกรปลูกข้าวไร่ในเนินเขา
( ที่รู้จักกันเป็น tanety ) หลังจากการฟื้นฟูของดินชีวมวลดี
,และสมาคมอาหารสัตว์พืช ( Brachiaria sp . )
พืชอาหารหลัก เช่น มันสำปะหลัง ผลผลิตและความสามารถในการทำกำไรของ
CA แปลงเพิ่มขึ้นด้วยจำนวนปีภายใต้ CA ,
แต่ช่วยประหยัดแรงงานไม่เสมออย่างต่อเนื่องสังเกต
เนื่องจากการเพิ่มแรงงานเนื่องจากวัชพืชเมื่อปก
พืชไม่จัดการอย่างถูกต้อง ( rakotondramanana 2011 ) rhotia เกษตรกรของหมู่บ้าน karatu แทนซาเนียรู้ว่า
ผลผลิตพืชเพิ่มขึ้นกับเวลาในแคลิฟอร์เนีย 2009 ฤดูกาล
ซึ่งประสบกับภัยแล้ง คนปลูก 20 , 000 กิโลกรัม
ข้าวโพดจาก 12 AC ( 4.2 T / ฮา ) ; 1800 ฿ถั่วแระ
( 375 กก. / เฮกตาร์ ) และสัตว์เพิ่มขึ้น 840 ฿ ( 175 กก. / เฮกตาร์ ) CA มีประสิทธิภาพ
ในการต่อสู้กับความหิวและความยากจน ( สัตว์เพิ่มขึ้น หรือถั่วแระ
ขายที่ 1100 TSH / กิโลกรัม ) ผลผลิตภายใต้ CA โดย
สูงขึ้น และเกษตรกร กล่าวว่า การปลูกข้าวโพดกับ
พืชคลุมดิน ( ถั่วลันเตานกพิราบและสัตว์เพิ่มขึ้น 4 ) ให้สาม
ครั้งต่อฤดูกาลแทน พวกเขายังได้เรียนรู้ว่า
เพิ่มการผลิตพืชได้โดยนำเกี่ยวกับการปรับปรุงดิน การอนุรักษ์ และการจัดการน้ำภายใต้
.
ผลผลิตภายใต้ CA เพิ่มขึ้นจาก 1.25 ตันต่อไร่ ( 2004 ) 7 T / ฮา
( 2009 ) เกษตรกรมีประสบการณ์ในการลดแรงงาน
และเวลาในการดำเนินงานฟาร์มความต้องการหลังจากหนึ่งฤดูกาลของ
. นี้นำเกี่ยวกับ โดยการลดจำนวนของ
การดำเนินการในช่วงการเตรียมดินปลูกโดยใช้ริปเปอร์ )
( ใช้ชาวสวนโดยตรง ) , เสื้อผ้า ( การใช้พืชคลุมดินหยาบ ) , ฯลฯ ในตอนท้ายของเฟสแรกของ FAO สนับสนุน CA
โครงการ , มี จำนวน 765 เกษตรกรฝึก CA ในโซนภาคเหนือ
เกษตรกรเพิ่มเติม ใช้มันในระหว่างขั้นตอนที่สองของโครงการถึง 3600
เกษตรกร ( owenya et al . 2011 )
รัฐบาลสหราชอาณาจักรอาหารและการเกษตรคาดการณ์ทั่วโลก
โครงการจัดทำการวิเคราะห์โครงการและแผนงานใน 40 ประเทศในแอฟริกาที่ 20
แรงพืชอย่างยั่งยืนส่งเสริมในช่วงยุค 90 ยุค กรณีรวม
การปรับปรุงพันธุ์พืช เกษตรกร และการอนุรักษ์ดิน การเกษตร การอนุรักษ์
, การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานพืชสวน ปศุสัตว์และอาหารสัตว์พืช การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและ
นโยบายใหม่และพันธมิตร โดยช่วงต้นปี 2010 โครงการเหล่านี้
มีเอกสารประโยชน์สำหรับ 10.39 ล้านเกษตรกรและครอบครัว
และปรับปรุงประมาณ 12.75 ล้าน
ฮา อาหาร ผลผลิตที่ได้จากแรงที่ยั่งยืนผ่านการใช้
ใหม่และการปรับปรุงพันธุ์ผลผลิตพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเป็น
เฉลี่ย 213 พับ ( สวย et al . 2011 )
ถึงแม้ว่าบางส่วนของรายงานผลผลิตกำไรรายงาน
3 ตารางขึ้นอยู่กับเกษตรกรมีการเข้าถึงการปรับปรุง
เมล็ดพันธุ์ปุ๋ยและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ( ซึ่งมากกว่ามัก
กรณีไม่ ) ในกรณีส่วนใหญ่ผลผลิตอาหารดีขึ้นโดย
เสริมหมายความว่าวิสาหกิจของฟาร์มที่เกิด
ในวิวัฒนาการของช่วงใหม่ของพืช ปศุสัตว์ หรือปลา
ที่เพิ่มลวดเย็บกระดาษที่มีอยู่ หรือการปลูกผัก
. เหล่านี้ผู้ประกอบการใหม่ระบบหรือส่วนประกอบ
รวม : เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับเลี้ยงปลา ; แพทช์เล็ก ๆของที่ดิน
ใช้สำหรับยกเตียงและปลูกผัก ; การฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมของเดิม
; อาหารสัตว์ หญ้าและพุ่มไม้ที่จัดเตรียมอาหารสำหรับปศุสัตว์ ( และเพิ่มผลผลิตนม ) ;
การเลี้ยงไก่ และศูนย์ถากแกะและแพะ ; พืชใหม่
หรือต้นไม้มาผลัดกับข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง
ยอมรับสั้นสุกพันธุ์ ( เช่นมันสำปะหลังมันเทศและ
) ที่อนุญาตให้มีการปลูกพืชสองต่อปี
แทนหนึ่ง หนึ่งในกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดมีความหลากหลาย
ถูกส่งเสริม ต้นไม้เกษตรกรรมตาม วนเกษตร
ในมาลาวี , แทนซาเนียโมซัมบิก , แซมเบีย และ แคเมอรูน
ข้าวโพดที่เกี่ยวข้องกับพุ่มไม้ที่เติบโตอย่างรวดเร็วและ n-fixing
( เช่น calliandra และ tephrosia ) ผลในการปรับปรุงใน
การผลิตข้าวโพดรวมกับการผลิตข้าวโพดรวม 8 t /
5 T ฮา เมื่อเทียบกับที่ได้รับภายใต้เชิงเดี่ยว ในมาลาวี ,
ผลผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้นถึง 280 ล้านบาทในโซนใต้
เรือนยอดต้นไม้เมื่อเทียบกับโซนนอกเรือนยอดต้นไม้
ศูนย์วนเกษตรโลก 2009 ) ในแซมเบีย ล่าสุดประกาศผล 15 ชุด
) โดยเซลล์ใน 2008 ฤดูปลูก พบว่า unfertilized
ผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในบริเวณ faidherbia ต้นไม้เฉลี่ย
4.1 ตันต่อไร่ เทียบกับ 1.3 T ใกล้เคียงแต่นอกเหนือจากต้นไม้
หลังคา ต้นไม้ให้เป็นรูปแบบธรรมชาติของปุ๋ย
ฟรีค่าธรรมเนียมผ่านฤดูใบไม้ร่วงใบไม้ที่จุดเริ่มต้นของฝนเป็น
พืชปลูก . ต้นไม้ทั้งหมดต้องรุ่งเรือง คือ แสงแดด
ในช่วงฤดูแล้ง และความชื้นที่เพียงพอ ซึ่งพวกเขา
ได้รับจากระบบรากลึกมากใน ช่วงฤดูแล้ง
หลังจากพืชที่เก็บเกี่ยว . ใน Maradi และ
zinder ภูมิภาคของไนเจอร์ ขณะนี้มีประมาณ 4.8 ล้าน
ฮาของ faidherbia ครอบงำพฤติกรรมกับเขต
harboring ถึง 150 ต้นต่อเฮกแตร์ ไนเจอร์เกษตรกร
อ้างว่าต้นไม้เพิ่มผลผลิตของพวกเขา และปกป้องพวกเขาจากลม
พืชแห้งและที่ดินของพวกเขาจากลมและน้ำเซาะ
. พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ใบและฝัก
ให้มากอาหารของวัวและแพะ
ยาวซา เลียนในฤดูแล้งได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์
ในไนเจอร์ โปรแกรมใหม่ ๆเพื่อส่งเสริมและฟื้นฟูธรรมชาติของ farmermanaged
faidherbia ชนิดอื่น ๆได้รับการก่อตั้งขึ้นในประเทศอื่น ๆทั่ว
ซาเฮล . มันคือประมาณว่าเกี่ยวกับ 500000 เกษตรกรในมาลาวี
และไม่นานแทนซาเนียรักษา faidherbia
ต้นไม้ในเขตข้าวโพดของพวกเขา ( และ reij smaling 2008 ) .
ในมาดากัสการ์ที่สำคัญที่สุดอนุรักษ์การเกษตร
( CA ) ระบบที่รับรองโดยเกษตรกรในความอุดมสมบูรณ์ของดินค่อนข้างดี
สมาคมข้าวโพดกับถั่วตาม ในฤดูกาลหน้า โดย ข้าว แนะนำโดย groupement
คอสะพานตรง เดอ มาดากัสการ์ เกษตรกรจะใช้ใน
คนจนดินสมาคมพืชอาหาร ( ถั่วลิสง
แบมบาร่า ถั่ว ฯลฯ ) กับ guianensis จากพันธุ์
เกี๊ยต184 ในรอบฤดูกาลต่อไปนี้ ด้วยข้าว หนึ่งของ
สาขาไดรเวอร์ของ CA จะมีการใช้ใน striga
บางส่วนของประเทศ และเป็นจุดเข้า CA
นามสกุล นอกจากนี้ ในบรรดาเหตุผลสำหรับ CA ยอมรับเป็น
ความเป็นไปได้ให้เกษตรกรปลูกข้าวไร่ในเนินเขา
( ที่รู้จักกันเป็น tanety ) หลังจากการฟื้นฟูของดินชีวมวลดี
,และสมาคมอาหารสัตว์พืช ( Brachiaria sp . )
พืชอาหารหลัก เช่น มันสำปะหลัง ผลผลิตและความสามารถในการทำกำไรของ
CA แปลงเพิ่มขึ้นด้วยจำนวนปีภายใต้ CA ,
แต่ช่วยประหยัดแรงงานไม่เสมออย่างต่อเนื่องสังเกต
เนื่องจากการเพิ่มแรงงานเนื่องจากวัชพืชเมื่อปก
พืชไม่จัดการอย่างถูกต้อง ( rakotondramanana 2011 ) rhotia เกษตรกรของหมู่บ้าน karatu แทนซาเนียรู้ว่า
ผลผลิตพืชเพิ่มขึ้นกับเวลาในแคลิฟอร์เนีย 2009 ฤดูกาล
ซึ่งประสบกับภัยแล้ง คนปลูก 20 , 000 กิโลกรัม
ข้าวโพดจาก 12 AC ( 4.2 T / ฮา ) ; 1800 ฿ถั่วแระ
( 375 กก. / เฮกตาร์ ) และสัตว์เพิ่มขึ้น 840 ฿ ( 175 กก. / เฮกตาร์ ) CA มีประสิทธิภาพ
ในการต่อสู้กับความหิวและความยากจน ( สัตว์เพิ่มขึ้น หรือถั่วแระ
ขายที่ 1100 TSH / กิโลกรัม ) ผลผลิตภายใต้ CA โดย
สูงขึ้น และเกษตรกร กล่าวว่า การปลูกข้าวโพดกับ
พืชคลุมดิน ( ถั่วลันเตานกพิราบและสัตว์เพิ่มขึ้น 4 ) ให้สาม
ครั้งต่อฤดูกาลแทน พวกเขายังได้เรียนรู้ว่า
เพิ่มการผลิตพืชได้โดยนำเกี่ยวกับการปรับปรุงดิน การอนุรักษ์ และการจัดการน้ำภายใต้
.
ผลผลิตภายใต้ CA เพิ่มขึ้นจาก 1.25 ตันต่อไร่ ( 2004 ) 7 T / ฮา
( 2009 ) เกษตรกรมีประสบการณ์ในการลดแรงงาน
และเวลาในการดำเนินงานฟาร์มความต้องการหลังจากหนึ่งฤดูกาลของ
. นี้นำเกี่ยวกับ โดยการลดจำนวนของ
การดำเนินการในช่วงการเตรียมดินปลูกโดยใช้ริปเปอร์ )
( ใช้ชาวสวนโดยตรง ) , เสื้อผ้า ( การใช้พืชคลุมดินหยาบ ) , ฯลฯ ในตอนท้ายของเฟสแรกของ FAO สนับสนุน CA
โครงการ , มี จำนวน 765 เกษตรกรฝึก CA ในโซนภาคเหนือ
เกษตรกรเพิ่มเติม ใช้มันในระหว่างขั้นตอนที่สองของโครงการถึง 3600
เกษตรกร ( owenya et al . 2011 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ขอบคุณ
- Mister, you're a vampire right?
- To think that humans would want the bloo
- ปร ณัฐ
- ประวัติความเป็นมาของบริษัท อิชิตัน กรุ๊ป
- คุณใช้ ซิม ของอะไร True - 12call-happ
- ประวัติความเป็นมาของบริษัท อิชิตัน กรุ๊ป
- เหม็น
- ผลตรวจสุขภาพ
- Voice sticker สามารถช่วยให้เราคุยภาษาไทย
- ประวัติความเป็นมาของบริษัท อิชิตัน กรุ๊ป
- ดาว
- โอวัลติน ลาวา
- 失恋了？
- คุณไปศรีราชากี่โมง?
- I have training at stadium at 16:30
- Actually inwardly
- Almost every people have study in univer
- และยากที่เราจะมีลูก ฉันอยากมีลูก
- พื้นที่เตียงนอนมีจำกัด
- In terms of more recent conceptual model
- วุ้นมะพร้าว
- ฉันไม่ได้เห็นแก่เงิน ฉันต้องการแค่คนจริง
- 2 way
