Selection strategies for genotypes

Selection strategies for genotypes superior in their e[CO2] response cannot use traditional field methods because there are no natural [CO2] gradients available that could be exploited (Ainsworth et al., 2008a). Empirical selection under an increasing [CO2] apparently has not been successful in developing cultivars with optimum response to e[CO2]. Studies on wheat and oat cultivars demonstrated that some early 20th century cultivars can capitalise on rising [CO2] better than some modern, late 20th century cultivars (Manderscheid and Weigel, 1997; Ziska and Blumenthal, 2007; Ziska et al., 2004). This may be surprising, given that [CO2] was continually increasing in parallel to the ongoing cultivar selections, yet traits selected by breeders during the 20th century are not the same traits that are associated with superior
response to rising [CO2]. For example, selection for yield stability may have decreased flexible tillering response beneficial under e[CO2] (Ziska et al., 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์การเลือกยีนที่เหนือกว่าของพวกเขาในทาง e [CO2] การตอบสนองที่ไม่สามารถใช้วิธีการแบบดั้งเดิมสนามเพราะไม่มีธรรมชาติ [CO2] การไล่ระดับสีที่สามารถใช้ได้ที่สามารถใช้ประโยชน์ (ไอเอตอัล. 2008a) เลือกเชิงประจักษ์ภายใต้เพิ่มขึ้น [CO2] เห็นได้ชัดว่ายังไม่ได้รับการประสบความสำเร็จในการพัฒนาสายพันธุ์ที่เหมาะสมกับการตอบสนองไปยัง e [CO2]ศึกษาเกี่ยวกับข้าวสาลีและข้าวโอ๊ตพันธุ์แสดงให้เห็นว่าบางสายพันธุ์ต้นศตวรรษที่ 20 สามารถใช้ประโยชน์จากการเพิ่มขึ้น [CO2] ดีกว่าบางทันสมัย​​สายพันธุ์ศตวรรษที่ 20 (Manderscheid และเจิล, 1997; Ziska และ Blumenthal, 2007. Ziska et al, 2004) นี้อาจเป็นที่น่าแปลกใจให้ที่ [CO2] ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องควบคู่ไปกับการเลือกพันธุ์อย่างต่อเนื่องแต่ลักษณะการคัดเลือกจากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ในช่วงศตวรรษที่ 20 ไม่ได้มีลักษณะเดียวกันกับที่จะเกี่ยวข้องกับการที่ดีกว่า
ตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้น [CO2] ตัวอย่างเช่นการเลือกสำหรับเสถียรภาพผลผลิตอาจจะลดลงการตอบสนองต่อการแตกกอมีความยืดหยุ่นเป็นประโยชน์ภายใต้อี [CO2] (Ziska et al,. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกกลยุทธ์การศึกษาจีโนไทป์ที่เหนือกว่าของพวกเขาตอบอี [CO2] ไม่สามารถใช้วิธีการดั้งเดิมฟิลด์เนื่องจากมีการไล่ระดับไม่ธรรมชาติ [CO2] สีว่างที่อาจสามารถ (Ainsworth et al., 2008a) เลือกประจักษ์ภายใต้ [CO2] เพิ่มขึ้นเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ประสบความสำเร็จในการพัฒนาพันธุ์กับการตอบสนองที่เหมาะสมกับอี [CO2] การศึกษาพันธุ์ข้าวสาลีและข้าวโอ๊ตแสดงว่า พันธุ์บางต้นศตวรรษสามารถ capitalise บนเพิ่มขึ้น [CO2] ดีกว่าพันธุ์บางทันสมัย ปลายศตวรรษ (Manderscheid และ Weigel, 1997 Ziska และ Blumenthal, 2007 Ziska et al., 2004) อาจรู้สึกประหลาดใจ ที่ [CO2] ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องควบคู่การเลือก cultivar ต่อเนื่อง ยังไม่มีลักษณะเลือกบรีดเดอร์สในระหว่างศตวรรษ 20 ลักษณะเดียวกันที่เชื่อมโยงกับห้อง
ตอบสนองเพิ่มขึ้น [CO2] ตัวอย่าง การเลือกสำหรับความมั่นคงผลตอบแทนอาจได้ลดประโยชน์ภายใต้อี [CO2] tillering ยืดหยุ่นตอบ (Ziska et al., 2004) ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์การเลือกสำหรับการตอบสนองในแบบ Superior E [ CO 2 ]ของพวกเขา genotypes ไม่สามารถใช้วิธีใดวิธีหนึ่งฟิลด์แบบดั้งเดิมเพราะไม่มีทางธรรมชาติ[ CO 2 ]การไล่สีที่มีอยู่ไม่สามารถจะถูกนำมาตักตวงผลประโยชน์( ainsworth et al . 2008 ) การเลือกในเชิงประจักษ์ตามการเพิ่ม[ CO 2 ]ที่เห็นได้ชัดว่าไม่มีการสร้างความสำเร็จในการพัฒนาด้วยการตอบสนอง cultivars สูงสุดในการส่ง[ CO 2 ]การศึกษาในเรื่องแป้งสาลีและข้าวโอ๊ต cultivars แสดงให้เห็นว่าบางช่วงต้นยุคศตวรรษที่ 20 cultivars สามารถทำให้ตัวอักษรเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ที่เพิ่มขึ้น( CO 2 ]ได้ดีกว่าบางคนที่ทันสมัย,ช่วงปลายยุคศตวรรษที่ 20 cultivars ( manderscheid และ weigel , 1997 ; ziska และ,, 2007 ; ziska et al ., 2004 ) โรงแรมแห่งนี้อาจจะน่าประหลาดใจที่[ความร่วมมือ 2 ]เป็นการเพิ่มขึ้นในการทำงานแบบคู่ขนานกับการเลือก cultivar อย่างต่อเนื่องได้อย่างต่อเนื่องแต่คุณสมบัติที่เลือกโดยที่นักปรับปรุงพันธุ์ในช่วงศตวรรษที่ 20 ที่มีลักษณะไม่เหมือนกับที่มีการเชื่อมโยงกับระดับ Superior First Class
ซึ่งจะช่วยเพิ่มการตอบสนองใน[ CO 2 ] ตัวอย่างเช่นการเลือกเพื่อความมั่นคงให้ผลตอบแทนลดลงอาจมีการตอบสนอง tillering ที่มีความยืดหยุ่นเป็นประโยชน์ตามอี[ CO 2 ]( ziska et al . 2004 )