The first aspect is the difference

The first aspect is the difference between topical and user relevance, which was
mentioned in section 1.1. A document is topically relevant to a query if it is judged
to be on the same topic. In other words, the query and the document are about
the same thing. A web page containing a biography of Abraham Lincoln would
certainly be topically relevant to the query “Abraham Lincoln”, and would also be
topically relevant to the queries “U.S. presidents” and “Civil War”. User relevance
takes into account all the other factors that go into a user’s judgment of relevance.
This may include the age of the document, the language of the document, the
intended target audience, the novelty of the document, and so on. A document
containing just a list of all the U.S. presidents, for example, would be topically
relevant to the query “Abraham Lincoln” but may not be considered relevant to
the person who submitted the query because they were looking for more detail
on Lincoln’s life. Retrieval models cannot incorporate all the additional factors
involved in user relevance, but some do take these factors into consideration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านแรกคือ ความแตกต่างระหว่างยา และผู้เกี่ยว ข้อง ซึ่งเป็นกล่าวถึงในข้อที่ 1.1 เอกสารเกี่ยวข้องทาการสอบถามถ้ามันจะตัดสินเป็นหัวข้อเดียวกัน ในคำอื่น ๆ แบบสอบถามและเอกสารที่เกี่ยวกับสิ่งเดียวกัน เว็บเพจที่ชีวประวัติของอับราฮัมลินคอล์นจะแน่นอนจะทาที่เกี่ยวข้องกับแบบสอบถาม "อับราฮัมลินคอล์น" และยังจะทาที่เกี่ยวข้องกับแบบสอบถาม "ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐ" และ "สงครามกลางเมือง" ความเกี่ยวข้องของผู้ใช้ใช้เวลาในบัญชีต่าง ๆ ปัจจัยที่ไปพิพากษาผู้เกี่ยวข้องนี้อาจรวมถึงอายุของเอกสาร ภาษาของเอกสาร การวัตถุประสงค์กลุ่มเป้าหมาย ความแปลกใหม่ของเอกสาร และอื่น ๆ เอกสารประกอบด้วยรายการทั้งหมดที่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐ ตัวอย่างเช่น จะทาเกี่ยวข้องกับแบบสอบถาม "อับราฮัมลินคอล์น" แต่อาจไม่ถือว่าเกี่ยวข้องกับผู้ที่ส่งแบบสอบถามเนื่องจากพวกเขากำลังค้นหารายละเอียดเพิ่มเติมอายุการใช้งานของลินคอล์น เรียกรุ่นไม่รวมปัจจัยเพิ่มเติมทั้งหมดเกี่ยวข้องในความเกี่ยวข้องของผู้ใช้ แต่บางคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้านแรกคือความแตกต่างระหว่างผู้ใช้เฉพาะและความสัมพันธ์กันซึ่งเป็น
ที่กล่าวถึงในส่วน 1.1 เอกสารเป็นหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับแบบสอบถามหากมีการตัดสิน
ที่จะอยู่ในหัวข้อเดียวกัน ในคำอื่น ๆ แบบสอบถามและเอกสารที่เกี่ยวกับ
สิ่งเดียวกัน หน้าเว็บที่มีชีวประวัติของอับราฮัมลินคอล์นจะ
แน่นอนจะเป็นหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับข้อความ "อับราฮัมลินคอล์น" และยังจะเป็น
หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการค้นหา "ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา" และ "สงครามกลางเมือง" ความสัมพันธ์กันผู้ใช้
จะเข้าสู่บัญชีทุกปัจจัยอื่น ๆ ที่ไปสู่การพิพากษาของผู้ใช้ความสัมพันธ์กัน.
ซึ่งอาจรวมถึงอายุของเอกสารภาษาของเอกสารที่
กลุ่มเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ความแปลกใหม่ของเอกสารและอื่น ๆ เอกสาร
ที่มีเพียงรายชื่อของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐตัวอย่างเช่นจะเป็นหัวข้อ
ที่เกี่ยวข้องกับข้อความ "อับราฮัมลินคอล์น" แต่อาจจะไม่ได้รับการพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับ
บุคคลที่ส่งแบบสอบถามเพราะพวกเขากำลังมองหารายละเอียดเพิ่มเติม
เกี่ยวกับชีวิตของลินคอล์น รูปแบบการสืบค้นที่ไม่สามารถรวมทุกปัจจัยเพิ่มเติม
ที่เกี่ยวข้องในความสัมพันธ์กันของผู้ใช้ แต่บางคนไม่ใช้ปัจจัยเหล่านี้มาพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลักษณะแรก คือ ความแตกต่างระหว่างเฉพาะและผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องซึ่งคือที่กล่าวถึงในส่วน 1.1 . เอกสารที่เกี่ยวข้อง topically ในแบบสอบถามถ้าเป็นตัดสินอยู่ในหัวข้อเดียวกัน ในคำอื่น ๆแบบสอบถามและเอกสารที่เกี่ยวกับเหมือนกัน หน้าเว็บที่มีชีวประวัติของ อับราฮัม ลินคอล์น จะต้องทาที่เกี่ยวข้องกับแบบสอบถาม " อับราฮัม ลินคอล์น " และยังเป็นทาที่เกี่ยวข้องกับแบบสอบถาม " ประธานาธิบดีของสหรัฐฯ " และ " สงครามกลางเมือง " ความเกี่ยวข้องของผู้ใช้คำนึงถึงทุกปัจจัยอื่น ๆที่เข้าสู่การตัดสินใจของผู้ใช้ของความเกี่ยวข้องนี้อาจรวมถึงอายุของเอกสาร ภาษาของเอกสารได้ผู้ชมเป้าหมาย วัตถุประสงค์ ความแปลกใหม่ของเอกสาร และ เอกสารที่ประกอบด้วยเพียงรายชื่อของประธานาธิบดีสหรัฐฯ , ตัวอย่างเช่น , จะทาที่เกี่ยวข้องกับการ " อับราฮัม ลินคอล์น " แต่อาจไม่ถือว่าเกี่ยวข้องกับคนที่ส่งคำถามเพราะพวกเขากำลังมองหารายละเอียดเพิ่มเติมในชีวิตของลินคอน รูปแบบการสืบค้นสามารถรวมทุกปัจจัยเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องในความเกี่ยวข้องของผู้ใช้ แต่บางคนทำนำปัจจัยเหล่านี้มาพิจารณา