The models we have seen so far do n

The models we have seen so far do not provide satisfying answers to ourcentral questions about economic growth. The models’ principal result isa negative one: if capital’s earnings reflect its contribution to output, thencapital accumulation does not account for a large part of either long-rungrowth or cross-country income differences. And the only determinant ofincome in the models other than capital is a mystery variable, the “effectiveness of labor” (A), whose exact meaning is not specified and whose behavioris taken as exogenous.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นที่เราได้เห็นจนให้คำตอบความพึงพอใจ ourcentral ถามเกี่ยวกับเศรษฐกิจ ลบ isa ผลลัพธ์หลักของแบบจำลองหนึ่ง: ถ้ากำไรของเมืองหลวงสะท้อนให้เห็นถึงสัดส่วนของการแสดงผล บัญชี thencapital สะสมสำหรับส่วนใหญ่ของความแตกต่างรายได้ลอง rungrowth หรือข้ามไม่ และ ofincome เฉพาะดีเทอร์มิแนนต์ในรูปแบบอื่นที่ไม่ใช่ทุน การตรวจสอบตัวแปร "ประสิทธิภาพของแรงงาน" (A), ไม่ได้ความหมายที่แน่นอนและ behavioris ที่ใช้บ่อยเป็นการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่เราได้เห็นจนถึงขณะนี้ไม่ได้ให้คำตอบที่น่าพอใจที่จะ ourcentral คำถามเกี่ยวกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ผลหลักรุ่น 'ISA ลบหนึ่งถ้าผลประกอบการของเมืองหลวงสะท้อนให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมในการส่งออกสะสม thencapital ไม่บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของทั้งระยะ rungrowth หรือข้ามประเทศรายได้แตกต่างกัน และมีเพียง ofincome ปัจจัยในรูปแบบอื่นนอกเหนือจากเงินทุนเป็นตัวแปรลึกลับ "ประสิทธิภาพของแรงงาน" (A) ซึ่งมีความหมายที่แน่นอนไม่ได้ระบุและมี behavioris นำมาเป็นภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่นที่เราได้เห็นเพื่อให้ห่างไกลไม่ให้พอใจคำตอบ ourcentral เกี่ยวกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ รูปแบบหลักของผลเป็นลบ : ถ้ารายได้ทุนสะท้อนให้เห็นส่วนของผลผลิต thencapital สะสมไม่บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของ rungrowth ยาวหรือความแตกต่างรายได้ข้ามประเทศและเพียงหนึ่ง ofincome ในรูปแบบอื่นนอกเหนือจากเงินทุนเป็นปริศนาตัวแปร " ประสิทธิภาพของแรงงาน " ( ) ซึ่งมีความหมายที่ไม่ได้ระบุและที่ behavioris ถ่ายเป็นภายนอก .