The System of Rice Intensification

The System of Rice Intensification (SRI) is a resource-conserving rice production
system that uses intermittent flooding and organic fertilization. The SRI is
emerging as an alternative to conventional rice production systems that use
continuous flooding and mineral fertilizer only, however yield improvements with
SRI have been highly variable. The objective of this research was to determine if
soil properties control the yield improvements with SRI and, if so, the underlying
chemical and biological mechanisms. A meta-analysis of 72 SRI vs. conventional
system trials from 16 countries found a significant yield response to SRI in low
fertility soils (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The System of Rice Intensification (SRI) is a resource-conserving rice productionsystem that uses intermittent flooding and organic fertilization. The SRI isemerging as an alternative to conventional rice production systems that usecontinuous flooding and mineral fertilizer only, however yield improvements withSRI have been highly variable. The objective of this research was to determine ifsoil properties control the yield improvements with SRI and, if so, the underlyingchemical and biological mechanisms. A meta-analysis of 72 SRI vs. conventionalsystem trials from 16 countries found a significant yield response to SRI in lowfertility soils (P<0.0001), but no difference between SRI and the conventionalsystem in moderate and high fertility soils. These results were validated in agreenhouse study. Soils with low P availability (≤7.1 mg P kg-1) respondedpositively to intermittent flooding and organic fertilizer by increasing plantbiomass, plant P uptake, available soil P and microbial P concentrations,compared to soils under continuous flooding and amended with mineral NPKfertilizer only. A field study investigating the interactive effects of water regimeand fertilizer source found that, under conditions of P limitation, yields weregreater with NPK + composted cow manure (compost) than NPK fertilizer alonein the intermittently flooded (6.6 t ha-1 vs. 4.9 t ha-1) and continuously flooded(6.8 t ha-1 vs. 6.2 t ha-1) soils. The available soil P concentration was significantlyincreased by compost and was correlated with yield (P=0.007). When N was themost limiting nutrient, according to the Diagnostic and RecommendationIntegrated System (DRIS) analysis, yields were greater in the continuouslyflooded (5.2 t ha-1) than intermittently flooded (2.7 t ha-1) soils receiving NPKfertilizer only, but showed no difference when compost was applied. Compost hada positive effect on the crop nutrient balance according to DRIS analysis(P=0.0007). On-farm trials of SRI at 10 locations in Panama showed an averageyield increase of 47% and 86% less water use. SRI is recommended as a riceproduction system to conserve water and improve rice yields under conditions ofP limitation. Organic fertilization is recommended to improve crop nutrientbalance and yield under intermittently flooded soil conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบข้าวแบบเข้ม (SRI) คือการผลิตข้าวอนุรักษ์ทรัพยากร
ระบบที่ใช้น้ำท่วมเป็นระยะ ๆ และการให้ปุ๋ยอินทรีย์ SRI จะ
เกิดขึ้นเป็นทางเลือกให้กับระบบการผลิตข้าวแบบเดิมที่ใช้
น้ำท่วมอย่างต่อเนื่องและปุ๋ยแร่เพียง แต่ผลผลิตที่มีการปรับปรุง
ศรีได้รับตัวแปร วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่า
คุณสมบัติของดินในการควบคุมการปรับปรุงผลผลิตกับ SRI และถ้าเป็นเช่นนั้นพื้นฐาน
ทางเคมีและกลไกทางชีววิทยา meta-analysis 72 ศรีเทียบกับการชุมนุม
การทดลองระบบจาก 16 ประเทศพบว่าการตอบสนองของผลผลิตอย่างมีนัยสำคัญในศรีต่ำ
ดินอุดมสมบูรณ์ (p <0.0001) แต่ความแตกต่างระหว่าง SRI และธรรมดาไม่มี
ระบบในดินอุดมสมบูรณ์ปานกลางและสูง ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการตรวจสอบใน
การศึกษาเรือนกระจก ดินมีความพร้อม P ต่ำ (≤7.1มิลลิกรัมกิโลกรัม P-1
) การตอบสนอง
ในทางบวกกับน้ำท่วมเป็นระยะ ๆ และปุ๋ยอินทรีย์โดยการเพิ่มพืช
ชีวมวลพืชดูดซึม P, P ดินที่มีอยู่และความเข้มข้นของจุลินทรีย์ P,
เมื่อเทียบกับดินใต้น้ำท่วมอย่างต่อเนื่องและมีการแก้ไขเพิ่มเติมด้วยแร่ธาตุ NPK
ปุ๋ยเท่านั้น การศึกษาข้อมูลการตรวจสอบผลกระทบของระบอบการปกครองแบบโต้ตอบน้ำ
และแหล่งที่มาปุ๋ยพบว่าภายใต้เงื่อนไขของข้อ จำกัด P, อัตราผลตอบแทนได้
มากขึ้นด้วย NPK + มูลวัวหมัก (ปุ๋ยหมัก) มากกว่าปุ๋ย NPK เพียงอย่างเดียว
ในน้ำท่วมเป็นระยะ ๆ (6.6 ตันต่อเฮกตาร์ 1 กับ 4.9 ตันต่อเฮกตาร์-1
) และน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง
(6.8 ตันต่อเฮกตาร์ 1 กับ 6.2 ตันต่อเฮกตาร์ 1
) ดิน ดินที่มีอยู่ความเข้มข้น P อย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นจากปุ๋ยหมักและมีความสัมพันธ์กับอัตราผลตอบแทน (P = 0.007) เมื่อยังไม่มีเป็น
สารอาหารที่ จำกัด มากที่สุดตามการวินิจฉัยและคำแนะนำ
ระบบแบบบูรณาการ (Dris) การวิเคราะห์อัตราผลตอบแทนได้มากขึ้นในการอย่างต่อเนื่อง
น้ำท่วม (5.2 ตันต่อเฮกตาร์ 1
) มากกว่าน้ำท่วมเป็นระยะ ๆ (2.7 ตันต่อเฮกตาร์ 1
) ดินที่ได้รับ NPK
ปุ๋ยเท่านั้น แต่แสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างกันเมื่อถูกนำมาใช้ปุ๋ยหมัก ปุ๋ยหมักมี
ผลกระทบในเชิงบวกต่อความสมดุลของธาตุอาหารพืชตามการวิเคราะห์ Dris
(p = 0.0007) การทดลองในฟาร์มของ SRI ที่ 10 แห่งในปานามาแสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ย
เพิ่มขึ้นอัตราผลตอบแทนที่ 47% และ 86% ใช้น้ำน้อย ศรีแนะนำเป็นข้าว
ระบบการผลิตเพื่อการอนุรักษ์น้ำและปรับปรุงผลผลิตข้าวภายใต้เงื่อนไขของ
ข้อ จำกัด P การใส่ปุ๋ยอินทรีย์จะแนะนำให้ปรับปรุงธาตุอาหารพืช
สมดุลและผลตอบแทนภายใต้น้ำท่วมเป็นระยะ ๆ สภาพดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบปลูกแบบ SRI เป็นทรัพยากรการอนุรักษ์ข้าว
น้ำท่วมต่อเนื่องและระบบที่ใช้ปุ๋ยอินทรีย์ . โดยศรีเป็น
เกิดใหม่เป็นทางเลือกให้ระบบการผลิตข้าวธรรมดาที่ใช้
น้ำท่วมอย่างต่อเนื่องและปุ๋ยแร่เท่านั้น อย่างไรก็ตามผลผลิตการปรับปรุงด้วย
ศรี มีตัวแปรมาก การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถ้า
คุณสมบัติของดินผลผลิตการปรับปรุงกับศรีและ , ถ้าเป็นเช่นนั้น , ต้นแบบ
เคมีและกลไกทางชีวภาพ การวิเคราะห์อภิมาน 72 ศรีกับปกติ
ระบบการทดลองจาก 16 ประเทศ พบว่าให้ผลตอบสนองในดินที่มีความอุดมสมบูรณ์ต่ำ ศรี
( P < 0.0001 ) แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่างศรีและระบบปกติ
ในระดับปานกลางและดินความอุดมสมบูรณ์สูงผลลัพธ์เหล่านี้ถูกตรวจสอบใน
ปลูก . ดินที่มีความพร้อมต่ำ P ( ≤ 7.1 mg P kg-1

) ตอบบวกกับน้ำท่วมต่อเนื่องและปุ๋ยอินทรีย์โดยการเพิ่มชีวมวลพืช
, พืชการดูดใช้ฟอสฟอรัสของดินและจุลินทรีย์ P P ความเข้มข้น
เมื่อเทียบกับดินภายใต้น้ำท่วมอย่างต่อเนื่องและผสมกับแร่ธาตุ NPK
ปุ๋ยเท่านั้นเขตการศึกษาผลแบบโต้ตอบของระบบน้ำและปุ๋ย
แหล่งพบว่าภายใต้เงื่อนไขของ P จำกัดผลผลิตได้มากขึ้น ด้วยมูลวัวหมัก
NPK ( ปุ๋ยหมัก ) มากกว่า NPK ปุ๋ยคนเดียว
ในเป็นช่วงน้ำท่วม ( 6.6 ha-1 T
T กับ 4.9 ha-1 ) และต่อเนื่องน้ำท่วม
( 6.8 T ha-1 vs 6.2 T
ha-1 ) ดิน ดินที่มีความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญ
pเพิ่มปุ๋ยหมักและมีความสัมพันธ์กับผลผลิต ( p = 0.007 ) เมื่อ n คือ
ที่สุดจำกัดสารอาหารตามการวินิจฉัยและคำแนะนำ
ระบบบูรณาการ ( dris ) การวิเคราะห์ผลผลิตได้มากขึ้นในอย่างต่อเนื่อง
น้ำท่วม ( 5.2 T ha-1
) กว่าเป็นช่วงน้ำท่วม ( 2.7 T ha-1
) ดินที่ได้รับปุ๋ย NPK
เท่านั้น แต่ไม่พบความแตกต่างกัน เมื่อปุ๋ยหมักแบบประยุกต์ ปุ๋ยหมักมี
บวกผลกระทบต่อพืชสารอาหารสมดุลตามการวิเคราะห์ dris
( P = ฯ ) ฟาร์มทดลองของศรี 10 สถานที่ในปานามา พบการเพิ่มขึ้นของผลผลิตเฉลี่ย
47% และ 86 % ใช้น้ำน้อย ศรีแนะนําเป็นข้าว
ระบบการผลิตเพื่อการอนุรักษ์น้ำและปรับปรุงข้าวผลผลิตภายใต้เงื่อนไขของ
P มีข้อจำกัด อินทรีย์ การแนะนำเพื่อปรับปรุง
ธาตุอาหารพืชความสมดุลและผลผลิตภายใต้สภาพดินเป็นช่วงน้ำท่วม .