Citizen RepresentativesSelf-authori

Citizen Representatives

Self-authorized representation provides a possible frame for understanding the rapid evolution of what we call, following Warren (2008), “citizen representatives” (Rowe &Frewer 2000, Brown 2006). These forms involve nonelected, formally designed venues into which citizens are selected or selfselected for representative purposes. The oldest form of citizen representative is the courtroom jury, which represents the considered judgment of peers. We can now add more recent experiments with citizen juries and panels, advisory councils, stakeholder meetings, lay members of professional review boards, representations at public hearings, public submissions, citizen surveys, deliberative polling, deliberative forums, and focus groups (Pettit 1999b, Fung 2006b). Citizen representatives typically function not as alternatives but rather as supplements to elected representative bodies or administrative bodies in areas of functional weakness, usually related to communication, deliberation, legitimacy, governability, or attentiveness to public norms and common goods (Brown 2006,Warren 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแทนประชาชนแสดงตนเองได้รับอนุญาตให้เฟรมได้สำหรับศึกษาวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของสิ่งเราโทร ต่อวอร์เรน (2008), "ประชาชนแทน" (Rowe และ Frewer 2000 สีน้ำตาลปี 2006) แบบฟอร์มเหล่านี้เกี่ยวข้องสถาน nonelected ออกแบบอย่างเป็นกิจจะลักษณะเป็นประชาชนที่จะเลือกหรือ selfselected สำหรับพนักงาน แบบเก่าแก่ที่สุดของตัวแทนประชาชนเป็นคณะ courtroom ซึ่งแสดงถึงการตัดสินพิจารณาของเพื่อน เราสามารถเพิ่มการทดลองล่าสุดชนะพลเมือง และติดตั้ง สภาที่ปรึกษา ผู้ ประชุม กรรมการคณะกรรมการตรวจสอบมืออาชีพ แทนที่ประชาพิจารณ์ ส่งสาธารณะ การสำรวจพลเมือง อภิปรายโพลล์ เวทีอภิปราย และกลุ่มโฟกัส (Pettit 1999b ฝั่ง 2006b) วาง ตัวแทนของประชาชนโดยทั่วไปทำงานไม่เป็นทาง แต่ค่อนข้าง เป็นผลิตภัณฑ์เสริมอาหารพนักงานป่าวเนื้อหรือบริหารร่างกายในพื้นที่ของความอ่อนแอทำงาน มักจะเกี่ยวข้องกับการสื่อสาร สุขุม ชอบธรรม governability หรือนำมาเลี้ยงเพื่อสาธารณะบรรทัดฐานและสินค้าทั่วไป (สีน้ำตาลปี 2006, 2008 วอร์เรน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พลเมืองผู้แทนราษฎรแทนตัวเองที่ได้รับอนุญาตให้กรอบที่เป็นไปได้สำหรับการทำความเข้าใจวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของสิ่งที่เราเรียกตามวอร์เรน (2008), "ผู้แทนประชาชน" (เบคโรวีและ Frewer 2000 สีน้ำตาล 2006) รูปแบบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ nonelected สถานที่ได้รับการออกแบบอย่างเป็นทางการเป็นที่ประชาชนจะเลือกหรือ selfselected เพื่อวัตถุประสงค์ในการเป็นตัวแทน รูปแบบที่เก่าแก่ที่สุดของตัวแทนประชาชนเป็นคณะลูกขุนพิจารณาคดีซึ่งหมายถึงการตัดสินการพิจารณาของเพื่อน ตอนนี้เราสามารถเพิ่มการทดลองที่ผ่านมามากขึ้นกับคณะลูกขุนพลเมืองและการติดตั้งสภาที่ปรึกษาการประชุมผู้มีส่วนได้เสียวางสมาชิกของคณะกรรมการทบทวนมืออาชีพเป็นตัวแทนของประชาชนในการพิจารณาส่งประชาชนการสำรวจประชาชนเลือกตั้งอภิปราย, ฟอรั่มการอภิปรายและมุ่งเน้นกลุ่ม (เพอร์ตี้ 1999b, Fung 2006b) ผู้แทนประชาชนมักจะทำงานไม่ได้เป็นทางเลือก แต่เป็นผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่จะได้รับการเลือกตั้งผู้แทนหน่วยงานหรือหน่วยงานการบริหารในพื้นที่ของความอ่อนแอการทำงานมักจะเกี่ยวข้องกับการสื่อสารการพิจารณาถูกต้องตามกฎหมาย, governability หรือความสนใจกับบรรทัดฐานของประชาชนและสินค้าทั่วไป (สีน้ำตาลปี 2006 วอร์เรน 2008) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประชาชนผู้แทน

ตนเองอนุญาตเป็นตัวแทนให้กรอบความเข้าใจเป็นไปได้อย่างรวดเร็ว วิวัฒนาการของสิ่งที่เราเรียกตาม วอร์เรน ( 2008 ) , " ตัวแทนพลเมือง " ( แถว&ฟรูเออร์ 2000 สีน้ำตาล 2006 ) รูปแบบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ nonelected อย่างเป็นทางการออกแบบสถานที่ที่ประชาชนจะเลือกหรือ selfselected เพื่อวัตถุประสงค์รองรูปแบบที่เก่าแก่ที่สุดของผู้แทนของประชาชนศาลลูกขุน ซึ่งแสดงถึงการพิจารณาพิพากษาของเพื่อน ตอนนี้เราสามารถเพิ่มมากขึ้นล่าสุดการทดลองคณะลูกขุนพลเมือง และติดตั้ง ที่ปรึกษาคณะกรรมการ ประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย วางสมาชิกของบอร์ดรีวิวมืออาชีพรับรองการทำประชาพิจารณ์สาธารณะ ส่งผลการสำรวจ , โพลล์เกี่ยวกับการอภิปรายฟอรั่มเกี่ยวกับการปรึกษาหารือกับประชาชนและกลุ่มโฟกัส ( เปอ 1999b Fung , 2006b ) ตัวแทนพลเมืองโดยทั่วไปฟังก์ชันไม่ได้เป็นทางเลือก แต่เป็นอาหารเสริมเพื่อการเลือกตั้งผู้แทน หรือการบริหารร่างกายในพื้นที่ของความอ่อนแอของการทำงานมักจะเกี่ยวข้องกับการสื่อสาร ไตร่ตรอง ความชอบธรรม governability หรือความสนใจในเกณฑ์สาธารณะและสินค้าสามัญ ( สีน้ำตาล ) , วอร์เรน
2008 )