themselves to public scrutiny, thus

themselves to public scrutiny, thus insuring that the experiments are reproducible
and unprejudiced.
On some rare occasions an experiment will verify a prediction that is not
verified by other contemporary experiments. Yet, in the long run, this single
result turns out to be correct. This is the case where the experimental techniques
of the first researcher are much superior to any contemporaries’. Even though
the positive claims are verified by future careful and more sophisticated experiments
it is undeniable that the original positive results are criticized and even
ridiculed by contemporaries. The pain associated with the creation or confirmation
of scientific theories is almost always relegated to footnotes, if mentioned
at all.7
The predictions made by the theory should apply to all phenomena that the
theory claims to describe. If the majority of such predictions, but not all, are
confirmed, the hypothesis should be modified in order to properly describe the
discrepancies, or to explain why they do not fall within its scope. Theories
cannot pick and choose the phenomena they aim to describe by selecting
successes and rejecting failures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อสาธารณะ scrutiny มั่นใจว่า การทดลองจำลองตัวเองและ unprejudicedบางครั้งหายาก การทดลองจะตรวจสอบการคาดการณ์ที่ไม่ตรวจสอบ โดยการทดลองอื่น ๆ ร่วมสมัย ยัง เดี่ยวนี้ในระยะยาวผลจะออกมาถูกต้อง ในกรณีนี้ที่เทคนิคการทดลองของนักวิจัยแรกมีมากเหนือกว่าของ contemporaries ใด ๆ ถึงแม้ว่าเรียกร้องบวกที่ถูกตรวจสอบ โดยการทดลองที่ระมัดระวัง และมีความซับซ้อนมากขึ้นในอนาคตปฏิเสธไม่ได้ว่า มีการวิพากษ์วิจารณ์ผลบวกเดิม และแม้แต่เยาะเย้ย โดย contemporaries อาการปวดที่เกี่ยวข้องกับการสร้างหรือการยืนยันของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เป็นเกือบตลอดเวลา relegated เป็นเชิงอรรถ ถ้ากล่าวถึงที่ all.7ควรใช้การคาดคะเนโดยทฤษฎีปรากฏการณ์ทั้งหมดที่นี้อ้างทฤษฎีเพื่ออธิบาย ถ้าส่วนใหญ่คาดการณ์ดังกล่าว แต่ไม่ทั้งหมดยืนยัน ทฤษฏีควรปรับเปลี่ยนเพื่อที่จะอธิบายได้อย่างถูกต้องความขัดแย้ง หรืออธิบายว่าทำไมพวกเขาไม่ตกอยู่ภายในขอบเขตของการ ทฤษฎีไม่สามารถเลือกปรากฏการณ์ที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะอธิบายได้ความสำเร็จและความล้มเหลวของการปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเองเพื่อการพิจารณาของประชาชนดังนั้นการทำประกันที่มีการทดลองทำซ้ำ
และไม่มีอคติ.
ในโอกาสที่หายากบางการทดสอบจะตรวจสอบการทำนายที่ไม่ได้
ตรวจสอบโดยการทดลองร่วมสมัยอื่น ๆ แต่ในระยะยาวเดียวนี้
ผลจะออกมาเป็นที่ถูกต้อง นี่คือกรณีที่เทคนิคการทดลอง
ของนักวิจัยคนแรกที่มีมากดีกว่ายุคใด ๆ แม้ว่า
การเรียกร้องในเชิงบวกจะถูกตรวจสอบโดยในอนาคตอย่างระมัดระวังและมีความซับซ้อนมากขึ้นการทดลอง
ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าผลบวกเดิมมีการวิพากษ์วิจารณ์และแม้แต่
เยาะเย้ยโดยโคตร ปวดที่เกี่ยวข้องกับการสร้างหรือการยืนยัน
ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์มักจะผลักไสเชิงอรรถถ้ากล่าวถึง
ที่ all.7
การคาดการณ์ที่ทำโดยทฤษฎีที่ควรนำไปใช้กับปรากฏการณ์ทั้งหมดที่
อ้างทฤษฎีที่จะอธิบาย หากส่วนใหญ่คาดการณ์ดังกล่าว แต่ไม่ทั้งหมดจะ
ได้รับการยืนยันสมมติฐานที่ควรจะแก้ไขเพื่อให้สามารถอธิบาย
ความแตกต่างหรือจะอธิบายว่าทำไมพวกเขาไม่ได้อยู่ภายในขอบเขตของ ทฤษฎี
ไม่สามารถเลือกและเลือกปรากฏการณ์ที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะอธิบายโดยการเลือก
ความสำเร็จและความล้มเหลวของการปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตนเองการตรวจสอบจากสาธารณะ ดังนั้นประกันโดย )

และ ความไม่ลำเอียง ในโอกาสที่หายากบางการทดสอบจะตรวจสอบการทำนายที่ไม่
ตรวจสอบโดยการทดลองร่วมสมัยอื่น ๆ แต่ในระยะยาวผลเดียว
คนนี้กลายเป็นที่ถูกต้อง นี่เป็นคดีที่เทคนิคการทดลอง
ของผู้วิจัยก่อน จะดีกว่ามาก ๆโคตร ' แม้ได้รับการยืนยัน โดยอ้างว่าบวก

( ระวังและซับซ้อนมากขึ้นในอนาคต จึงปฏิเสธไม่ได้เลยว่าต้นฉบับผลลัพธ์ที่เป็นบวกจะวิพากษ์วิจารณ์และแม้แต่
เยาะเย้ยโดยโคตร . ความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับการสร้างหรือการยืนยัน
ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เป็นเกือบเสมอ relegated เชิงอรรถถ้ากล่าวถึง
ที่ 7
ทำนายโดยทฤษฎีควรใช้กับปรากฏการณ์ทั้งหมดที่อ้างว่า
ทฤษฎีที่จะอธิบาย หากเสียงส่วนใหญ่ของการคาดการณ์ดังกล่าว , แต่ไม่ทั้งหมด ,
ยืนยันสมมติฐานควรได้รับการแก้ไขเพื่อให้ถูกต้องอธิบาย
ความขัดแย้ง หรืออธิบายได้ว่า ทำไมพวกเขาไม่ตกอยู่ภายในขอบเขตของ ทฤษฎี
ไม่สามารถเลือกและเลือกพวกเขามีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายปรากฏการณ์โดยการเลือกปฏิเสธ
ความสำเร็จและความล้มเหลว