The non significant (p>0.05) differ

The non significant (p>0.05) differences in ash content between yoghurt samples (Table 4) indicated the stability of the product. It was found previously that the composition of yoghurt from camel milk showed significantly (p#0.05) lower protein and ash content compared to that made from sheep and goat milk (El Zubeir et al ., 2012b). However, Suliman and El Zubeir (2014) reported that the ash content of gariss varies according to the processing method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่สำคัญ (p > 0.05) ความแตกต่างระหว่างตัวอย่างโยเกิร์ต (ตาราง 4) ปริมาณเถ้าระบุเสถียรภาพของผลิตภัณฑ์ พบก่อนหน้านี้ว่า องค์ประกอบของโยเกิร์ตจากนมอูฐแสดงอย่างมีนัยสำคัญ (p #0.05) ลดโปรตีนและเถ้าเนื้อหาเปรียบเทียบกับที่ทำมาจากนมแกะและแพะ (El Zubeir et al., 2012b) อย่างไรก็ตาม Suliman และ El Zubeir (2014) รายงานว่า ปริมาณเถ้าของ gariss แตกต่างกันตามวิธีการประมวลผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ความแตกต่างในปริมาณเถ้าระหว่างตัวอย่างโยเกิร์ต (ตารางที่ 4) ชี้ให้เห็นความมีเสถียรภาพของผลิตภัณฑ์ มันถูกค้นพบก่อนหน้านี้ว่าองค์ประกอบของโยเกิร์ตจากนมอูฐแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ (P # 0.05) โปรตีนและเถ้าต่ำกว่าเมื่อเทียบกับเนื้อหาที่ทำจากแกะและนมแพะ (El Zubeir et al., 2012b) อย่างไรก็ตาม Suliman และเอ Zubeir (2014) รายงานว่าปริมาณเถ้าของ gariss แตกต่างกันไปตามวิธีการในการประมวลผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) ปริมาณเถ้าอยู่ระหว่างความแตกต่างอย่างโยเกิร์ต ( ตารางที่ 4 ) พบความคงตัวของผลิตภัณฑ์ พบก่อนหน้านี้ที่ส่วนประกอบของโยเกิร์ตจากนมอูฐมีความแตกต่างทางสถิติ ( P # 0.05 ) โปรตีนและปริมาณเถ้าต่ำ เมื่อเทียบกับที่ทำจากแกะและแพะนม ( El zubeir et al . , 2012b ) อย่างไรก็ตาม ซูไลมาน และ เอล zubeir ( 2014 ) รายงานว่า ปริมาณเถ้าของ gariss แตกต่างกันไปตามกระบวนการแปรรูป .