Agreement between the DSM-5, DSM-IV

Agreement between the DSM-5, DSM-IV, and Checklist for Autism Spectrum Disorder was
assessed in 125 children with autism spectrum disorder (ASD), which included high and
low functioning autism (HFA and LFA) and pervasive developmental disorder not
otherwise specified (PDDNOS), and children with other clinical disorders (e.g., ADHD,
mental retardation, and oppositional-defiant disorder). Diagnostic specificity (true
negatives) was 100% for the DSM-5 and 97% for the DSM-IV. Sensitivity (true positives)
was high for LFA and HFA (DSM-5 98%, DSM-IV 100%), but only 27% of children with
PDDNOS were identified by the DSM-5 as having ASD. The unidentified children had
significant autism symptoms on an autism severity measure compared to controls.
Overall, children with ASD identified by the DSM-5 increased from 75% to 91% when one
less symptom was required for an ASD diagnosis, with only a slight change in specificity
(97%), similar to previously published research. Diagnostic agreement between the DSM-5
and DSM-IV for the entire sample increased from 86% to 94% when one less DSM-5
symptom was required. Therefore, under-identification of ASD and low agreement
between the DSM-5 and other measures may be resolved if one less symptom is required
for an ASD diagnosis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อตกลงระหว่าง DSM-5-iv และรายการตรวจสอบสำหรับความผิดปกติของออทิสติกสเปกตรัมเป็น
การประเมินใน 125 เด็กที่มีความผิดปกติของออทิสติกสเปกตรัม (ASD) ซึ่งรวมถึงการสูงและความหมกหมุ่นทำงาน
ต่ำ (HFA และ LFA) และความผิดปกติของพัฒนาการแพร่หลายไม่ได้
กำหนดเป็นอย่างอื่น (pddnos) และเด็กที่มีความผิดปกติท​​างคลินิกอื่น ๆ (เช่น ADHD,
ปัญญาอ่อนและความผิดปกติตรงข้าม-ท้าทาย)การวินิจฉัยที่เฉพาะเจาะจง (เชิงลบ
จริง) เป็น 100% สำหรับ DSM-5 และ 97% สำหรับ DSM-IV ความไว (บวกจริง)
สูงสำหรับ LFA และ HFA (DSM-5 98% DSM-IV 100%) แต่เพียง 27% ของเด็กที่มี pddnos
โดยระบุว่า DSM-5 ที่มี asd ไม่ปรากฏชื่อเด็กมีอาการออทิสติก
อย่างมีนัยสำคัญเมื่อวัดความรุนแรงหมกหมุ่นเมื่อเทียบกับการควบคุม.
โดยรวมเด็กที่มี ASD ระบุด้วย DSM-5 เพิ่มขึ้นจาก 75% เป็น 91% เมื่อหนึ่ง
อาการน้อยกว่าที่จำเป็นสำหรับการวินิจฉัย asd มีเพียงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความจำเพาะ
(97%) คล้ายกับการตีพิมพ์งานวิจัยก่อนหน้านี้ ข้อตกลงระหว่างการวินิจฉัย DSM-5
และ DSM-IV สำหรับตัวอย่างทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 86% เป็น 94% เมื่อหนึ่งน้อย DSM-5 อาการ
ถูกต้อง ดังนั้นภายใต้บัตรประจำตัวของ asd
และข้อตกลงระหว่างต่ำ DSM-5 และมาตรการอื่น ๆ อาจได้รับการแก้ไขถ้าอาการน้อยจะต้อง
สำหรับการวินิจฉัย asd

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อตกลงระหว่าง DSM-5, DSM-IV และรายการตรวจสอบสำหรับโรคโรคออทิซึมสเปคตรัม
ในเด็กโรคออทิซึมสเปคตรัมโรค (ASD), ซึ่งรวมสูง 125 ประเมิน และ
ต่ำโรคออทิซึมทำงาน (HFA และ LFA) และโรคพัฒนาชุมชนที่แพร่หลายไม่
(PDDNOS), ระบุเป็นอย่างอื่น และเด็กที่ มีความผิดปกติทางคลินิกอื่น ๆ (เช่น ภาระผูกพัน,
ปัญญา และโรค oppositional defiant) การวินิจฉัย specificity (จริง
ฟิล์) 100% สำหรับ DSM-5 และ 97% สำหรับ DSM-IV ความไว (จริงทำงานผิดพลาด)
สูง LFA และ HFA (DSM-5 98%, DSM-IV 100%), แต่เพียง 27% ของเด็ก
PDDNOS ได้ระบุ 5 DSM มี ASD เด็กไม่มี
อาการโรคออทิซึมที่สำคัญในการวัดความรุนแรงโรคออทิซึมเมื่อเทียบกับตัวควบคุม
โดยรวม เด็ก ASD ระบุ DSM-5 เพิ่มขึ้นจาก 75% เป็น 91% เมื่อ
อาการน้อยเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการวินิจฉัยการ ASD มีเพียงเล็กน้อยเปลี่ยนแปลงใน specificity
(97%) คล้ายกับก่อนหน้านี้ประจำ วินิจฉัยข้อตกลงระหว่าง DSM-5
และ DSM-IV สำหรับตัวอย่างทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 86% 94% เมื่อหัก DSM-5
อาการที่ถูกต้อง ดังนั้น รหัสน้อย ASD และตกลงต่ำ
ระหว่าง DSM-5 และมาตรการอื่น ๆ อาจสามารถแก้ไขได้ถ้า อาการน้อยจะต้อง
สำหรับการวินิจฉัยการ ASD

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อตกลงระหว่าง dsm - 5 , dsm - IV ,และรายการตรวจสอบสำหรับออทิซึ่มยังครอบคลุมโรคเป็น
ซึ่งจะช่วยในการประเมิน 125 คนพร้อมด้วยออทิซึ่มยังย่านความถี่หรือความผิดปกติ( asd )ซึ่งรวมถึงระดับสูงและต่ำ
ซึ่งจะช่วยทำงานออทิซึ่มยัง( hfa และ lfa )และกระจายไปทั่วซึ่งการพัฒนาการความผิดปกติ
ซึ่งจะช่วยไม่ได้ระบุไว้เป็นอย่างอื่น( pddnos ),และสำหรับเด็กที่พร้อมด้วยความผิดปกติอื่นๆทางการแพทย์(เช่น adhd ,
ทางด้านจิตใจถ่วง,และฝ่ายตรงข้าม - ท้าทายหรือความผิดปกติ)การวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะเจาะจง(ความจริง
กระจกแยกสี)เป็น 100% สำหรับ dsm 5 และ 97% สำหรับ dsm - IV ความไวแสง(การแจ้งเตือนอย่างแท้จริง)
ก็อยู่ในระดับสูงสำหรับ lfa และ hfa ( dsm 598% dsm - IV 100% )แต่มีเพียง 27% ของเด็กที่พร้อมด้วย
pddnos ได้รับการระบุว่าโดย dsm - 5 ที่มี asd สำหรับเด็กที่ไม่สามารถระบุอาการออทิซึ่มยัง
ซึ่งจะช่วยได้มากในการวัดระดับความรุนแรงออทิซึ่มยังที่เมื่อเทียบกับการควบคุม.
โดยรวมสำหรับเด็กที่พร้อมด้วย asd dsm ถูกระบุโดย 5 ที่เพิ่มขึ้นจาก 75% เป็น 91% เมื่อเกิดอาการหนึ่ง
น้อยจึงมีความจำเป็นสำหรับการตรวจวินิจฉัย asd พร้อมด้วยเท่านั้นให้เปลี่ยนเพียงเล็กน้อยในลักษณะเฉพาะเจาะจง
( 97% )เหมือนกับการวิจัยเผยแพร่ไปก่อนหน้านี้ ข้อตกลงการวินิจฉัยระหว่าง dsm 5
และ dsm - IV ที่สำหรับตัวอย่างทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นจาก 86% เป็น 94% เมื่อหนึ่งน้อยอาการ 5
dsm เป็นที่ต้องการ ดังนั้นในการระบุตัวตนของ asd และข้อตกลงต่ำ
ระหว่าง dsm 5 และการออกมาตรการอื่นๆที่อาจได้รับการแก้ไขหากหนึ่งอาการไม่มีความจำเป็น
ซึ่งจะช่วยให้การวินิจฉัย asd ที่