value, 1.2% of the difference in TD

value, 1.2% of the difference in TDN between treatments 2 and 3 would account for the difference in feed intake. The differences in the digestibilities of NDF and ADF exceeded this range. There may be additional unknown factors for the relatively higher digestibility in treatment 2. There are several reports suggesting the difference in fiber digestion between cattle and sheep. Bird4 and Playne15 suggested that the difference in the utilization of nitrogen and sulfur affected the activities of rumen microorganisms, when low quality diet was given. Rees and Little18, Poppi et al.16 and Prigge et al.17 suggested that the difference in the flow rate in the digestive tract would be the main reason for the difference in fiber digestion. Terada et al.20 compared the digestibility of nutrients among cattle, sheep and goats given rice straw wafer and rolled barley with different kinds of protein sources, i.e. soybean meal and urea. They suggested that the difference in fiber digestion between cattle and sheep increased as the animals received lower protein diets. The present study confirmed this result. The change in fiber digestibility of Ruzi grass hay according to the amounts of soybean meal supplement given revealed accurately a specific difference between cattle and sheep. The CF, NDF and ADF digestibilities were improved by the soybean meal supplement until the CP content in the whole ration reached 10% in sheep. The difference in fiber fraction digestibilities of the hay between the sheep given only the hay and those given soybean meal supplement so as to increase CP content of the whole ration more than 10% was more than 10 units in each fiber fraction. Beyond this level there was no effect of the soybean meal supplement on fiber fraction digestibilities. In cattle, fiber fraction digestibilities were relatively high in the animals even if they were not given soybean meal supplement. The values were then improved by a small amount of supplement by which CP content in the whole ration increased to 6.8%. Beyond this level there was no effect of supplement. The digestibility of NFE was higher in cattle than in sheep in the present study. Terada et al.20 also reported that the digestibility of NFE was higher in cattle than in sheep when roughage-based diet was given to the animals, and there was no difference in the digestibility of NFE between the animals when large amounts of concentrate was given. The nitrogen excretion into feces did not correspond to the levels of soybean meal supplement in sheep and was relatively constant. While in cattle, it increased when higher supplements were given. These were related to the differences in metabolic fecal nitrogen excretion, which was relatively higher in sheep than in cattle. Sheep would

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่า 1.2% ความแตกต่างใน TDN รักษา 2 และ 3 จะบัญชีสำหรับความแตกต่างในตัว ความแตกต่างใน digestibilities สอบถามข้อมูลครับและ ADF เกินช่วงนี้ อาจมีปัจจัยเพิ่มเติมที่ไม่รู้จักสำหรับย่อยค่อนข้างสูงในการรักษา 2 มีรายงานหลายฉบับที่ชี้ให้เห็นความแตกต่างในเส้นใยย่อยระหว่างวัวและแกะ Bird4 และ Playne15 แนะนำว่า ความแตกต่างในการใช้ประโยชน์ของไนโตรเจนและกำมะถันผลกระทบกิจกรรมของจุลินทรีย์อาหาร เมื่อได้รับอาหารคุณภาพต่ำ รีส์ และ Little18, Poppi et al.16 และ Prigge et al.17 แนะนำว่า ความแตกต่างของการไหลอัตราในทางเดินอาหารจะเป็นเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างในเส้นใยย่อย Terada et al.20 เทียบย่อยสารอาหารวัว แกะ และแพะรับเวเฟอร์ข้าวฟาง และสะสมข้าวบาร์เลย์ มีแตกต่างกันของแหล่งโปรตีน เช่นยูเรียและกากถั่วเหลือง พวกเขาแนะนำว่า ความแตกต่างในเส้นใยย่อยระหว่างวัวและแกะเพิ่มขึ้นขณะที่สัตว์ได้รับอาหารโปรตีนต่ำ การศึกษายืนยันผลนี้ การเปลี่ยนแปลงในเส้นใยย่อยฟางหญ้าฮาตามปริมาณของถั่วเหลืองอาหารเสริมรับเผยถูกต่างเฉพาะวัวและแกะ Digestibilities CF สอบถามข้อมูลครับ และ ADF ถูกพัฒนาขึ้น โดยการเสริมอาหารถั่วเหลืองจนเนื้อหา CP ในการปันส่วนทั้งหมดถึง 10% ในแกะ แตกต่างกันใน digestibilities เศษใยฟางแกะเฉพาะฟางและอาหารเสริมเหล่านั้นอาหารถั่วเหลืองที่กำหนดเพื่อเพิ่ม CP เนื้อหาของการปันส่วนทั้งหมดมากกว่า 10% คือ มากกว่า 10 หน่วยแต่ละเศษส่วนไฟเบอร์ เกินกว่าระดับนี้ ก็ไม่มีผลของอาหารเสริมอาหารถั่วเหลืองบนเส้นใยเศษ digestibilities ในวัว digestibilities เศษใยค่อนข้างสูงในสัตว์แม้ว่าพวกเขาไม่ได้รับถั่วเหลืองอาหารเสริม ค่าถูกแล้วดีขึ้นตามจำนวนเงินเล็ก ๆ ของอาหารเสริม โดย CP ซึ่งเนื้อหาในการปันส่วนทั้งหมดเพิ่มขึ้น 6.8% เกินกว่าระดับนี้ ก็ไม่มีผลของอาหารเสริม Digestibility NFE สูงกว่าวัวกว่าอังกฤษในปัจจุบันศึกษาได้ Terada et al.20 ยังรายงานว่า digestibility NFE ไม่สูงกว่าวัวกว่าในแกะเมื่อให้โปรตีนอาหารสัตว์ และมีไม่ต่างใน digestibility NFE ระหว่างสัตว์เมื่อได้รับจำนวนมากของสมาธิ การขับถ่ายไนโตรเจนในอุจจาระไม่สอดคล้องกับระดับของถั่วเหลืองอาหารเสริมในแกะ และค่อนข้างคง ในขณะที่วัว มันเพิ่มขึ้นเมื่อได้รับอาหารเสริมสูง เหล่านี้เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในการขับถ่ายไนโตรเจนอุจจาระที่เผาผลาญ ค่อนข้างสูงในฝูงแกะกว่าวัว จะแกะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่า 1.2% ของความแตกต่างใน TDN ระหว่างการรักษาที่ 2 และ 3 จะบัญชีสำหรับความแตกต่างในการบริโภคอาหารสัตว์ ความแตกต่างในการย่อยของ NDF และ ADF เกินช่วงนี้ อาจมีปัจจัยที่ไม่รู้จักเพิ่มเติมสำหรับการย่อยที่ค่อนข้างสูงในการรักษา 2. มีหลายรายงานชี้ให้เห็นความแตกต่างในการย่อยอาหารเส้นใยระหว่างวัวและแกะที่มี Bird4 และ Playne15 บอกว่าความแตกต่างในการใช้ประโยชน์ของไนโตรเจนและกำมะถันได้รับผลกระทบกิจกรรมของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนเมื่อรับประทานอาหารที่มีคุณภาพต่ำได้รับ รีสและ Little18, Poppi et al.16 และ Prigge et al.17 บอกว่าความแตกต่างในอัตราการไหลในทางเดินอาหารจะเป็นเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างในการย่อยอาหารเส้นใย Terada et al.20 เทียบย่อยได้ของสารอาหารในหมู่วัวแกะและแพะรับเวเฟอร์ฟางข้าวและเหล็กแผ่นรีดข้าวบาร์เลย์ที่มีแตกต่างกันของแหล่งโปรตีนเช่นกากถั่วเหลืองและยูเรีย พวกเขาบอกว่าความแตกต่างในการย่อยอาหารเส้นใยระหว่างวัวและแกะเพิ่มขึ้นเป็นสัตว์ที่ได้รับอาหารที่มีโปรตีนต่ำ การศึกษาครั้งนี้ได้รับการยืนยันผลนี้ การเปลี่ยนแปลงในการย่อยได้ของเส้นใยหญ้ารูซี่หญ้าแห้งตามจำนวนเงินของการเสริมกากถั่วเหลืองที่ได้รับการเปิดเผยอย่างถูกต้องความแตกต่างเฉพาะระหว่างวัวและแกะ CF, NDF และ ADF ย่อยได้รับการปรับปรุงโดยการเสริมกากถั่วเหลืองจนเนื้อหา CP ในการปันส่วนทั้งหมดถึง 10% ในแกะ ความแตกต่างในการย่อยเส้นใยส่วนของหญ้าแห้งระหว่างแกะที่กำหนดเท่านั้นฟางและผู้ที่ได้รับถั่วเหลืองเสริมอาหารเพื่อเพิ่มเนื้อหาของ CP ปันส่วนทั้งหมดมากกว่า 10% เป็นมากกว่า 10 หน่วยในเส้นใยแต่ละส่วน เกินกว่าระดับนี้ไม่มีผลของการเสริมกากถั่วเหลืองในการย่อยเส้นใยส่วน ในวัวย่อยเส้นใยส่วนค่อนข้างสูงในสัตว์แม้ว่าพวกเขาไม่ได้รับอาหารเสริมกากถั่วเหลือง ค่าที่ได้รับการปรับปรุงแล้วโดยจำนวนเงินขนาดเล็กของอาหารเสริมโดยที่เนื้อหาของซีพีในการปันส่วนทั้งเพิ่มขึ้นถึง 6.8% เกินกว่าระดับนี้ไม่มีผลกระทบของอาหารเสริม การย่อยของกศนสูงในวัวแกะกว่าในการศึกษาครั้งนี้ Terada et al.20 ยังมีรายงานว่าการย่อยได้ของกศนสูงในวัวแกะกว่าในเมื่ออาหารหยาบตามถูกมอบให้กับสัตว์และมีความแตกต่างในการย่อยได้ของกศนระหว่างสัตว์เมื่อจำนวนมากของสมาธิที่ได้รับ . ขับถ่ายไนโตรเจนเข้าไปในอุจจาระไม่สอดคล้องกับระดับของการเสริมกากถั่วเหลืองในแกะและค่อนข้างคงที่ ในขณะที่วัวจะเพิ่มขึ้นเมื่อผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่สูงขึ้นได้รับ เหล่านี้มีความสัมพันธ์กับความแตกต่างในการเผาผลาญอาหารการขับถ่ายอุจจาระไนโตรเจนซึ่งเป็นที่ค่อนข้างสูงในการแกะกว่าในวัว แกะจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มูลค่า 1.2 % ความแตกต่างของปริมาณสารอาหารโภชนะย่อยได้ระหว่างทรีทเมนต์ที่ 2 และ 3 จะบัญชีสำหรับความแตกต่างในการบริโภคอาหาร ความแตกต่างในการย่อยได้ของ NDF และ ADF เกินช่วงนี้ อาจจะไม่ทราบปัจจัยเพิ่มเติม สำหรับการย่อยค่อนข้างสูงในการรักษา 2 มีหลายรายงานที่ชี้ให้เห็นความแตกต่างในเส้นใยย่อย ระหว่าง วัว และแกะ และ bird4 playne15 ชี้ให้เห็นว่า ความแตกต่างในการใช้ไนโตรเจนและซัลเฟอร์มีผลต่อกิจกรรมของจุลินทรีย์ในกระเพาะหมักอาหารคุณภาพต่ำ เมื่อได้รับ รีส และ little18 โปปปี ร้อยเอ็ด , al.16 prigge ET และ al.17 ชี้ให้เห็นว่า ความแตกต่างของอัตราการไหลในระบบทางเดินอาหารจะเป็นเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างในการย่อยไฟเบอร์ เทราดะ et al.20 เปรียบเทียบการย่อยได้ของสารอาหารของวัว , แกะและแพะให้เวเฟอร์ ฟางข้าว และรีดข้าวบาร์เลย์กับชนิดของแหล่งโปรตีน ได้แก่ กากถั่วเหลือง และยูเรีย พวกเขาแนะนำว่า ความแตกต่างในเส้นใยย่อย ระหว่าง วัวและแกะ ) เป็นสัตว์ที่ได้รับอาหารโปรตีนต่ำ การศึกษายืนยันผลนี้ เปลี่ยนไฟเบอร์ การย่อยได้ของหญ้าแห้งหญ้ารูซี่ตามปริมาณของกากถั่วเหลืองเสริมให้เปิดเผยได้เฉพาะความแตกต่างระหว่างวัวกับแกะ CF , NDF และ ADF การย่อยได้และดีขึ้น โดยกากถั่วเหลืองเสริมจนกว่า CP เนื้อหาในส่วนทั้งหมดถึง 10 % ในแกะ ความแตกต่างของเส้นใยส่วนการย่อยได้ของหญ้าแห้งระหว่างแกะให้แต่หญ้าแห้งและผู้ที่ได้รับการเสริมกากถั่วเหลืองเพื่อเพิ่ม CP เนื้อหาของอาหารทั้งหมด 10 กว่า % มากกว่า 10 หน่วยในแต่ละเส้นใยเศษส่วน เกินระดับนี้ไม่มีผลของกากถั่วเหลืองเสริมเส้นใยส่วนการย่อยได้ของ . ในโค ไฟเบอร์ ส่วนการย่อยได้ของมีค่อนข้างสูงในสัตว์ที่ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ได้รับกากถั่วเหลืองเสริม ค่า แล้วเพิ่มจำนวนเล็ก ๆของอาหารเสริมที่ CP เนื้อหาในอาหารทั้งหมด เพิ่มขึ้นเป็น 6.8 % เกินระดับนี้ไม่มีผลเพิ่มเติม การย่อยได้ของ NFE สูงกว่าปศุสัตว์กว่าแกะในการศึกษาปัจจุบัน al.20 เทราดะ และยังมีรายงานว่า การย่อยได้ของ NFE สูงกว่าปศุสัตว์กว่าแกะเมื่ออาหารจากอาหารให้กับสัตว์ และมีความแตกต่างในการย่อยได้ของ NFE ระหว่างสัตว์เมื่อจํานวนมากมีสมาธิได้ ไนโตรเจนในการขับถ่ายอุจจาระไม่สอดคล้องกับระดับของถั่วเหลืองเสริมในอาหารแกะ และค่อนข้างคงที่ ในขณะที่ในโคจะเพิ่มขึ้นเมื่ออาหารเสริมที่สูงขึ้นได้รับ เหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในการเผาผลาญ การขับถ่ายอุจจาระไนโตรเจนในแกะ ซึ่งค่อนข้างสูงมากกว่าในโค แกะจะ