Some examples of reliable resources

Some examples of reliable resources are for instance Peer reviewed journals], where all the
published information has been reviewed and criticised by other experts in the field before
the information is published. However, even peer reviewed journals cannot guarantee 100%
reliability, because they might tend to support points of view which are well-established,
and evidence for new ideas or different viewpoints can be overlooked.

Information from websites, blogs and also newspaper or magazine articles should be treated
with caution, as this is much less likely to have been peer reviewed. You should ask yourself,
are there comments on the website and if so what is the quality of the comments? Do they
agree or disagree? What might be the motivations of the authors, and the people making
the comments?

When evaluating evidence in a written piece of text such as in articles or books, you will be
able to find a reference for each given source of evidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางทรัพยากรที่เชื่อถือได้อย่างเช่นเพื่อนตรวจสอบสมุดรายวัน], ซึ่งทั้งหมด
ทาน และ criticised โดยผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ในฟิลด์ก่อนการเผยแพร่ข้อมูล
มีการเผยแพร่ข้อมูล อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสื่อสาธารณะสมุดรายวันไม่สามารถรับประกัน 100%
ความน่าเชื่อถือ เนื่อง จากพวกเขาอาจมีแนวโน้มสนับสนุนจุดมุมมองที่ดีขึ้น,
และหลักฐานใหม่ ๆ หรือมุมมองที่แตกต่างกันสามารถมองข้าม

จะได้รับข้อมูลจากเว็บไซต์ บล็อก และบทความหนังสือพิมพ์หรือนิตยสาร
ด้วยความระมัดระวัง เช่นนี้จะมากน้อยได้ในสื่อสาธารณะ คุณควรถามตัวคุณเอง,
มีข้อคิดเห็นบนเว็บไซต์ และถ้า คุณภาพของข้อคิดเห็นคืออะไร ทำพวกเขา
เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยหรือไม่ สิ่งอาจโต่ง ผู้เขียนและคนทำ
เห็น

เมื่อประเมินหลักฐานในข้อความเช่นในบทความหรือหนังสือเป็นลายลักษณ์อักษร
สามารถค้นหาการอ้างอิงสำหรับแต่ละแหล่งกำหนดหลักฐานการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางตัวอย่างของทรัพยากรและเชื่อถือได้สำหรับตัวอย่างเช่น peer ผลการดำเนินงานวารสาร]ซึ่งข้อมูลที่เผยแพร่ที่
ทั้งหมดได้รับการพิจารณาและถูกวิจารณ์โดยผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆในฟิลด์ที่ก่อน
ข้อมูลที่ได้รับการพัฒนา อย่างไรก็ตามแม้การดำเนินงาน peer วารสารไม่สามารถรับประกัน 100%
ความน่าเชื่อถือเพราะพวกเขาอาจจะมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนจุดดูซึ่งมีการจัดให้บริการเป็นอย่างดี - จัดตั้งขึ้น
และหลักฐานสำหรับความคิดใหม่หรือความคิดเห็นแตกต่างกันสามารถมองข้ามไป

ข้อมูลจากเว็บไซต์บทความบล็อกและยังมีหนังสือพิมพ์หรือนิตยสารควรจะได้รับการปฏิบัติ
พร้อมด้วยข้อควรระวัง:เนื่องจากโรงแรมแห่งนี้คือน้อยมากมีแนวโน้มที่จะได้รับการผลการดำเนินงานเฉพาะจุด คุณควรจะให้ถามตัวคุณเอง
มีความเห็นในเว็บไซต์และหากเป็นเช่นนั้นสิ่งที่มี คุณภาพ ของความคิดเห็น และพวกเขา
เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยสิ่งที่อาจจะเป็นแรงจูงใจของผู้เขียนและผู้คนที่ทำให้ความคิดเห็น
ได้

เมื่อการประเมินหลักฐานในส่วนของข้อความที่เขียนขึ้นเช่นหนังสือหรือในบทความคุณจะได้
สามารถค้นหาข้อมูลอ้างอิงสำหรับแหล่งที่มาของแต่ละคนได้รับหลักฐาน.