Our first effort to establish the b

Our first effort to establish the basis for a directional history is
thus only partly successful. What we have called the "logic of
modern natural science" is in effect an economic interpretation of
historical change, but one which (unlike its Marxist variant) leads
to capitalism rather than socialism as its final result. The logic of
modern science can explain a great deal about our world: why we
residents of developed democracies are office workers rather than
peasants eking out a living on the land, why we are members of labor unions or professional organizations rather than tribes or
clans, why we obey the authority of a bureaucratic superior rather
than a priest, why we are literate and speak a common national
language.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของเราแรกเพื่อสร้างพื้นฐานสำหรับประวัติทิศทางคือดังนั้นเฉพาะบางส่วนประสบความสำเร็จ สิ่งที่เราได้เรียก "ตรรกะของวิทยาศาสตร์ทันสมัย"มีผลการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ แต่หนึ่งซึ่ง (ต่างจากตัวแปรของ Marxist)ทุนนิยมมากกว่าสังคมนิยมเป็นผลสุดท้าย ตรรกะของวิทยาการสมัยใหม่สามารถอธิบายได้ดีที่สุดเกี่ยวกับโลกของเรา: ทำไมเราชาวบ้านของระบอบประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้วมีคนทำงานแทนชาวนาที่ eking ออกที่อยู่อาศัยบนที่ดิน ทำไมเราเป็นสมาชิกของสหภาพแรงงาน หรือองค์กรระดับมืออาชีพ มากกว่าเผ่า หรือชนเผ่า ทำไมเราเชื่อฟังอำนาจของระบบราชการพักค่อนข้างกว่าพระสงฆ์ ทำไมเรารู้ และพูดชาติทั่วไปภาษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพยายามครั้งแรกของเราเพื่อสร้างพื้นฐานสำหรับประวัติทิศทาง
จึงประสบความสำเร็จเพียงบางส่วน สิ่งที่เราได้เรียกว่า "ตรรกะของ
วิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่ทันสมัย" มีผลการตีความทางเศรษฐกิจของ
การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ แต่อย่างหนึ่งที่ (ไม่เหมือนที่แตกต่างมาร์กซ์ของมัน) นำไปสู่
ทุนนิยมสังคมนิยมแทนที่จะเป็นผลสุดท้าย ตรรกะของ
วิทยาศาสตร์สมัยใหม่สามารถอธิบายการจัดการที่ดีเกี่ยวกับโลกของเรา: เหตุผลที่เรา
อาศัยอยู่ในระบอบประชาธิปไตยที่พัฒนาเป็นสำนักงานแรงงานมากกว่า
ชาวนาตัวอย่างเพิ่มเติมจากที่อยู่อาศัยบนที่ดินที่เป็นเหตุผลที่เราเป็นสมาชิกของสหภาพแรงงานหรือองค์กรมืออาชีพมากกว่าชนเผ่าหรือ
สมัครพรรคพวก ทำไมเราเชื่อฟังอำนาจของระบบราชการที่เหนือกว่าค่อนข้าง
กว่านักบวชเหตุผลที่เรามีการศึกษาและพูดชาติทั่วไป
ภาษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพยายามครั้งแรกของเราที่จะสร้างพื้นฐานสำหรับประวัติทิศทางคือดังนั้นบางส่วนเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จ สิ่งที่เราเรียกว่า " ตรรกะของวิทยาศาสตร์ " ธรรมชาติสมัยใหม่มีผลทางเศรษฐกิจตีความเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ แต่หนึ่งซึ่งแตกต่างจากของมาร์กซ์แปร ) นักทุนนิยมมากกว่าสังคมนิยมเป็นผลสุดท้าย ตรรกะของวิทยาการสมัยใหม่สามารถอธิบายการจัดการที่ดีเกี่ยวกับโลกของเรา : ทำไมเราที่อยู่อาศัยของการพัฒนาประชาธิปไตยจะพนักงานออฟฟิศมากกว่าชาวบ้านอีคิงออกที่อาศัยอยู่บนแผ่นดิน ทำไมเราเป็นสมาชิกของสหภาพแรงงานหรือองค์กรวิชาชีพมากกว่าชนเผ่า หรือตระกูล ทำไมเราเชื่อฟังอำนาจของระบบราชการที่เหนือกว่าค่อนข้างมากกว่าพระ ทำไมเรารู้หนังสือและพูดคุยทั่วไปแห่งชาติภาษา