IntroductionRapid growth and diseas

Introduction
Rapid growth and disease resistance of aquacultured
organisms are two of the most important
concerns. Traditionally, antibiotics have been supplemented
in aquafeeds for prevention and/or treatment of
bacterial disease of aquatic animals. It has been
reported that antibiotics may enhance growth and feed
efficiency by killing intestinal microflora and thus
increasing amino acid utilization by the host in some
animal species (Rawles et al., 1997). However, the use
of antibiotics may pose threats such as development of
bacterial strains that are more resistant to antibiotic
treatment, or the occurrence of antibiotic residues in
cultured organisms for human consumers (FAO,
2002). Increasing concerns of antibiotic use have
resulted in a ban on subtherapeutic antibiotic usage
in Europe and the potential for a ban in the United
States and other countries (Patterson and Burkholder,
2003). These alterations in policy may impact aquaculture
and therefore prompt interest in developing
alternative strategies for disease control. Beside
vaccine development, dietary supplements including
probiotics, prebiotics and immunostimulants have
received heightened attention. A rapidly expanding
body of literature has been established that many
intestinal microbial species may have beneficial
influences on the performance of fish (reviewed by
Irianto and Austin, 2002), and dietary composition is
capable of influencing the intestinal microflora of
fishes (Ringø et al., 1998; Ringø and Olsen, 1999).
However, development of prebiotics, classified as
bnondigestible food ingredients that benefically affect
the host by stimulating growth and/or activity of a
limited number of bacteria in the intestineQ, is in its
infancy with fishes, compared to the progress that has
been made in development of prebiotics for poultry
(Patterson and Burkholder, 2003). In a previous
evaluation of the commercial prebiotic, GroBioticRA,
a mixture of partially autolyzed brewers yeast, dairy
ingredient components and dried fermentation products,
significantly enhanced feed efficiency of juvenile
hybrid striped bass was observed (Li and Gatlin,
2004), although the dynamics of the intestinal microflora
was not defined in that study. Supplementation of
this prebiotic also enhanced respiratory burst of head
kidney leucocytes and resistance against Streptococcus
iniae infection; however, the interpretation of these
beneficial influences was complicated by the presence
of brewers yeast, which is generally considered to be
an immunostimulant for fishes (Siwicki et al., 1994;
Ortun˜o et al., 2002; Li and Gatlin, 2003; Rodrı´guez et
al., 2003).
The hybrid striped bass is an important fish for
U.S. aquaculture, but it is affected by several
pathogenic bacteria such as S. iniae, Aeromonas
hydrophila and Mycobacterium marinum (reviewed
by Plumb, 1997). With limited availability of
approved therapeutic compounds and the inconvenient
and costly administration of vaccines, this fish
has been used in our laboratory as a model for
investigating the interaction between nutrition and
disease resistance. Besides S. iniae, the prevalence of
mycobacteria in wild striped bass and cultured hybrid
striped bass has attracted increased attention (Gauthier
et al., 2003; Overton et al., 2003). Although mycobacteriosis
is generally chronic, this disease may
cause severe infection and high cumulative mortality
in closed, recirculating systems (Plumb, 1997). In
addition, this bacterium is reported to be capable of
surviving under many adverse environmental conditions,
including low temperature, and may cause
infection on the extremities of humans (Plumb, 1997;
Mediel et al., 2003). A recent report of the presence of
mycobacteria in frozen seafood also raised concern
about the safety of such seafood for human consumers
(Mediel et al., 2003). Currently, effective treatment of
this disease is very limited as reported for other fish
species (Colorni et al., 1998). Therefore, the present
study was conducted to explore growth performance
198 P. Li, D.M. Gatlin III / Aquaculture 248 (2005) 197–205
and non-specific immune responses of sub-adult
hybrid striped bass fed the dietary prebiotic,
GroBioticR-A and brewers yeast under conditions of
chronic exposure to M. marinum.
2. Materials and methods
2.1. Experimental diets
The basal diet was formulated from practical feedstuffs
obtained at a commercial feed mill (Rangen Inc.
Angleton, TX)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำทนต่อโรคและเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของ aquaculturedเป็นสิ่งมีชีวิตสองสิ่งสำคัญสุดข้อกังวลเกี่ยวกับการ ประเพณี การเสริมยาปฏิชีวนะใน aquafeeds สำหรับการป้องกันหรือรักษาโรคแบคทีเรียโรคสัตว์น้ำ จะได้รับรายงานว่า ยาปฏิชีวนะอาจเสริมสร้างการเจริญเติบโต และฟีดประสิทธิภาพ โดยการฆ่าจุลินทรีย์ในลำไส้ และทำให้เพิ่มการใช้กรดอะมิโน โดยโฮสต์บางพันธุ์สัตว์ (Rawles et al. 1997) อย่างไรก็ตาม การใช้ยาปฏิชีวนะอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามเช่นการพัฒนาแบคทีเรียสายพันธุ์ที่มีความทนทานต่อยาปฏิชีวนะมากขึ้นรักษา หรือการเกิดขึ้นของยาปฏิชีวนะตกค้างในล้างสิ่งมีชีวิตสำหรับมนุษย์บริโภค (FAO2002) มีความกังวลเพิ่มขึ้นของการใช้ยาปฏิชีวนะผลในการห้ามการใช้ยาปฏิชีวนะ subtherapeuticในยุโรปและมีศักยภาพสำหรับบ้านในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ (แพตเตอร์สันและ Burkholder2003) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในนโยบายอาจส่งผลกระทบต่อสัตว์น้ำและดังนั้นจึง สนใจในการพัฒนากลยุทธ์ทางเลือกในการควบคุมโรค ข้าง ๆการพัฒนาวัคซีน อาหารเสริมรวมทั้งโปรไบโอติก prebiotics และ immunostimulants มีได้รับความสนใจสูง ขยายอย่างรวดเร็วเนื้อหาของวรรณกรรมก่อให้สายพันธุ์จุลินทรีย์ที่ลำไส้อาจมีประโยชน์อิทธิพลที่มีต่อประสิทธิภาพของปลา (ทานโดยIrianto และออสติน 2002), และองค์ประกอบของอาหารความสามารถในการมีอิทธิพลต่อจุลินทรีย์ในลำไส้ของปลา (Ringø et al. 1998 Ringø และโอลเซ่น 1999)อย่างไรก็ตาม พัฒนาของ prebiotics จัดเป็นส่วนผสมอาหาร bnondigestible ที่มีผลต่อ beneficallyโฮสต์ โดยการกระตุ้นการเจริญเติบโตและกิจกรรมของการจำกัดจำนวนของเชื้อแบคทีเรีย intestineQ อยู่ในความวัยเด็กกับปลา เมื่อเทียบกับความก้าวหน้าที่มีได้ทำการพัฒนาของ prebiotics สำหรับสัตว์ปีก(แพตเตอร์สันและ Burkholder, 2003) ในก่อนการประเมินการค้า prebiotic, GroBioticRAส่วนผสมของบางส่วน autolyzed วเวอร์สยีสต์ นมส่วนประกอบส่วนผสมและหมักแห้งผลิตภัณฑ์อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มฟีดประสิทธิภาพของเด็กและเยาวชนพบว่า เสียงเบสลายไฮบริด (Li และ Gatlin2004), แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ในลำไส้ไม่ได้กำหนดในการศึกษานั้น การเสริมprebiotic นี้เพิ่มขึ้นต่อเนื่องหายใจของหัวไตเม็ดเลือดขาวและความต้านทานต่ออุณหภูมิติดเชื้อ iniae อย่างไรก็ตาม การตีความเหล่านี้อิทธิพลประโยชน์แก้ไขความซับซ้อน โดยการปรากฏตัววเวอร์สยีสต์ ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นการ immunostimulant สำหรับปลา (Siwicki et al. 1994Ortun˜o et al. 2002 Li และ Gatlin, 2003 Rodrı´guez ร้อยเอ็ดal., 2003)เสียงเบสลายผสมเป็นปลาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในสหรัฐอเมริกา แต่มันได้รับผลกระทบจากเชื้อแบคทีเรียก่อโรคเช่น S. iniae, Aeromonashydrophila และเชื้อ marinum (สอบทานแล้วโดยดิ่ง 1997) มีจำหน่ายจำนวนจำกัดของสารบำบัดที่ได้รับการอนุมัติและความไม่สะดวกและบริหารค่าใช้จ่ายของวัคซีน ปลามีการใช้ในห้องปฏิบัติการเป็นแบบจำลองสำหรับตรวจสอบการโต้ตอบระหว่างโภชนาการ และต้านทานโรค นอกจาก S. iniae ความชุกของการพัฒนาในป่าลายเบสและล้างไฮบริดสลีลายเบสได้ดึงดูดความสนใจที่เพิ่มขึ้น (เทียร์et al. 2003 จิต et al. 2003) แม้ว่า mycobacteriosisเป็นเรื้อรังโดยทั่วไป โรคนี้อาจทำให้เกิดการติดเชื้อรุนแรงและตายสะสมสูงในปิด หมุนเวียนระบบ (ดิ่ง 1997) ในนอกจากนี้ แบคทีเรียนี้เป็นรายงานที่สามารถรอดตายภายใต้สภาพแวดล้อมเลวร้ายมากรวมทั้งอุณหภูมิต่ำ และอาจทำให้เกิดติดเชื้อในแขนขาของมนุษย์ (ดิ่ง 1997Mediel et al. 2003) รายงานล่าสุดของการปรากฏตัวของพัฒนาในอาหารทะเลแช่แข็งยกกำลังกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารทะเลดังกล่าวสำหรับมนุษย์บริโภค(Mediel et al. 2003) ในปัจจุบัน การรักษามีประสิทธิภาพโรคนี้คือเป็นรายงานสำหรับปลาอื่น ๆชนิด (Colorni et al. 1998) ดังนั้น ปัจจุบันดำเนินการวิจัยการสำรวจการเจริญเติบโตหนา 198 Li, D.M. Gatlin III / เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 248 (2005) 197-205และไม่ใช่เฉพาะการตอบสนองของภูมิคุ้มกันของผู้ใหญ่ย่อยไฮบริดลายเบสเลี้ยงอาหาร prebioticGroBioticR A และวเวอร์สยีสต์ภายใต้เงื่อนไขของสัมผัสเรื้อรังกับ M. marinum2. วัสดุและวิธีการ2.1 การทดลองอาหารอาหารฐานถูกผลิตขึ้นจาก feedstuffs ปฏิบัติได้ที่โรงงานอาหารสัตว์พาณิชย์ (อิงค์คะแนนAngleton, TX)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
การเติบโตอย่างรวดเร็วและความต้านทานโรคของ aquacultured
ชีวิตเป็นสองสิ่งที่สำคัญที่สุด
ความกังวล ตามเนื้อผ้ายาปฏิชีวนะได้รับการสนับสนุน
ใน aquafeeds สำหรับการป้องกันและ / หรือการรักษา
โรคติดเชื้อแบคทีเรียในสัตว์น้ำ มันได้รับการ
รายงานว่ายาปฏิชีวนะอาจเพิ่มการเจริญเติบโตและกินอาหาร
ที่มีประสิทธิภาพโดยการฆ่าจุลินทรีย์ในลำไส้และทำให้
เพิ่มการใช้ประโยชน์จากกรดอะมิโนเป็นเจ้าภาพในบาง
สายพันธุ์สัตว์ (Rawles et al., 1997) อย่างไรก็ตามการใช้
ยาปฏิชีวนะอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามเช่นการพัฒนา
สายพันธุ์แบคทีเรียที่มีความทนต่อยาปฏิชีวนะ
รักษาหรือการเกิดขึ้นของยาปฏิชีวนะตกค้างใน
ชีวิตเลี้ยงสำหรับผู้บริโภคของมนุษย์แห่งสหประชาชาติ (FAO,
2002) ความกังวลที่เพิ่มขึ้นของการใช้ยาปฏิชีวนะได้
ผลในการห้ามในการใช้ยาปฏิชีวนะ subtherapeutic
ในยุโรปและศักยภาพในการห้ามในสหรัฐ
และประเทศอื่น ๆ (แพตเตอร์สันและ Burkholder,
2003) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการกำหนดนโยบายอาจส่งผลกระทบเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
ที่น่าสนใจและดังนั้นจึงพร้อมท์ในการพัฒนา
กลยุทธ์ทางเลือกสำหรับการควบคุมโรค ข้าง
การพัฒนาวัคซีนเสริมอาหารรวมทั้ง
โปรไบโอติกและ prebiotics ภูมิคุ้มกันได้
รับความสนใจมีความคิดริเริ่ม ขยายตัวอย่างรวดเร็ว
ร่างกายของวรรณกรรมที่ได้รับการยอมรับว่ามีหลาย
สายพันธุ์จุลินทรีย์ในลำไส้อาจมีประโยชน์
มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการทำงานของปลา (ตรวจสอบโดย
Irianto และออสติน, 2002) และองค์ประกอบอาหารคือ
ความสามารถในการมีอิทธิพลต่อจุลินทรีย์ในลำไส้ของ
ปลา (Ringo, et al 1998. Ringo และโอลเซ่น, 1999)
อย่างไรก็ตามการพัฒนาของ prebiotics จัดเป็น
ส่วนผสมอาหาร bnondigestible ที่ benefically ส่งผลกระทบต่อ
โฮสต์โดยการกระตุ้นการเจริญเติบโตและ / หรือกิจกรรมที่
จำกัด จำนวนของแบคทีเรียใน intestineQ อยู่ในของ
วัยเด็กกับปลา เมื่อเทียบกับความคืบหน้าว่าได้
รับการทำในการพัฒนา prebiotics สำหรับสัตว์ปีก
(แพตเตอร์สันและ Burkholder, 2003) ในก่อนหน้านี้
การประเมินผลของ prebiotic พาณิชย์ GroBioticRA,
ส่วนผสมของเบียร์ autolyzed บางส่วนยีสต์นม
ส่วนประกอบส่วนผสมและผลิตภัณฑ์หมักแห้ง
ประสิทธิภาพการใช้อาหารที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของเด็กและเยาวชน
เบสไฮบริดลายเป็นข้อสังเกต (Li และ Gatlin,
2004) ถึงแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของ จุลินทรีย์ในลำไส้
ไม่ได้กำหนดไว้ในการศึกษาว่า การเสริม
prebiotic นี้ยังเพิ่มการระเบิดทางเดินหายใจของหัว
เม็ดเลือดขาวไตและความต้านทานต่อเชื้อ Streptococcus
iniae ติดเชื้อ แต่การตีความของเหล่านี้
มีอิทธิพลต่อผลประโยชน์ซับซ้อนโดยการแสดงตน
ของผู้ผลิตเบียร์ยีสต์ซึ่งถือว่าโดยทั่วไปจะ
ภูมิคุ้มกันสำหรับปลา (Siwicki et al, 1994;.
Ortun~o, et al., 2002; หลี่และ Gatlin 2003; Rodrı'guez et
al., 2003).
เบสไฮบริดลายเป็นปลาที่สำคัญสำหรับ
สหรัฐฯ เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ แต่ก็เป็นที่รับผลกระทบจากหลาย
เชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคเช่นเอส iniae, Aeromonas
hydrophila และเชื้อ Marinum (สอบทาน
โดยลูกดิ่ง, 1997) ด้วยความพร้อมที่ จำกัด ของ
สารประกอบการรักษาได้รับการอนุมัติและไม่สะดวก
การบริหารและค่าใช้จ่ายของวัคซีนปลานี้
มีการใช้ในห้องปฏิบัติการของเราเป็นแบบจำลองสำหรับ
การตรวจสอบการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างโภชนาการและ
ความต้านทานโรค นอกจากนี้เอส iniae ความชุกของ
เชื้อมัยโคแบคทีเรียในปลากะพงป่าและไฮบริดที่เพาะเลี้ยง
ปลากะพงได้ดึงดูดความสนใจเพิ่มขึ้น (เทียร์
et al, 2003;.. โอเวอร์, et al, 2003) แม้ว่า mycobacteriosis
โดยทั่วไปเรื้อรังโรคนี้อาจ
ทำให้เกิดการติดเชื้อรุนแรงและการเสียชีวิตสะสมสูง
ในการปิดระบบน้ำหมุนเวียน (ลูกดิ่ง, 1997) ใน
นอกจากนี้แบคทีเรียนี้มีรายงานว่าจะสามารถ
มีชีวิตรอดภายใต้สภาพแวดล้อมหลายที่ไม่พึงประสงค์
รวมทั้งอุณหภูมิต่ำและอาจทำให้เกิด
การติดเชื้อในขาของมนุษย์ (ลูกดิ่ง, 1997;
. Mediel, et al, 2003) รายงานล่าสุดของการปรากฏตัวของ
เชื้อมัยโคแบคทีเรียในอาหารทะเลแช่แข็งยังยกความกังวล
เกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารทะเลดังกล่าวให้กับผู้บริโภคของมนุษย์
(Mediel et al., 2003) ขณะนี้รักษาที่มีประสิทธิภาพของ
โรคนี้จะถูก จำกัด มากตามที่รายงานสำหรับปลาอื่น ๆ
สายพันธุ์ (Colorni et al., 1998) ดังนั้นในปัจจุบัน
การศึกษาได้ดำเนินการสำรวจการเจริญเติบโต
198 พีลี่ DM Gatlin III / เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 248 (2005) 197-205
และไม่ใช่เฉพาะการตอบสนองภูมิคุ้มกันย่อยผู้ใหญ่
เบสลายลูกผสมเลี้ยงอาหาร prebiotic,
GroBioticR-A และ ผู้ผลิตเบียร์ยีสต์ภายใต้เงื่อนไขของ
การสัมผัสเรื้อรังเอ็ม Marinum.
2 วัสดุและวิธีการ
2.1 อาหารทดลอง
อาหารพื้นฐานเป็นสูตรจากวัตถุดิบอาหารสัตว์ในทางปฏิบัติ
ได้ในโรงงานอาหารสัตว์ในเชิงพาณิชย์ (Rangen อิงค์
แองเกิ้ล, เท็กซัส)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำการเจริญเติบโตและความต้านทานโรคของ aquaculturedสิ่งมีชีวิตสองที่สำคัญที่สุดข้อสงสัย ผ้า ยาปฏิชีวนะที่ได้รับอาหารใน aquafeeds การป้องกันและ / หรือการรักษาของโรคแบคทีเรียของสัตว์น้ำ มันได้รับรายงานว่า ยาปฏิชีวนะอาจเพิ่มการเติบโตและอาหารสัตว์ประสิทธิภาพ โดยการฆ่าจุลินทรีย์ในลำไส้ และดังนั้นจึงเพิ่มการใช้กรดอะมิโน โดยเจ้าภาพในบางพันธุ์สัตว์ ( Rawles et al . , 1997 ) อย่างไรก็ตาม การใช้ยาปฏิชีวนะอาจก่อให้เกิดภัยคุกคาม เช่น การพัฒนาของสายพันธุ์แบคทีเรียที่ทนต่อยาปฏิชีวนะการรักษา หรือการตกค้างของยาปฏิชีวนะในสิ่งมีชีวิตที่เลี้ยงโดยมนุษย์ ( FAO ,2002 ) ความกังวลที่เพิ่มขึ้นของการใช้ยาปฏิชีวนะมี( ห้ามใช้ subtherapeutic ยาปฏิชีวนะในยุโรปและศักยภาพในการห้ามในสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆและ เบิร์กโฮลเดอร์ ( Patterson ,2003 ) การเปลี่ยนแปลงในนโยบายเหล่านี้อาจมีผลต่อการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและดังนั้นจึงให้ความสนใจในการพัฒนากลยุทธ์ทางเลือกในการควบคุมโรค อยู่ข้าง ๆการพัฒนาวัคซีน , อาหารเสริม ได้แก่โปรไบโอติก และสารกระตุ้นภูมิคุ้มกันมีพรีไบโอติกส์ได้รับความสนใจ การขยายอย่างรวดเร็วร่างกายของวรรณกรรมได้ถูกก่อตั้งขึ้นที่หลายชนิดของจุลินทรีย์ในลำไส้ อาจเป็นประโยชน์อิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของปลา ( ตรวจสอบโดยirianto และออสติน , 2002 ) , และอาหารองค์ประกอบคือความสามารถในการมีอิทธิพลต่อจุลินทรีย์ในลำไส้ของปลา ( แหวนขึ้น et al . , 1998 ; แหวนขึ้นและ โอลเซ่น , 1999 )อย่างไรก็ตาม การพัฒนาของพรีไบโอติก จำแนกเป็นbnondigestible ส่วนผสมอาหารที่ benefically มีผลต่อโฮสต์โดยการกระตุ้นการเจริญเติบโตและ / หรือกิจกรรมของจำกัดจำนวนแบคทีเรียใน intestineq , ในวัยทารก กับปลา เมื่อเปรียบเทียบกับความคืบหน้าที่ได้ถูกสร้างในการพัฒนาของพรีไบโอติกสำหรับสัตว์ปีก( แพทเทอร์สัน และ เบิร์กโฮลเดอร์ , 2003 ) ในก่อนหน้านี้การประเมินเชิง grobioticra พรีไบโอติก ,ส่วนผสมของบางส่วน autolyzed brewers ยีสต์ นมส่วนประกอบส่วนประกอบและแห้งผลิตภัณฑ์หมักเพิ่มประสิทธิภาพการใช้อาหารของเด็กอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติปลากะพงไฮบริด ( Li ) และ การ์ทลิน2004 ) แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ในลําไส้ไม่ได้ถูกนิยามในการศึกษาที่ การเสริมของนี้พรีไบโอติกยังปรับปรุงการหายใจของหัวระเบิดไต leucocytes และต่อต้านเชื้อแบคทีเรียการติดเชื้อ iniae อย่างไรก็ตาม การตีความเหล่านี้มีผลประโยชน์ซับซ้อนโดยการปรากฏตัวผู้ผลิตเบียร์ของยีสต์ ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเป็นเป็นสารกระตุ้นภูมิคุ้มกันสำหรับปลา ( siwicki et al . , 1994 ;ortun ˜ o et al . , 2002 ; ลี และการ์ทลิน , 2003 ; ı´ลุยส์โรดรีเกซ ร้อยเอ็ดal . , 2003 )เบสลายลูกผสมที่สำคัญคือปลาสำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำของสหรัฐอเมริกา แต่ก็จะได้รับผลกระทบจากหลาย ๆเชื้อโรคแบคทีเรีย เช่น เชื้อ iniae s ,การทดสอบเชื้อและ marinum ( ดูโดยตรง , 1997 ) กับห้องพักของจำกัดได้รับการอนุมัติการบำบัดสารประกอบและไม่สะดวกและการบริหารค่าใช้จ่ายของวัคซีน นี้ปลาได้ถูกใช้ในปฏิบัติการของเราเป็นแบบตรวจสอบการปฏิสัมพันธ์ระหว่างโภชนาการและต้านทานโรค นอกจากนี้เอส iniae ความชุกของมัยโคแบคทีเรียในป่าและเลี้ยงปลากะพงไฮบริดเบสลายได้ดึงดูดความสนใจเพิ่มขึ้น ( ตัวแทนet al . , 2003 ; โอเวอร์ตัน et al . , 2003 ) แม้ว่า mycobacteriosisโดยทั่วไปโรคนี้เรื้อรังทำให้เกิดการติดเชื้อรุนแรง และอัตราการตายสูง สะสมในการปิดระบบหมุนเวียน ( ลูกดิ่ง , 1997 ) ในนอกจากนี้แบคทีเรียนี้มีรายงานว่าสามารถภายใต้สภาวะแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์อยู่มากมายได้แก่ อุณหภูมิต่ำ และอาจทำให้การติดเชื้อที่รุนแรงของมนุษย์ ( ลูกดิ่ง , 1997 ;mediel et al . , 2003 ) รายงานล่าสุดของการแสดงตนของมัยโคแบคทีเรียในอาหารทะเลแช่แข็งยังยกประเด็นเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารทะเลสำหรับผู้บริโภคของมนุษย์( mediel et al . , 2003 ) ปัจจุบันรักษาที่มีประสิทธิภาพของโรคนี้มีจำกัด เช่น รายงานสำหรับปลาอื่น ๆชนิด ( colorni et al . , 1998 ) ดังนั้น ปัจจุบันการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสมรรถภาพการเจริญเติบโต198 หน้า ลี d.m. การ์ทลิน III / เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 248 ( 2005 ) 197 – 205และการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันแบบไม่จำเพาะย่อยเป็นผู้ใหญ่ปลากะพงไฮบริดได้รับใยอาหารพรีไบโอติกgrobioticr-a และ brewers ยีสต์ ภายใต้เงื่อนไขของเรื้อรังเปิดรับม. marinum .2 . วัสดุและวิธีการ2.1 . อาหารทดลองอาหารแรกเริ่มคือส่วนผสมจากวัตถุดิบอาหารสัตว์ปฏิบัติที่ได้รับฟีดมิลล์ ( rangen Inc พาณิชย์Angleton , เท็กซัส )