Amongst the total donors deferred d

Amongst the total donors deferred during this period, 37% deferrals were due to low Hb levels.
116 (29%) of the donors deferred by CuSO4 method had their Hb level >12.5 g/dl on analysis with the Coulter counter.
The Hb level of 131 (32.8%) of deferred donors was between 12 and 12.4 gm/dl by the Coulter counter method.
The hematocrit value of these donors was between 36% and 40% .
The sensitivity and specificity, PPV and NPV of the other three hemoglobin screening methods with reference to the Coulter counter using capillary and venous blood samples are shown in table 2.
The concordance correlation coefficient between Hemocue and the reference method was 0.74 (capillary samples) and 0.89 (venous samples) whereas the corresponding values obtained for Cyanmeth Hb method were 0.78 and 0.91, respectively.
The mean Hb value as obtained by the reference method was higher with capillary samples in comparison to the venous samples (Mean difference=0.2g/dl)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บรรดาผู้บริจาคทั้งหมดที่รอการตัดบัญชีในช่วงเวลานี้ deferrals 37% ได้เนื่องจากระดับ Hb ต่ำ116 (29%) ของผู้บริจาคที่รอการตัดบัญชี โดยวิธี CuSO4 ได้ระดับ Hb > 12.5 g/dl ในการวิเคราะห์ด้วยเคาน์เตอร์ Coulterระดับ Hb 131 (32.8%) ของผู้บริจาคที่เลื่อนเวลาระหว่าง 12 และ 12.4 กรัม/dl โดยวิธีนับ Coulter ได้ มีค่า hematocrit ของผู้บริจาคเหล่านี้ระหว่าง 36% และ 40%ความไวและ specificity, PPV และ NPV อื่น ๆ สามฮีโมโกลบินตรวจวิธีโปร่งเคาน์เตอร์ Coulter ใช้เลือดดำ และเส้นเลือดฝอยที่มีแสดงตัวอย่างในตาราง 2สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สอดคล้องระหว่าง Hemocue และวิธีการอ้างอิง 0.74 (ตัวอย่างรูพรุน) และ 0.89 (ตัวอย่างดำ) ในขณะที่ค่าเกี่ยวข้องที่ได้รับสำหรับวิธี Cyanmeth Hb คำ 0.78 0.91 ตามลำดับค่าเฉลี่ย Hb เป็นรับ โดยวิธีการอ้างอิงสูง ด้วยเส้นเลือดฝอยตัวอย่างโดยตัวอย่างดำ (หมายถึง ความแตกต่าง = 0.2 g/dl)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบรรดาผู้บริจาครวมรอการตัดบัญชีในช่วงเวลานี้ 37% ชะลอได้เนื่องจากระดับ Hb ต่ำ.
116 (29%) ของผู้บริจาครอการตัดบัญชีตามวิธี CuSO 4 มีระดับ Hb ของพวกเขา> 12.5 กรัม / เดซิลิตรในการวิเคราะห์กับโคลเตอร์เคาน์เตอร์.
ระดับ Hb 131 (32.8%) ของผู้บริจาครอการตัดบัญชีเป็นระหว่างวันที่ 12 และ 12.4 กรัม / เดซิลิตรโดยวิธีเคาน์เตอร์โคลเตอร์.
ค่า hematocrit ของผู้บริจาคเหล่านี้อยู่ระหว่าง 36% และ 40%.
ความไวและความจำเพาะ PPV และ NPV ของอีกสามฮีโมโกล วิธีการตรวจคัดกรองมีการอ้างอิงถึงโคลเตอร์เคาน์เตอร์โดยใช้เส้นเลือดฝอยและตัวอย่างเลือดดำแสดงในตารางที่ 2
ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สอดคล้องระหว่าง HemoCue และวิธีการที่ถูกอ้างอิง 0.74 (ตัวอย่างฝอย) และ 0.89 (ตัวอย่างเลือดดำ) ในขณะที่ค่าที่สอดคล้องกันที่ได้รับสำหรับ Cyanmeth Hb วิธีการเป็น 0.78 และ 0.91 ตามลำดับ.
ค่าเฉลี่ยค่า Hb เป็นวิธีการที่ได้รับจากการอ้างอิงสูงมีตัวอย่างของเส้นเลือดฝอยในการเปรียบเทียบกับตัวอย่างเลือดดำ (ความแตกต่างค่าเฉลี่ย = 0.2g / ดล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมู่รวมผู้บริจาค รอการตัดบัญชี ในช่วงระยะเวลานี้ , 37% จากระดับฮีโมโกลบินต่ำ การชะลอ .
116 ( 29% ) ของผู้บริจาค รอการตัดบัญชีโดยวิธี CuSO4 ได้ระดับ HB > 12.5 กรัม / เดซิลิตร ในการวิเคราะห์กับเคาน์เตอร์โคลเตอร์
HB ระดับ 131 ( 32.8 เปอร์เซ็นต์ ) ของผู้บริจาคอยู่ระหว่าง 12 ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี 12.4 กรัม / ดล. และโคลเตอร์เคาน์เตอร์โดยวิธี
จะมีค่าของผู้บริจาคเหล่านี้อยู่ระหว่าง 36 % และ 40 %
.ความไวและความจำเพาะเจาะจงและ PPV สุทธิอีกสามชนิดวิธีการคัดกรองอ้างอิงเคาน์เตอร์โคลเตอร์โดยใช้ตัวอย่างเลือดจากเส้นเลือดฝอยและแสดงใน ตารางที่ 2 .
ความสอดคล้องและความสัมพันธ์ระหว่าง hemocue อ้างอิงวิธีเฉลี่ย 0.74 ( ตัวอย่าง C ) และ 089 ( จากตัวอย่าง ) พบว่าค่าที่ได้รับสำหรับวิธี cyanmeth HB เป็น 0.78 และ 0.91 ตามลำดับ ค่าเฉลี่ยฮีโมโกลบิน
มูลค่าที่ได้จากวิธีมาตรฐานสูงด้วยปลายนิ้วอย่างเปรียบเทียบกับตัวอย่างจากหลอดเลือดดำ ( หมายถึงความแตกต่าง = 0.2g / dl )