The dissertation aims to propose a tourism destination competitiveness การแปล - The dissertation aims to propose a tourism destination competitiveness ไทย วิธีการพูด

The dissertation aims to propose a

The dissertation aims to propose a tourism destination competitiveness model to help tourism policy makers in different country groups acknowledge relevant factors given their unique situational characteristics with regard to globalization and economic development. Studies on tourism destination competitiveness (TDC) have emerged to explain how tourism destinations can achieve competitiveness and enhance economic and social development. Although tourism literature has developed conceptual tourism competitiveness models, few studies have conducted empirical tests and these studies have not proposed TDC models that take into account the context of destinations, such as the impact of globalization and the level of economic development.

Therefore, this study aims to empirically test a structural equation model of tourism destination competitiveness from the development economics perspective. The proposed research model explores the impacts of hypothesized determinants on TDC and the relationship between TDC and socioeconomic prosperity at the national level. Four main factors of tourism competitiveness are proposed: core resources/attractions, complementary conditions, destination management, and demand conditions. This study adds globalization as a main factor of tourism destination competitiveness and tests the economic development as a moderating effect, extending previous TDC models. The hypothesized measurement models of each determinant (exogenous construct) and dependent latent variable (endogenous construct) of tourism competitiveness, and the structural model are tested using Partial Least Square (PLS) path modeling with 139 cases of countries/economies. Additionally, the moderating effect of economic development is tested by Partial Least Square (PLS) - Multiple Group Analysis (MGA).

This empirical study suggests several important implications according to findings. First, the findings suggest that the main determinants of TDC include globalization as a main factor of TDC. The results suggest that the main determinants of TDC are core resources/attractions, destination management, and globalization in both high-income and low-income country groups. However, the degree of impact of the three determinants was different across the two groups of countries. For the high-income country group, the core resources/attractions had the strongest impact on TDC, while for the low-income country group globalization measured by the net inflow of FDI had the strongest impact on TDC. This finding provides strong empirical support for this study's assertion that the TDC framework should be extended to account for economic globalization as a main factor, especially in developing and less developed countries.

Second, this study suggests that there is a difference in the impact of determinants on TDC across two income-level country groups, confirming the moderating effect of economic development. The difference in the degree of impacts of core resources/attractions was supported. The effect of core resources/attractions on TDC was greater in the high-income country group than in the low-income country group. This finding suggests that the strategy of enhancing resources and attractions to improve TDC might be more effective for developed countries than for developing or less-developed ones. On the other hand, for the low-income country group the priority should be given to the policy of FDI over other factors of TDC.

Third, in contrast to the conceptual TDC models, complementary conditions representing tourism infrastructure and general infrastructure were not supported as a main determinant of TDC in both income country groups. While the previous literature has suggested that demand condition of a country is an important factor to enhance competitiveness, this empirical study did not support this argument. It implies that the conceptual TDC models need to be refined or calls for further research on the relationship of complementary conditions and domestic demand conditions with TDC.

Lastly, the finding shows that there is a positive relationship between TDC and socioeconomic prosperity in both groups. This suggests that tourism competitiveness contributes to the standard of living of residents in the destination supporting the tourism-led growth hypothesis.

The main contributions of this study are as follows: First, from the results of comprehensive data analysis, this study contributes to the transformation from a definitional model to an explanatory model of tourism destination competitiveness by exploring the structural relationships between all constructs, tourism competitiveness, and the standard of living; second, this study contributes to expanding the current TDC model by adding the global perspective to explain the structural relationships. This study shows that economic globalization plays a critical role in both high-income and low-income countries; third, the results of this study contribute to the implementation of optimal policies in order to enhance global tourism competitiveness to fit a nation's stage of economic development.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอรูปแบบการท่องเที่ยวในการแข่งขันสถานที่ที่จะช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายการท่องเที่ยวในกลุ่มประเทศที่แตกต่างกันได้รับทราบปัจจัยที่เกี่ยวข้องที่กำหนดลักษณะของพวกเขาที่ไม่ซ้ำกันเกี่ยวกับสถานการณ์โลกาภิวัตน์และการพัฒนาเศรษฐกิจด้วยศึกษาเกี่ยวกับสถานที่ในการแข่งขันของการท่องเที่ยว (TDC) ได้เกิดที่จะอธิบายว่าแหล่งท่องเที่ยวสามารถบรรลุการแข่งขันและการส่งเสริมการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม แม้ว่าวรรณกรรมการท่องเที่ยวได้รับการพัฒนาแนวคิดการท่องเที่ยวรูปแบบการแข่งขันการศึกษาน้อยได้ดำเนินการทดสอบเชิงประจักษ์และการศึกษาเหล่านี้ยังไม่ได้นำเสนอในรูปแบบที่ TDC คำนึงถึงบริบทของสถ​​านที่ท่องเที่ยวเช่นผลกระทบของโลกาภิวัตน์และระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจ.

ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสังเกตุการทดสอบรูปแบบสมการโครงสร้าง สามารถในการแข่งขันของแหล่งท่องเที่ยวจากมุมมองของการพัฒนาเศรษฐกิจรูปแบบการวิจัยที่นำเสนอการสำรวจผลกระทบของปัจจัยบนสมมติฐาน TDC และความสัมพันธ์ระหว่าง TDC และความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจและสังคมในระดับชาติ สี่ปัจจัยหลักของการแข่งขันของการท่องเที่ยวที่มีการเสนอ: ทรัพยากรหลัก / สถานที่เงื่อนไขประกอบการจัดการปลายทางและเงื่อนไขความต้องการการศึกษาครั้งนี้จะเพิ่มโลกาภิวัตน์เป็นปัจจัยหลักของการแข่งขันของแหล่งท่องเที่ยวและการทดสอบการพัฒนาทางเศรษฐกิจเป็นผลชะลอการขยายรูปแบบ TDC หน้าที่แล้ว รูปแบบการวัดการตั้งสมมติฐานของแต่ละปัจจัย (สร้างจากภายนอก) และตัวแปรแฝงขึ้นอยู่กับ (โครงสร้างภายนอก) การแข่งขันการท่องเที่ยวและรูปแบบโครงสร้างที่มีการทดสอบโดยใช้บางส่วนตารางเมตร (pls) การสร้างแบบจำลองเส้นทางน้อยกับ 139 กรณีของประเทศ / เศรษฐกิจ นอกจากนี้ผลกระทบชะลอตัวลงของการพัฒนาเศรษฐกิจมีการทดสอบโดยบางส่วนตารางน้อย (pls) -. การวิเคราะห์กลุ่มหลาย (MGA)

ศึกษาเชิงประจักษ์นี้แสดงให้เห็นผลกระทบที่สำคัญหลายตามผล ครั้งแรกที่ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าปัจจัยหลักของ TDC รวมถึงโลกาภิวัตน์เป็นปัจจัยหลักของการ TDC ผลที่ได้ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยหลักของ TDC เป็นทรัพยากรหลัก / สถานที่การจัดการปลายทางและโลกาภิวัตน์ในทั้งสองกลุ่มที่มีรายได้สูงและประเทศมีรายได้ต่ำ แต่ระดับของผลกระทบของทั้งสามปัจจัยที่แตกต่างกันทั้งสองกลุ่มประเทศสำหรับกลุ่มประเทศที่มีรายได้สูงทรัพยากรหลัก / สถานที่ท่องเที่ยวที่มีผลกระทบที่แข็งแกร่งใน TDC ในขณะที่มีรายได้ต่ำโลกาภิวัตน์กลุ่มประเทศวัดจากการไหลเข้าของการลงทุนโดยตรงสุทธิมีผลกระทบที่แข็งแกร่งใน TDC การค้นพบนี้ให้การสนับสนุนเชิงประจักษ์ที่แข็งแกร่งสำหรับการยืนยันผลการศึกษานี้ว่ากรอบ TDC ควรจะขยายไปยังบัญชีสำหรับโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยหลักโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาและประเทศที่พัฒนาน้อย.

ที่สองการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างในผลกระทบของปัจจัยที่ TDC ข้ามรายได้ระดับสองกลุ่มประเทศยืนยันผลกระทบชะลอตัวลงของการพัฒนาเศรษฐกิจ ความแตกต่างในระดับของผลกระทบของทรัพยากรหลัก / สถานที่ท่องเที่ยวที่ไ​​ด้รับการสนับสนุนผลกระทบของทรัพยากรหลัก / สถานที่ท่องเที่ยวบน TDC เป็นมากขึ้นในกลุ่มประเทศที่มีรายได้สูงกว่าในกลุ่มประเทศที่มีรายได้ต่ำ การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์ในการเพิ่มทรัพยากรและสถานที่ท่องเที่ยวที่จะปรับปรุง TDC อาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับประเทศที่พัฒนากว่าในการพัฒนาหรือน้อยกว่าการพัฒนาคน ในทางกลับกันสำหรับกลุ่มประเทศที่มีรายได้ต่ำมีความสำคัญควรจะให้กับนโยบายของการลงทุนโดยตรงกว่าปัจจัยอื่น ๆ ของ TDC.

ที่สามในทางตรงกันข้ามกับรูปแบบความคิด TDC เงื่อนไขเสริมที่เป็นตัวแทนของโครงสร้างพื้นฐานการท่องเที่ยวและโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเป็นปัจจัยหลัก TDC ของทั้งสองกลุ่มประเทศที่มีรายในขณะที่วรรณกรรมที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่าสภาพความต้องการของประเทศเป็นปัจจัยสำคัญที่จะช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันการศึกษาเชิงประจักษ์นี้ไม่ได้สนับสนุนเรื่องนี้ มันแสดงให้เห็นว่ารูปแบบ TDC แนวคิดจะต้องมีการกลั่นหรือเรียกร้องให้มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสภาพสมบูรณ์และเงื่อนไขความต้องการในประเทศที่มีการ TDC.

สุดท้ายการค้นพบแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง TDC และความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจและสังคมในทั้งสองกลุ่ม นี้แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันของการท่องเที่ยวก่อให้เกิดมาตรฐานการครองชีพของประชาชนในปลายทางการสนับสนุนการท่องเที่ยวนำสมมติฐานการเติบโต

มีส่วนร่วมหลักของการศึกษาครั้งนี้มีดังนี้. แรกจากผลของการวิเคราะห์ข้อมูลที่ครอบคลุมที่การศึกษาครั้งนี้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบ definitional ที่จะอธิบายรูปแบบของการแข่งขันแหล่งท่องเที่ยวโดยการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างโครงสร้างทั้งหมดในการแข่งขันการท่องเที่ยวและมาตรฐานการครองชีพที่สองการศึกษานี้มีส่วนช่วยในการขยายรูปแบบการ TDC ปัจจุบันโดยการเพิ่ม มุมมองทั่วโลกที่จะอธิบายความสัมพันธ์ของโครงสร้างการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจมีบทบาทสำคัญในทั้งสองประเทศที่มีรายได้สูงและมีรายได้ต่ำที่สามผลของการศึกษานี้นำไปสู่​​การดำเนินการตามนโยบายที่เหมาะสมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการแข่งขันของการท่องเที่ยวทั่วโลกเพื่อให้เหมาะสมกับขั้นตอนของประเทศในการพัฒนาเศรษฐกิจ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเสนอแบบการแข่งขันท่องเที่ยวปลายทางเพื่อช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายการท่องเที่ยวในกลุ่มประเทศต่าง ๆ ยอมรับกำหนดลักษณะในสถานการณ์เฉพาะเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และการพัฒนาเศรษฐกิจปัจจัยที่เกี่ยวข้อง การศึกษาการท่องเที่ยวปลายทางแข่งขัน (ทีดีซี) ได้เกิดอธิบายว่าแหล่งท่องเที่ยวสามารถบรรลุศักยภาพในการแข่งขัน และเพิ่มการพัฒนาเศรษฐกิจ และสังคม แม้ว่าเอกสารประกอบการท่องเที่ยวได้พัฒนารูปแบบการแข่งขันท่องเที่ยวแนวคิด ศึกษาไม่ได้ดำเนินการทดสอบผล และศึกษาเหล่านี้ได้นำเสนอรูปแบบทีดีซีที่คำนึงถึงบริบทของสถานที่ท่องเที่ยว ผลกระทบของโลกาภิวัตน์และระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจ

ดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ empirically ทดสอบแบบจำลองสมการโครงสร้างของแข่งขันปลายทางท่องเที่ยวจากมุมมองของเศรษฐศาสตร์การพัฒนา แบบเสนองานวิจัยสำรวจผลกระทบของค่าดีเทอร์มิแนนต์ทีดีซีและความสัมพันธ์ระหว่างทีดีซีและเจริญประชากรในระดับชาติ เสนอสี่ปัจจัยหลักของการท่องเที่ยวแข่งขัน: หลักทรัพยากรแหล่งท่องเที่ยว เสริมเงื่อนไข การจัดการปลายทาง และเงื่อนไขความต้องการ การศึกษานี้เพิ่มโลกาภิวัตน์เป็นปัจจัยหลักของการท่องเที่ยวปลายทางแข่งขัน และทดสอบการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นผล moderating ขยายรุ่นทีดีซีก่อนหน้านี้ รุ่นวัดค่าของดีเทอร์มิแนนต์ (สร้างบ่อย) และขึ้นแฝงอยู่แปร (endogenous โครงสร้าง) ของการท่องเที่ยวแข่งขัน แต่ละ และทดสอบแบบจำลองโครงสร้างบางส่วนน้อยสแควร์ (กรุณา) เส้นทางสร้างโมเดลด้วย 139 กรณีของประเทศ/เศรษฐกิจ นอกจากนี้ moderating ผลของการพัฒนาเศรษฐกิจจะทดสอบโดยบางส่วนน้อยสแควร์ (กรุณา) - วิเคราะห์กลุ่มหลาย (MGA)

ผลการศึกษานี้แนะนำหลายนัยสำคัญตามผลการวิจัย ครั้งแรก ผลการศึกษาแนะนำว่า ดีเทอร์มิแนนต์หลักของทีดีซีรวมโลกาภิวัตน์เป็นปัจจัยหลักของทีดีซี ผลแนะนำว่า ดีเทอร์มิแนนต์หลักของทีดีซีเป็นหลักทรัพยากรแหล่งท่องเที่ยว การจัดการปลายทาง และโดยรวมทั้งกลุ่มประเทศร่ำรวย และแนซ์ อย่างไรก็ตาม ระดับผลกระทบของดีเทอร์มิแนนต์สามนั้นแตกต่างกันระหว่าง 2 กลุ่มประเทศ สำหรับกลุ่มประเทศร่ำรวย ทรัพยากรหลักแหล่งท่องเที่ยวมีผลกระทบแข็งแกร่งทีดีซี ขณะประเทศแนซ์ โลกาภิวัตน์กลุ่มวัด โดยไหลเข้าสุทธิของ FDI มีผลกระทบทีดีซีแข็งแกร่ง ค้นหานี้ให้การสนับสนุนแรงประจักษ์ยืนยันหลักการของการศึกษานี้ที่ควรขยายกรอบทีดีซีบัญชีโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการพัฒนา และน้อย กว่าประเทศพัฒนา

สอง ศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า มีความแตกต่างในผลกระทบของดีเทอร์มิแนนต์บนทีดีซีในกลุ่มประเทศรายได้ระดับสอง ยืนยันผล moderating ของการพัฒนาเศรษฐกิจ ความแตกต่างในระดับของผลกระทบของทรัพยากรแหล่งท่องเที่ยวหลักได้รับการสนับสนุน ผลของทรัพยากรแหล่งท่องเที่ยวหลักทีดีซีมากขึ้นในกลุ่มประเทศที่ร่ำรวยกว่าในกลุ่มประเทศแนซ์ได้ ค้นหานี้แนะนำว่า กลยุทธ์ของทรัพยากรและสถานที่ท่องเที่ยวหลายแห่งให้ได้ปรับปรุงทีดีซีอาจจะมีผลบังคับใช้สำหรับประเทศพัฒนาแล้วมากกว่าการพัฒนาหรือพัฒนาน้อยคน ในทางตรงข้าม สำหรับกลุ่มประเทศแนซ์ สำคัญที่ควรได้รับนโยบายของ FDI มากกว่าปัจจัยอื่น ๆ ของทีดีซี

3 ตรงข้ามรุ่นทีดีซีแนวคิด เสริมเงื่อนไขตัวแทนท่องเที่ยวโครงสร้างพื้นฐานและโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปไม่สนับสนุนเป็นดีเทอร์มิแนนต์หลักของทีดีซีในกลุ่มประเทศรายได้ทั้งนั้น ในขณะที่วรรณกรรมก่อนหน้าได้แนะนำว่า เงื่อนไขความต้องการของประเทศเป็นปัจจัยสำคัญในการเพิ่มศักยภาพในการแข่งขัน ผลการศึกษานี้ไม่ได้ไม่สนับสนุนอาร์กิวเมนต์นี้ มันหมายถึงว่า ต้องรุ่นทีดีซีจะกลั่นหรือเรียกสำหรับแนวคิดเพิ่มเติมวิจัยความสัมพันธ์ของเงื่อนไขเพิ่มเติมและเงื่อนไขความต้องการภายในประเทศกับทีดีซี

สุดท้าย การค้นหาแสดงว่า มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างทีดีซีเจริญประชากรทั้งกลุ่ม นี้แนะนำว่า ท่องเที่ยวแข่งขันสนับสนุนมาตรฐานการครองชีพของผู้อยู่อาศัยในปลายทางที่สนับสนุนสมมติฐานนำท่องเที่ยวเจริญเติบโต

ผลงานหลักของการศึกษานี้มีดังนี้: ครั้งแรก จากผลการวิเคราะห์ข้อมูลครอบคลุม การศึกษานี้สนับสนุนการแปลงจากรุ่น definitional แบบจำลองการอธิบายของแข่งขันปลายทางท่องเที่ยว โดยการสำรวจโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างทั้งหมด ท่องเที่ยวแข่งขัน และมาตรฐานของ ชีวิต สอง การศึกษานี้สนับสนุนการขยายแบบทีดีซีปัจจุบันโดยการเพิ่มมุมมองสากลเพื่ออธิบายความสัมพันธ์โครงสร้าง การศึกษานี้แสดงว่าโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจมีบทบาทสำคัญในประเทศที่ร่ำรวย และแนซ์ สาม ผลการศึกษานี้นำไปสู่การดำเนินนโยบายที่เหมาะสมที่สุดเพื่อแข่งขันท่องเที่ยวทั่วโลกให้พอดีกับระยะพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การแสดงความเห็นที่มีความมุ่งมั่นที่จะเสนอรูปแบบการแข่งขันการท่องเที่ยวเพื่อช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายการท่องเที่ยวในกลุ่มประเทศอื่นรับทราบปัจจัยที่เกี่ยวข้องให้ลักษณะสถานการณ์ว่าที่โดดเด่นของพวกเขาด้วยการพิจารณาถึงโลกา ภิวัตน์ และการพัฒนาเศรษฐกิจการศึกษาในเรื่องความสามารถในการแข่งขันด้านการท่องเที่ยวปลายทาง( TDC Power ,)จะมีตัวขึ้นมาเพื่ออธิบายถึงวิธีการปลายทางการท่องเที่ยวสามารถบรรลุถึงความสามารถในการแข่งขันและเพิ่ม ประสิทธิภาพ การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม แม้ว่าจะมีการพัฒนาการท่องเที่ยว,วรรณกรรมรุ่นในการแข่งขันด้านการท่องเที่ยวทางความคิดจากการศึกษาเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่มีการทดสอบการดำเนินการในเชิงประจักษ์และการศึกษาเหล่านี้มีไม่ได้เสนอรูปแบบ TDC Power ,ที่จะนำไปใช้ตามบริบทของปลายทางเช่นผลกระทบของโลกา ภิวัตน์ และระดับของการพัฒนาทางเศรษฐกิจ.

ดังนั้นการศึกษาวิจัยนี้มีความมุ่งมั่นที่จะทำการทดสอบรุ่นสมการที่โครงสร้างของการแข่งขันปลายทางการท่องเที่ยวจากมุมมองด้านเศรษฐกิจการพัฒนาเชิงประจักษ์รุ่นของการวิจัยที่เสนอที่สำรวจผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจากตัวกำหนด hypothesized บน TDC Power ,และความสัมพันธ์ระหว่าง TDC Power ,และความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจสังคมในระดับชาติ สี่ปัจจัยหลักของความสามารถในการแข่งขันด้านการท่องเที่ยวมีการเสนอแนวทางหลักทรัพยากร/สถานที่ท่องเที่ยวเงื่อนไข อภิ นันทนาการการจัดการปลายทางและเงื่อนไขความต้องการ.การศึกษานี้เป็นการเพิ่มกระแสโลกา ภิวัตน์ ในฐานะที่เป็นปัจจัยหลักของการทดสอบและความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจปลายทางการพัฒนาการท่องเที่ยวที่ชะลอลงเป็นผลให้การขยายรุ่น TDC Power ,รุ่นก่อนหน้า การวัด hypothesized รุ่นของสาเหตุ(สร้าง exogenous )แต่ละตัวและขึ้นอยู่กับแฝงตัวอยู่หลายระดับ(สร้างเองในระยะยาว)ของการแข่งขันการท่องเที่ยวและรุ่นของโครงสร้างที่จะได้รับการทดสอบโดยใช้การสร้างแบบจำลองพาธบางส่วนอย่างน้อย Square ( PLS )พร้อมด้วย 139 กรณีของประเทศ/เศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังมีผลบังคับใช้ชะลอการพัฒนาทางเศรษฐกิจมีการทดสอบโดยบางส่วนอย่างน้อย Square ( PLS ) - หลายกลุ่มการวิเคราะห์( MGA ).

การศึกษาในเชิงประจักษ์นี้เสนอผลสำคัญหลายอย่างตามผลการสอบสวน ครั้งแรกจากการสำรวจพบว่าตัวกำหนดหลักของ TDC Power ,รวมถึงโลกา ภิวัตน์ เป็นปัจจัยหลักของ tdc. ผลที่ได้แนะนำให้ตัวกำหนดหลักของ TDC Power ,เป็นทรัพยากรหลัก/สถานที่ท่องเที่ยวการจัดการปลายทางและโลกา ภิวัตน์ ในทั้งสองกลุ่มมีรายได้สูงและมีรายได้น้อยทั่วประเทศ แต่ถึงอย่างไรก็ตามระดับที่มีผลกระทบต่อของสามตัวกำหนดที่แตกต่างทั้งสองกลุ่มของประเทศสำหรับกลุ่มประเทศรายได้สูงที่ Core ทรัพยากร/สถานที่ท่องเที่ยวต่างๆที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดใน TDC Power ,ในขณะที่ในกลุ่มประเทศรายได้ต่ำที่ได้จากการวัดโดยโลกา ภิวัตน์ ที่เงินทุนไหลเข้าสุทธิของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศได้รับผลกระทบมากที่สุดใน tdc. การค้นหานี้จะให้การสนับสนุนเชิงประจักษ์ดีของการศึกษานี้ยืนยันว่ากรอบ TDC Power ,ที่ควรจะได้รับการขยายไปถึงแอคเคาท์สำหรับเศรษฐกิจโลกา ภิวัตน์ เป็นปัจจัยหลักที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาและน้อยกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่ง.

ที่สองการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างในผลกระทบของตัวกำหนดใน TDC Power ,ในกลุ่มสองรายได้ - ระดับประเทศเพื่อยืนยันผลชะลอการพัฒนาทางเศรษฐกิจของประเทศ ความแตกต่างในระดับที่มีผลกระทบของ Core ทรัพยากร/สถานที่ท่องเที่ยวต่างๆได้รับการสนับสนุนผลของการส่งเสริมการขาย Core ทรัพยากร/สถานที่ท่องเที่ยวต่างๆใน TDC Power ,มีมากขึ้นในกลุ่มประเทศรายได้สูงกว่าในกลุ่มประเทศรายได้ต่ำได้ การค้นหานี้ชี้ให้เห็นว่าเป็นกลยุทธ์ในการปรับปรุงสถานที่ท่องเที่ยวและทรัพยากรเพื่อปรับปรุง TDC Power ,อาจจะมี ประสิทธิภาพ มากขึ้นสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วมากกว่าสำหรับการพัฒนาหรือน้อย - พัฒนา ในอีกด้านหนึ่งได้สำหรับผู้ใช้บริการแบบกลุ่มประเทศรายได้ต่ำให้ความสำคัญที่จะต้องมีการระบุในนโยบายของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมากกว่าปัจจัยอื่นๆของ TDC Power ,.

ที่สามในทางตรงกันข้ามกับรุ่น TDC Power ,แนวคิดที่เป็น อภิ นันทนาการและการท่องเที่ยวด้านโครงสร้างพื้นฐานด้านโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปไม่ได้เป็นสาเหตุหลักของ TDC Power ,อยู่ในกลุ่มประเทศรายได้ทั้งสองอย่างในขณะที่ทางด้านวรรณกรรมก่อนหน้าที่ได้แนะนำว่า สภาพ ความต้องการของประเทศเป็นปัจจัยสำคัญที่จะช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันการศึกษาในเชิงประจักษ์นี้ไม่สนับสนุนอาร์กิวเมนต์แห่งนี้ มันหมายถึงว่ารุ่น TDC Power ,แนวคิดที่ต้องหรูหราหรือการโทรสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเงื่อนไขของสมนาคุณและอุปสงค์ในประเทศด้วย TDC Power ,.

สุดท้ายการค้นหาจะแสดงว่ามีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง TDC Power ,และความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจสังคมในทั้งสองกลุ่ม โรงแรมแห่งนี้แสดงให้เห็นว่าความสามารถในการแข่งขันด้านการท่องเที่ยวช่วยให้มีมาตรฐานของการอยู่อาศัยของผู้อยู่อาศัยในปลายทางที่สนับสนุนข้อสมมุติฐานการขยายตัวด้านการท่องเที่ยว LED .

บริจาคหลักของการศึกษานี้มีดังนี้ครั้งแรกจากผลการวิเคราะห์ข้อมูลที่ครบถ้วนสมบูรณ์การศึกษานี้ช่วยให้การเปลี่ยนแปลงจากรุ่นวินิจฉัยสิ่งที่อธิบายไปรุ่นที่ปลายทางของความสามารถในการแข่งขันการท่องเที่ยวโดยการสำรวจความสัมพันธ์เชิงโครงสร้างที่อยู่ระหว่างการประกอบสร้างทั้งหมดในการแข่งขันการท่องเที่ยวและมาตรฐานของการอยู่อาศัยที่สองการศึกษานี้ช่วยในการขยาย TDC Power ,รุ่นปัจจุบันนี้ได้โดยการเพิ่มมุมมองระดับโลกที่จะอธิบายถึงความสัมพันธ์เชิงโครงสร้างการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจแบบโลกา ภิวัฒน์ ได้มีบทบาทสำคัญในทั้งสองประเทศมีรายได้สูงและมีรายได้น้อยที่สามผลของการศึกษานี้มีผลต่อการนำไปใช้งานที่ดีที่สุดของนโยบายในการสั่งซื้อเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันด้านการท่องเที่ยวระดับโลกเพื่อความเหมาะสมสำหรับเวทีของประเทศการพัฒนาเศรษฐกิจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: