To establish whether the MVC testin

To establish whether the MVC testing that was of the experimental protocal contributed to the experimental protocol contributed to force gains, a control group was usd. These subjects performed MVCs 6 times per day for 19 day to match the experimental group, who performed 3 MVCs before each stimulation session and 3 MVCs after each stimulation session. No increase in force was produced. Although this finding demonstrates that the force gains were not a result of performing repetitive MVCs, the control group does not control for a placebo response, because there is no way the controls could be unaware of the presence or absence of electrical stimulation. Given that few of the later studies by a variety of authors showed such large force gains with stimulation sessions so few and short, we guestion whether the extreme motivation for the young Russian athletes was a factor in the force gains.possibly the age of the subjects had a bearing on the outcome.other studies (reviewed by Selkowitz) used subjects who were more physically mature and less motivated.
Medium-Frequency Alternating Current
Andrianova et al reported on the use of kilohertzfrequency sinusoidal altrenating current for increasing a muscle's
force-generating capability. Both continuous (unmodulated) AC and AC bursts, modulated at 50 Hz (10 milliseconds "on" and 10 milliseconds"off"), were used. Andrianova and colleagues examined "direct" stimulation, where the electrodes were placed over the muscle, and "indirect" stimulation, where they attempted to stimulate the nerve trunk supplying the muscle. Their article reports a 4-part study involving either wrist and finger flexors or the calf muscles, or both. For direct stimulation of wrist and finger flexors electrodes measuring 6×3 cm and 4×3 cm were applied to the palmar surface of the forearm, with the long side across the forearm and the larger electrode more proximal. For indirect stimulation, a thin electrode (2.5×0.5 cm) was positioned along the fissure of the elbow joint and a larger electrode (3×1.5 cm or 3.5×1 cm, respectively) was position on the palmar surface of the forearm or on the inner surface of the shoulder (long side across the inner surface).No further details of eletrode placement were given. the authors stated that the same size electrode placement were given. It is uncertain, therefore, how electrodes were located to activate the nerve trunk supplying the calf muscle. the number of subjectsin each part of the study ranged from 7 to 10




















t

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สร้างว่า โรงแรมเอ็มวีซีทดสอบที่มี protocal ทดลองส่วนโพรโทคอลทดลองส่วนแรงกำไร กลุ่มควบคุมเป็น usd เรื่องเหล่านี้ดำเนินการ MVCs 6 ครั้งต่อวันสำหรับวันที่ 19 ให้ตรงกับกลุ่มทดลอง ที่ทำ MVCs 3 ก่อนแต่ละเซสชันกระตุ้นและ MVCs 3 หลังจากแต่ละช่วงกระตุ้น เพิ่มแรงถูกผลิต แม้ว่าการค้นหานี้แสดงให้เห็นว่า กำไรแรงไม่ผลของการทำซ้ำ MVCs กลุ่มควบคุมไม่มีควบคุมการตอบสนองยาหลอก เนื่องจากไม่มีทางเป็น ตัวควบคุมอาจจะไม่รู้หรือกระตุ้นไฟฟ้า ที่ไม่กี่ของการศึกษาในภายหลังโดยความหลากหลายของผู้เขียนพบว่ากำไรดังกล่าวกองทัพใหญ่ ด้วยรอบเวลากระตุ้นให้น้อยและสั้น เรา guestion ว่าแรงจูงใจมากสำหรับนักกีฬารัสเซียที่หนุ่มถูกตัวใน gains.possibly บังคับเรื่องอายุมีเรืองเป็นหัวข้อศึกษา (ตรวจสอบ โดย Selkowitz) ใช้ outcome.other ที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นจริง และแรงจูงใจน้อย กระแสสลับความถี่กลาง Andrianova et al รายงานการใช้ kilohertzfrequency sinusoidal altrenating ปัจจุบันการเพิ่มขึ้นของกล้ามเนื้อ สามารถสร้างแรง AC (unmodulated) ทั้งสองอย่างต่อเนื่อง และมีใช้ระเบิด AC สันทัดที่ 50 Hz (10 มิลลิวินาที "บน" และ 10 มิลลิวินาที "ปิด"), Andrianova และเพื่อนร่วมงานตรวจสอบ "โดยตรง" กระตุ้น ที่หุงตที่ถูกวางเหนือกล้ามเนื้อ และกระตุ้น "ทางอ้อม" ที่พวกเขาพยายามกระตุ้นลำเส้นประสาทกล้ามเนื้อการจัดหา บทความรายงานการศึกษา 4 ส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อมือ และนิ้ว flexors หรือกล้ามเนื้อลูกวัว หรือทั้งสองอย่าง การกระตุ้นโดยตรงของ flexors ข้อมือและนิ้วมือ หุงตวัด 6 × 3 ซม.และ 4 × 3 ซม.ถูกนำไปใช้กับพื้นผิวของปลายแขน มีด้านยาวปลายแขนและอิเล็กโทรดขนาดใหญ่ที่มากกว่า proximal ลปา สำหรับกระตุ้นทางอ้อม การไฟฟ้าบาง (2.5 × 0 5 ซม.) ถูกวางตาม fissure ร่วมศอกและอิเล็กโทรดขนาดใหญ่ (3 × 1 5 ซ.ม.หรือ 3.5 × 1 ซม. ตามลำดับ) เป็นตำแหน่ง บนพื้นผิวของปลายแขนลปา หรือ บนพื้นผิวด้านในของไหล่ (ยาวด้านในพื้นผิวภายใน) ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมของวาง eletrode ที่ได้รับ ผู้เขียนระบุว่า ได้รับการวางอิเล็กโทรดขนาดเดียวกัน ไม่แน่นอน ดังนั้น วิธีหุงตพบลำต้นของเส้นประสาทกล้ามเนื้อลูกวัวขายเปิดใช้งาน หมายเลขของแต่ละส่วนของการศึกษาอยู่ในช่วง 7 ถึง 10 subjectsint

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสร้างว่า MVC การทดสอบที่ถูกของโปรโตคอลการทดลองมีส่วนร่วมในขั้นตอนการทดลอง ส่วนกลุ่มควบคุมได้รับแรงจาก USD วิชาเหล่านี้แสดง mvcs 6 ครั้งต่อวันสำหรับวันที่ 19 ให้ตรงกับกลุ่มที่แสดง 3 mvcs ก่อนที่แต่ละเซสชั่น และ 3 mvcs หลังจากการกระตุ้นแต่ละเซสชัน ไม่มีการเพิ่มแรงที่ถูกผลิตแม้ว่าการหานี้แสดงให้เห็นว่าแรงกำไรไม่ใช่ผลของการปฏิบัติซ้ำ mvcs กลุ่มควบคุมไม่ได้ควบคุมยาหลอกคำตอบ เพราะไม่มีวิธีการควบคุมอาจจะเผลอแสดงตนหรือขาดการกระตุ้นด้วยไฟฟ้าให้ที่ไม่กี่ของการศึกษาต่อมาโดยความหลากหลายของผู้เขียนมีขนาดใหญ่เช่นไรกับการประชุมเพื่อกระตุ้นแรงน้อยและสั้น เราเข้าสู่ไม่ว่าแรงจูงใจมากสำหรับหนุ่มนักกีฬารัสเซียที่เป็นปัจจัยในการบังคับ gains.possibly อายุของกลุ่มตัวอย่างมีการแบกเกี่ยวกับผลการศึกษาอื่น ๆ ( ตรวจสอบโดย selkowitz ) ที่ใช้กลุ่มตัวอย่างทางกายภาพมากขึ้นเป็นผู้ใหญ่และไม่กระตือรือร้น ความถี่ไฟฟ้ากระแสสลับ andrianova ปัจจุบัน

( et al , รายงานการใช้ kilohertzfrequency ไซน์ altrenating ในปัจจุบันเพื่อเพิ่มแรงของกล้ามเนื้อ
สร้างความสามารถ ทั้งแบบต่อเนื่อง ( unmodulated ) AC AC และระเบิดออกปรับที่ 50 Hz ( 10 มิลลิวินาที " บน " และ " ปิด " 10 มิลลิวินาที ) สถิติที่ใช้ andrianova และเพื่อนร่วมงานตรวจสอบ " การกระตุ้นโดยตรง " ที่ขั้วไฟฟ้าถูกวางไว้เหนือกล้ามเนื้อ และ " อ้อม " การกระตุ้นที่พวกเขาพยายามที่จะกระตุ้นเส้นประสาทท้ายรถส่งของกล้ามเนื้อ บทความของพวกเขารายงานการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ 4-part ทั้งข้อมือและ flexors นิ้วหรือกล้ามเนื้อลูกวัว , หรือทั้งสองอย่าง