Results of storage modulus (G ) (elasticity) and loss modulus (G˝) (viscosity) as a function of temperature for the 1– 3% lentil fl our and 1– 3% skim milk supplemented yogurt and control samples at days 1, 14 and 28 of storage are presented in Figs. 5–7. Dynamic temperature ramp test allows the study of the rheological properties of yogurt during heating and cooling, which occurs in practice when a product is taken out of the refrigerator for consumption and then stored again. All samples demonstrate predominantly an elastic behavior (G′ NG″) over the range of temperature studied (Figs. 5–7). G′ and G″ parameters follow a hysteresis loop during heating and cooling and they decrease with increasing temperature and increase back with decreasing temperature. Higher percentages of supplementation resulted in higher value of G′ and G″. Additionally, when comparing the responses at certain temperatures during heating and cooling, the lentil flour supplemented yogurt behaved differently from the skim milk supplemented yogurt. On day 1, the 3% lentil flour supplemented yogurt had the highest G′ and G″ value at all temperatures followed by the other supplemented samples; all supplemented samples were significantly higher than the control sample. At day 14, the 2% skim milk supplemented yogurt significantly showed the greatest G′ and G″ from 4 to 50 °C and 50 to 4 °C (p b0.05) followed by 1 –3% lentil flour,
the 3% and 1% skim milk supplemented yogurt. However over the temperature range studied, the lentil flour supplemented samples generally showed greater viscosity and elasticity which was significantly higher than the control sample, however the difference with skim milk supplemented samples was not significant (p b0.05). At day 28, the 3% lentil flour supplemented yogurt showed the highest G′ and G″ values which was significantly greater than the control sample. Overall, all supplemented samples had higher viscosity and elasticity than the control sample
ผลการจัดเก็บโมดูลัส (g) (ยืดหยุ่น) และการสูญเสียโมดูลัส (g) (ความหนืด) เป็นหน้าที่ของอุณหภูมิสำหรับถั่ว 1- 3% A FL ของเราและนมพร่องมันเนยโยเกิร์ตบท้าย 1- 3% และตัวอย่างการควบคุมในวันที่ 1, 14 และ 28 ของการจัดเก็บจะถูกนำเสนอในมะเดื่อ 5-7 การทดสอบทางลาดอุณหภูมิแบบไดนามิกจะช่วยให้การศึกษาคุณสมบัติการไหลของโยเกิร์ตในช่วงร้อนและความเย็นซึ่งจะเกิดขึ้นในทางปฏิบัติเมื่อผลิตภัณฑ์ถูกนำออกจากตู้เย็นเพื่อการบริโภคและเก็บไว้แล้วอีกครั้ง ตัวอย่างทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงส่วนใหญ่พฤติกรรมยืดหยุ่น (G 'งง ") ในช่วงอุณหภูมิที่ศึกษา (มะเดื่อ. 5-7) G และ G "พารามิเตอร์ตามห่วง hysteresis ในระหว่างการทำความร้อนและเย็นและพวกเขาลดลงตามอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นและการเพิ่มขึ้นกลับมีอุณหภูมิลดลง ร้อยละที่สูงขึ้นของการเสริมส่งผลให้มูลค่าที่สูงกว่าของ G และ G " นอกจากนี้เมื่อเปรียบเทียบการตอบสนองที่อุณหภูมิบางอย่างในช่วงร้อนและความเย็นโยเกิร์ตแป้งถั่วเสริมประพฤติแตกต่างจากโยเกิร์ตนมพร่องมันเนยได้เพิ่ม ในวันที่ 1, โยเกิร์ตแป้งถั่ว 3% เสริมได้สูงสุด G และ G "มูลค่าที่อุณหภูมิทั้งหมดตามด้วยตัวอย่างเสริมอื่น ๆ ตัวอย่างเสริมทั้งหมดสูงกว่าตัวอย่างควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ ในวันที่ 14, 2% หางนมโยเกิร์ตบท้ายอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงให้เห็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของจีและจี "4-50 องศาเซลเซียสและ 50-4 ° C (P b0.05) ตามด้วยแป้งถั่ว 1 -3%,
3% และ 1% นมพร่องมันเนยโยเกิร์ตบท้าย อย่างไรก็ตามในช่วงอุณหภูมิการศึกษา, แป้งถั่วเสริมตัวอย่างที่แสดงให้เห็นโดยทั่วไปมีความหนืดมากขึ้นและมีความยืดหยุ่นซึ่งสูงกว่าตัวอย่างควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ แต่ความแตกต่างกับกลุ่มตัวอย่างเสริมนมพร่องมันเนยไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P b0.05) ในวันที่ 28, โยเกิร์ตแป้งถั่ว 3% แสดงให้เห็นว่าการเสริมสูงสุด G และ G "ซึ่งเป็นค่าอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าตัวอย่างควบคุม โดยรวม, ตัวอย่างเสริมทั้งหมดมีความหนืดสูงขึ้นและมีความยืดหยุ่นกว่าตัวอย่างควบคุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""