Rationalists have formulated a numb

Rationalists have formulated a number of ways to deal with this key
normative issue, ranging from the dismissive (ignore the problem altogether)
to the inclusive (i.e., keep the methods and theory, but use a range
of values to judge the comparative worth of policy alternatives; see Smith
2003). Perhaps the most common approach to dealing with this question,
however, is to judge policy alternatives on the basis of a particular value:
efficiency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rationalists มีสูตรหลายวิธีในการจัดการกับคีย์นี้ปัญหา normative ตั้งแต่การ dismissive (ละเว้นปัญหาทั้งหมด)เพื่อการรวม (เช่น เก็บวิธีและทฤษฎี แต่ใช้ช่วงค่าวิพากษ์เปรียบเทียบมูลค่าของทางเลือกนโยบาย ดูสมิธ2003) บางทีวิธีทั่วไปจัดการกับคำถามนี้อย่างไรก็ตาม จะตัดสินทางนโยบายโดยใช้ค่าเฉพาะ:ประสิทธิภาพการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Rationalists
มีสูตรหลายวิธีที่จะจัดการกับคีย์นี้ปัญหากฎเกณฑ์ตั้งแต่ไยดี(ไม่สนใจปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งหมด)
ที่จะรวม (กล่าวคือให้วิธีการและทฤษฎี
แต่ใช้ช่วงของค่าที่จะตัดสินมูลค่าเปรียบเทียบนโยบายทางเลือกที่ดูสมิ ธ
2003) บางทีอาจจะเป็นวิธีการที่พบมากที่สุดในการจัดการกับคำถามนี้
แต่เป็นทางเลือกในการตัดสินนโยบายบนพื้นฐานของค่าเฉพาะ:
มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

rationalists มียุทธศาสตร์หลายวิธีที่จะจัดการกับปัญหาเชิงบรรทัดฐานนี้คีย์
ตั้งแต่ dismissive ( ไม่สนใจปัญหาทั้งหมด )
ให้รวม ( เช่น ให้วิธีการและทฤษฎี แต่ใช้ช่วง
ค่าตัดสินคุณค่าเปรียบเทียบทางเลือกนโยบาย ; เห็นสมิธ
2003 ) บางทีที่พบมากที่สุดวิธีการจัดการกับคำถามนี้
อย่างไรก็ตามคือการพิจารณาทางเลือกนโยบายบนพื้นฐานของค่าเฉพาะ :
ประสิทธิภาพ