Many authors have supported numerou

Many authors have supported numerous recovery hypotheses for agricultural waste ash for example production of briquettes for stoves and fireplaces (Teixeira et al., 2010, 2011), adsorbent material of heavy metals (Gupta and Ali, 2004), and as alternative raw materials in clay heavy red ceramics (Teixeira et al., 2008; Souza et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนหลายคนได้สนับสนุนสมมติฐานมากมายในการกู้คืนสำหรับเถ้าขยะทางการเกษตรเช่นการผลิต briquettes เตาและเตาผิง (Teixeira et al. 2010, 2011), adsorbent วัสดุ ของโลหะหนัก (คุปตะและอาลี 2004), และวัตถุดิบอื่นในดินเหนียวหนักสีแดงเครื่องเคลือบ (Teixeira et al. 2008 อซู et al. 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขียนหลายคนได้รับการสนับสนุนสมมติฐานการกู้คืนมากมายสำหรับเถ้าเสียทางการเกษตรในการผลิตตัวอย่างของ briquettes สำหรับเตาและเตาผิง (Teixeira et al., 2010 2011) วัสดุดูดซับโลหะหนัก (Gupta และอาลี, 2004) และเป็นทางเลือกวัตถ​​ุดิบ เหนียวหนักเซรามิกสีแดง (Teixeira et al, 2008;.. Souza et al, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนหลายคนได้รับการสนับสนุนสมมติฐานการฟื้นตัวมากมายสำหรับเถ้าของเสียทางการเกษตร เช่น การผลิตแท่งสำหรับเตาและเตาผิง ( TEIXEIRA et al . , 2010 , 2011 ) , วัสดุดูดซับโลหะหนัก ( Gupta และ Ali , 2547 ) และเป็นวัตถุดิบทดแทนในดินเหนียวหนักแดงเซรามิกส์ ( TEIXEIRA et al . , 2008 ; ซูซ่า และ al . , 2011 )