Incremental IRRs were used by 47.3%

Incremental IRRs were used by 47.3% of the respondents, while simulation models were used by 37.2%. PERT/CPM charting and decision trees were each used by about 31% of the firms. From this point, the more complex mathematical models, such as linear programming and option models, receive less corporate acceptance. C. Management Determination of Appropriate Cost of Capital

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่ม IRRs ถูกใช้ โดย 47.3% ของผู้ตอบ ในขณะที่แบบจำลองใช้ 37.2% ต้นไม้กราฟและการตัดสินใจของ PERT/CPM ละน้ประมาณ 31% ของบริษัท จากจุดนี้ จำลองทางคณิตศาสตร์ซับซ้อนมากขึ้น เช่นโปรแกรมเชิงเส้นและรูปแบบตัวเลือก ได้รับการยอมรับขององค์กรน้อย C. การจัดการการกำหนดต้นทุนที่เหมาะสมของทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IRRs ที่เพิ่มขึ้นถูกนำมาใช้โดย 47.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามในขณะที่แบบจำลองถูกนำมาใช้โดย 37.2% PERT / CPM สร้างแผนภูมิและการตัดสินใจต้นไม้แต่ละคนใช้โดยประมาณ 31% ของ บริษัท ที่ จากจุดนี้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นการเขียนโปรแกรมและตัวเลือกการเชิงเส้นรุ่นที่ได้รับการยอมรับขององค์กรน้อย การกำหนดองศาการบริหารจัดการต้นทุนที่เหมาะสมของเงินทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่ม irrs ถูกใช้โดย 47.3 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม ส่วนแบบจำลองที่ถูกใช้โดย 37.2% การสร้างแผนภูมิ PERT / CPM และต้นไม้การตัดสินใจแต่ละคน ใช้ประมาณ 31% ของบริษัท จากจุดนี้ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น แบบจำลองการโปรแกรมเชิงเส้นและตัวเลือกที่ได้รับการยอมรับของบริษัทน้อยลง ค . การจัดการการกำหนดต้นทุนของเงินทุนที่เหมาะสม