these authors show There is evidenc

these authors show There is evidence that Europeans set up more extractive institutions (ones designed to ex tract more surplus from colonized populations) in prosperous areas and that these institutions have often persisted to the contemporary period Geography undoubtedly influenced early economic history in Europe is reflected by Arrow 8 leading to Evolution and timing of Europe gave it advantage over most other regions, advantages that were used to colonize much of the world. But the types of colonial regimes implemented varied considerably, depending on conditions prevailing at the time of colonization both in the different parts of the world colonized and within the colonizer's home country. The timing of European
Development influenced the type of colonial regime established reflected by Arrow 9. For example it has been argued that for various reasons earlier colonization generally involved more plunder and less active production than later colonization, although both occurred at the expense of the indigenous populations. Precolonial comparative advantage may also have interacted with the timing of European development in influencing institutions in that settlers in colonized temperate zones arrived with more knowledge and more advanced technology. In particular, Europeans brought better agricultural techniques the later settled areas such as North America. As noted by David Fielding and Sebastian Torres, by the eighteenth century, population growth in Europe and technical change had produced a large supply of people with temperate- zone agricultural skills in products such as wheat and dairy. They were able to gain higher incomes using the skills intemperate colonies and former colonies (the so-called neo-Europe Thus precolonial (potential) comparative advantage again mattered. This link is reflected in the flow through Arrow 6 and Arrow 7. The possible role played by specific skills also points up the importance of human capital investments for development, reflected by Arrow 14 Thus the types of colonial regimes established, while always designed for the benefit of the colonizers, were influenced by local and European supply

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูผู้เขียนเหล่านี้มีเป็นหลักฐานว่า ชาวยุโรปตั้งค่าเพิ่มเติมสถาบัน extractive (คนออกไปเช่นทางเดินส่วนเกินเพิ่มเติมจากประชากรยึดครองในพื้นที่เจริญ และที่ สถาบันเหล่านี้มีมักจะอยู่ในช่วงเวลาร่วมสมัยภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจยุคแรกในยุโรปที่ได้รับอิทธิพลไม่ต้องสงสัยแสดง ด้วยลูกศร 8 ที่นำไปสู่วิวัฒนาการ และช่วงเวลาของยุโรปให้ข้อได้เปรียบกว่าภูมิภาคอื่น ๆ ส่วนใหญ่ ข้อดีที่ใช้ในการตั้งรกรากของโลก แต่ชนิดของระบอบอาณานิคมที่ใช้แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับสภาพทั่วในเวลา ของอาณานิคมทั้งในส่วนต่าง ๆ ของโลก colonized และภาย ในประเทศของ colonizer ช่วงเวลาของยุโรป การพัฒนาผลชนิดของระบอบอาณานิคมที่ก่อตั้งขึ้นจาก 9 ศรสะท้อน ตัวอย่างเช่น มันมีการโต้เถียงว่า เหตุผลต่างๆ ล่าอาณานิคมก่อนหน้านี้โดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมปล้นและผลิตน้อยกว่าการล่าอาณานิคมใหม่กว่า แม้ว่าทั้งสองเกิดค่าใช้จ่ายของประชากรพื้นเมือง ไม่เปรียบเทียบประโยชน์อาจยังมีติดต่อกับระยะเวลาในการพัฒนายุโรปมีสถาบันที่ตั้งถิ่นฐานในเขตหนาวที่ยึดครองมาพร้อมกับความรู้และเทคโนโลยีขั้นสูงเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชาวยุโรปนำการเทคนิคการเกษตรดีขึ้นภายหลังชำระพื้นที่เช่นอเมริกาเหนือ เท่าที่สังเกต โดย David ฟิลดิงก์และเซบัสเตียนเรส โดยศตวรรษที่สิบแปด เจริญเติบโตของประชากรในยุโรปและการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคมีผลิตซัพพลายขนาดใหญ่ของคนที่มีหนาวโซนทักษะเกษตรในผลิตภัณฑ์เช่นข้าวสาลีและนม สามารถรับรายได้สูงใช้ทักษะ intemperate อาณานิคมและอดีตอาณานิคม (เรียกว่านีโอยุโรปจึงไม่ (ศักยภาพ) เปรียบเทียบประโยชน์ mattered อีก ลิงค์นี้เป็นผลในการไหลผ่านลูกศรและลูกศร 6 ได้บทบาทที่เล่น โดยเฉพาะทักษะยังชี้ค่าความสำคัญของทุนมนุษย์สำหรับการพัฒนา สะท้อน โดยศร 14 ดังนั้นชนิดของระบอบอาณานิคมที่ก่อตั้งขึ้น ในขณะที่ออกแบบมาเพื่อประโยชน์การ colonizers เสมอ มีอิทธิพลในท้องถิ่น และยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนเหล่านี้แสดงให้เห็นมีหลักฐานว่าชาวยุโรปตั้งค่าสถาบัน extractive มากขึ้น (คนที่ออกแบบมาเพื่อระบบทางเดินอดีตเกินดุลเพิ่มเติมจากประชากรอาณานิคม) ในพื้นที่ที่เจริญรุ่งเรืองและว่าสถาบันเหล่านี้มักจะมีการยืนยันที่จะร่วมสมัยระยะเวลาภูมิศาสตร์อิทธิพลอย่างไม่ต้องสงสัยประวัติศาสตร์เศรษฐกิจในช่วงต้นในยุโรปจะเป็นตัวสะท้อน ลูกศร 8 ที่นำไปสู่วิวัฒนาการและระยะเวลาของยุโรปให้มันเปรียบกว่าภูมิภาคอื่น ๆ ส่วนใหญ่ได้เปรียบที่ใช้ในการตั้งรกรากมากของโลก แต่ประเภทของระบอบอาณานิคมดำเนินการที่แตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับเงื่อนไขในช่วงเวลาของการล่าอาณานิคมทั้งในส่วนต่างๆของโลกอาณานิคมและอยู่ในประเทศบ้านเกิดของเจ้าอาณานิคมฯ ระยะเวลาของยุโรป
พัฒนาอิทธิพลประเภทของระบอบการปกครองอาณานิคมที่จัดตั้งขึ้นสะท้อนจากลูกศร 9. ยกตัวอย่างเช่นจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าด้วยเหตุผลต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการล่าอาณานิคมก่อนหน้านี้โดยทั่วไปปล้นมากขึ้นและการผลิตที่ใช้งานน้อยกว่าการล่าอาณานิคมในภายหลังแม้ว่าทั้งสองเกิดขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของชนพื้นเมืองที่ ประชากร ได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสมัยนอกจากนี้ยังอาจมีปฎิสัมพันธ์กับระยะเวลาของการพัฒนาในยุโรปที่มีอิทธิพลต่อการตั้งถิ่นฐานในสถาบันการศึกษาว่าในอาณานิคมเขตหนาวมาพร้อมกับความรู้มากขึ้นและเทคโนโลยีขั้นสูงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวยุโรปนำเทคนิคการเกษตรที่ดีขึ้นในพื้นที่ที่ตัดสินในภายหลังเช่นอเมริกาเหนือ ตามที่ระบุไว้โดยเดวิดฟิลดิ้งและเซบาสเตียนอร์เรสโดยศตวรรษที่สิบแปดการเติบโตของประชากรในยุโรปและการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคได้ผลิตอุปทานขนาดใหญ่ของคนที่มีทักษะโซน temperate- การเกษตรในผลิตภัณฑ์เช่นข้าวสาลีและผลิตภัณฑ์นม พวกเขาก็สามารถที่จะได้รับรายได้สูงขึ้นโดยใช้ทักษะอาณานิคมรุนแรงและอดีตอาณานิคม (ที่เรียกว่านีโอยุโรปดังนั้นสมัย ​​(ศักยภาพ) ความได้เปรียบที่สำคัญอีกครั้ง. ลิงค์นี้จะสะท้อนให้เห็นในการไหลผ่าน 6 ลูกศรและลูกศร 7. บทบาทที่เป็นไปได้ เล่นโดยทักษะเฉพาะยังชี้ถึงความสำคัญของการลงทุนทุนมนุษย์เพื่อการพัฒนาสะท้อนจากลูกศร 14 ดังนั้นประเภทของระบอบอาณานิคมที่จัดตั้งขึ้นในขณะที่การออกแบบเสมอเพื่อประโยชน์ของอาณานิคมที่ได้รับอิทธิพลจากอุปทานท้องถิ่นและอาหารยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนเหล่านี้แสดง มีหลักฐานว่า ชาวยุโรปตั้งปริมาณมากกว่าสถาบัน ( ที่ออกแบบมาเพื่อระบบเพิ่มเติมส่วนเกินจากอดีตอาณานิคมและประชากร ) ในพื้นที่ที่เจริญรุ่งเรืองที่สถาบันเหล่านี้มักจะยังคงระยะเวลาร่วมสมัยภูมิศาสตร์ไม่ต้องสงสัยอิทธิพลประวัติศาสตร์ตอนต้นในยุโรปสะท้อนโดยลูกศร 8 นำไปสู่วิวัฒนาการและเวลาของยุโรปให้ประโยชน์มากกว่าภูมิภาค อื่น ๆส่วนใหญ่ ข้อดีที่เคยตั้งรกรากมากของโลก แต่ชนิดของระบอบอาณานิคมที่ใช้แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่แพร่หลายในเวลาของการล่าอาณานิคมทั้งในส่วนต่างๆของโลกที่ยึดครองและภายในของ colonizers ของบ้านเกิด เวลาของยุโรปพัฒนามาจากประเภทของระบอบอาณานิคมที่ก่อตั้งแสดงโดยลูกศร 9 ตัวอย่างเช่นจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าสำหรับเหตุผลต่าง ๆก่อนการล่าอาณานิคมโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับปล้นและการผลิตที่ใช้งานน้อยกว่ากลุ่มหลัง แม้ว่าทั้งสองเกิดขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของประชากรพื้นเมือง ความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบ precolonial อาจมีปฏิกิริยากับระยะเวลาของการพัฒนาในยุโรปมีผลกระทบต่อสถาบันที่ตั้งถิ่นฐานในอาณานิคมโซนหนาวมาถึงกับความรู้และเทคโนโลยีขั้นสูง โดยเฉพาะชาวยุโรปนำเทคนิคทางการเกษตรดีกว่าตัดสินในภายหลังพื้นที่เช่นอเมริกาเหนือ ดังที่ระบุไว้โดย เดวิด ฟิลดิ้ง และ เซบาสเตียน ตอร์เรส โดยศตวรรษที่สิบแปดการเจริญเติบโตของประชากรในยุโรปและเทคนิคเปลี่ยนได้ผลิตอุปทานขนาดใหญ่ของผู้คนกับกาลเทศะ - โซนทักษะทางการเกษตรในผลิตภัณฑ์ เช่น ข้าวสาลี และผลิตภัณฑ์นม พวกเขาสามารถที่จะได้รับรายได้สูงกว่าการใช้ทักษะของการทำตามใจมากเกินไปและอดีตอาณานิคมของยุโรป ( ที่เรียกว่า นีโอจึง precolonial ( ศักยภาพ ) ความได้เปรียบอีกครั้งสำคัญ ลิงค์นี้จะปรากฏในการไหลเวียนผ่านลูกศรและลูกศร 7 ที่เป็นไปได้บทบาทของทักษะเฉพาะจุดขึ้นความสำคัญของการลงทุนในทุนมนุษย์เพื่อการพัฒนาสะท้อนให้เห็นโดยลูกศร 14 ดังนั้นชนิดของระบอบอาณานิคมที่ก่อตั้งในขณะที่ออกแบบมาเสมอเพื่อประโยชน์ของ colonizers , อิทธิพล โดยจัดหาวัสดุท้องถิ่น และยุโรป